blog.fcuzhhorod.com

Bisakah rata-rata keluarga Filipina beranggotakan 5 orang bertahan hidup dengan P10,727 per bulan?

Sebagai mantan dosen statistika dan analisis kuantitatif, saya sangat menyukai angka, angka, dan perkiraan.

Faktanya, saya selalu memberi tahu murid-murid saya bahwa statistik dapat memperkirakan apa saja! Selama Anda memiliki teknik pengambilan sampel yang tepat, ukuran sampel yang memadai, dan Anda menyatakan margin kesalahan, maka Anda dapat membuat perkiraan tentang karakteristik apa pun dari populasi tertentu. Inilah yang dimaksud dengan “statistik inferensi”.

Namun, ketika saya dihadapkan pada berbagai teori ilmu-ilmu sosial, khususnya gagasan-gagasan di bidang sosiologi, antropologi, dan studi pembangunan, saya menyadari bahwa cerita ini lebih dari sekadar perkiraan numerik.

Begitu pula saat pejabat ekonomi mengeluarkan pernyataan kemarin memperkirakan rata-rata keluarga Filipina beranggotakan 5 orang dapat bertahan hidup dengan Php 10.727 per bulan untuk kebutuhan dasar “tanpa sepeda” mereka, mau tidak mau saya merenungkan berbagai pembelajaran dari disiplin ilmu ini untuk mengidentifikasi kekurangan perkiraan numerik berikut ini:

Pertama, masukan dalam proses estimasi ini biasanya hanya melibatkan para ahli, profesional, dan lembaga pemerintah – dengan kata lain, pihak yang mempunyai kekuasaan. Sayangnya, suara masyarakat miskin dan terpinggirkan jarang terdengar. Penilaian dan rekomendasi dibuat atas nama rata-rata keluarga Filipina mengenai apa yang mereka butuhkan. Contoh yang baik adalah menu rinci yang ditentukan oleh pejabat perekonomian. Ini berisi rekomendasi umum yang hampir tidak mencerminkan kebutuhan penduduk lokal secara akurat. (BACA: Berapa biaya yang dibutuhkan sebuah keluarga di PH untuk hidup layak?)

Kedua, hanya ada sedikit diskusi tentang apa yang dimaksud dengan “rata-rata”, “dasar”, dan “mewah”. Apa itu sarapan “dasar” khas Filipina? Apakah sudah termasuk telur orak-arik, nasi putih, dan kopi dengan susu (sesuai resep)? Apa yang membuatnya lebih “mendasar” daripada, katakanlah, sarapan yang mencakup kombinasi ikan dan sayuran? Atau apakah sudah termasuk dalam kategori sarapan “mewah”? Siapa yang dapat menentukan arti dari “rata-rata”, “dasar”, dan “mewah?”

Karena diperlukan penilaian yang sulit mengenai apa yang dimaksud dengan “rata-rata”, “dasar”, dan “mewah”, pejabat perekonomian sering kali menggunakan kategorisasi dan ilustrasi yang serampangan dan sewenang-wenang (misalnya, contoh menu yang ditentukan) yang biasanya jauh dari aspirasi dan keinginan masyarakat. rata-rata orang Filipina.

Terakhir, perkiraan ekonomi ini biasanya hanya melibatkan pemahaman yang terbatas mengenai kompleksitas pengaturan dan hubungan dalam rumah tangga Filipina. Ada beragam aktivitas dan jaringan yang menghasilkan pendapatan yang bervariasi dari satu keluarga ke keluarga lainnya. Selain itu, setiap keluarga memiliki kebutuhan dan preferensinya sendiri-sendiri. Sayangnya, survei-survei (misalnya survei Pendapatan dan Pengeluaran Rumah Tangga) yang mengumpulkan informasi mengenai “rumah tangga” memperlakukan mereka hanya sebagai kelompok orang tertentu yang diorganisir sehubungan dengan barangay atau tempat. Keluarga di Filipina sangatlah kompleks dan harus dipahami sebagai lebih dari sekedar pengelompokan unit rumah tangga secara administratif. (BACA: (ANALISIS) Tentang Garis Kemiskinan dan Penghitungan Penduduk Miskin)

Kelemahan ini membuat proses estimasi tidak mampu mencerminkan keprihatinan dan aspirasi keluarga Filipina dengan baik. Kebijakan-kebijakan tersebut hanyalah sebuah alat yang tidak memadai dan dapat mengarah pada pembacaan dari atas ke bawah (top-down) yang tidak menyentuh penderitaan mayoritas orang. (BACA: (ANALISIS) Seberapa baik kita mengukur kemiskinan PH?)

Jika para pejabat ekonomi benar-benar menginginkan penjelasan yang jujur ​​mengenai kebutuhan dan preferensi masyarakat, maka metode lain dari bidang humaniora dapat membantu. Etnografi, sebuah metode penelitian yang mencakup deskripsi rinci tentang perilaku dan praktik dalam komunitas tertentu, adalah contoh yang baik. Etnografi sebagai suatu proses melibatkan kebersamaan dengan masyarakat, berinteraksi dengan mereka, berbicara dengan mereka, dan mendengarkan mereka. (BACA: Siapakah Kelas Menengah?)

Namun, etnografi sulit dilakukan karena dua alasan. Pertama, etnografi membutuhkan waktu. Banyak waktu. Dibutuhkan waktu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun untuk menghasilkan “perkiraan” tentang apa itu sebuah komunitas Sungguh kebutuhan. Kedua, etnografi membutuhkan banyak empati, untuk menempatkan diri pada posisi orang lain. Meskipun teknik untuk menunjukkan empati dapat dipelajari, mengembangkan empati memerlukan waktu dan pengalaman.

Inilah alasan mengapa pejabat ekonomi, dengan masa jabatannya yang terbatas, sering kali hanya mengandalkan angka dan angka. Saya khawatir perkiraan ini hanyalah jalan keluar yang mudah. Mereka menginginkan data dan hasil, dan mereka menginginkannya dengan cepat.

Jangan salah paham: analisis statistik adalah rumit dan bisa sangat berguna. Namun temuannya, yang digunakan untuk membuat generalisasi tentang suatu populasi, berpotensi tidak dibuat-buat. Pemahaman yang diperoleh tidak begitu mendalam dan kurang sesuai dengan apa yang oleh antropolog Clifford Geertz disebut sebagai “deskripsi tebal”, yang menggunakan pengalaman masyarakat adat dan lokal.

Bagaimanapun, saya percaya bahwa rata-rata keluarga Filipina memiliki impian dan aspirasi yang lebih baik daripada perkiraan para pejabat ekonomi. Sebagai permulaan, menurut saya mereka lebih menyukai sesuatu daripada telur orak-arik, nasi putih, dan kopi untuk sarapan. – Rappler.com

Justin G. See adalah kandidat PhD di Departemen Penelitian Sosial di La Trobe University, Melbourne, Australia. Penelitiannya mengkaji politik dan kekuatan di balik program adaptasi perubahan iklim di Filipina.