blog.fcuzhhorod.com

Perut komunitas begitu kuat, namun secara lahiriah tidak berbahaya. Mereka tidak bermaksud untuk berkonfrontasi dengan pemerintah dan malah mengabaikannya. Ini adalah perilaku warga negara sah yang sudah lama tidak kita lihat.

Dapur komunitas merupakan bentuk baru dari “People Power” di tengah pandemi COVID-19. Sebagai seorang veteran kekuatan manusia I dan II, mau tak mau saya membandingkan fenomena-fenomena yang saya alami sepanjang hidup saya.

Berbeda dengan pemberontakan kekuasaan rakyat sebelumnya, perut masyarakat merupakan peristiwa apolitis dan jelas tidak bertujuan untuk mengganti rezim. Pemberontakan “Kekuatan Rakyat” yang pertama merupakan hasil pengorganisasian politik selama beberapa dekade oleh organisasi non-pemerintah yang berupaya memberdayakan kelompok miskin dan terpinggirkan untuk menuntut hak-hak mereka.

Hal ini menjadi landasan bagi dekade pemberontakan mahasiswa yang mendahului era protes anti-Marcos/anti-kediktatoran yang dipicu oleh pembunuhan Ninoy Aquino pada tahun 1983. Penggabungan masyarakat di EDSA pada bulan Februari 1986 hanyalah puncak dari perjuangan panjang hak-hak masyarakat dan pemulihan demokrasi yang dicuri oleh Ferdinand Marcos.

Kekuatan manusia kedua memiliki rasa yang sedikit berbeda. Ini semua tentang menggulingkan presiden yang menggunakan posisinya untuk mengumpulkan kekayaan pribadi. Tujuan pertama adalah mengenai pemulihan demokrasi, sedangkan tujuan kedua adalah seruan untuk tata pemerintahan yang baik. Seperti yang pertama, kekuasaan rakyat yang kedua merupakan puncak dari protes massal selama berbulan-bulan yang dipimpin oleh kelompok terorganisir. Akhir dari drama politik ini terjadi pada bulan Januari 2001 ketika orang-orang berkumpul di tempat yang hampir sama dengan tempat terjadinya “Revolusi Kekuatan Rakyat” yang pertama.

Hal ini terjadi setelah sekelompok orang berkumpul secara spontan di kuil EDSA untuk mengungkapkan rasa jijik mereka atas upaya gagal oposisi politik untuk membuka amplop yang dikatakan berisi bukti penting yang menyiratkan bahwa presiden dalam persidangan pemakzulan dapat dinyatakan bersalah oleh Senat. Hal ini sangat spontan sehingga kami yang memimpin protes pada masa itu terkejut dan tidak yakin bahwa ini adalah titik kritisnya. Tak perlu dikatakan lagi, kami mengambilnya dari sana dan, seperti pada kekuatan manusia pertama, militer menyelesaikan apa yang kami mulai.

Sayangnya, People Power II terdiskreditkan ketika pemerintah yang melantiknya ternyata lebih buruk dibandingkan pemerintah penggantinya. Masyarakat sudah tidak lagi menyukai pemberontakan rakyat, dan menyadari bahwa pemberontakan tersebut bukanlah obat mujarab bagi rezim yang tidak populer. Jadi, sekuat tenaga kami berusaha, gerakan massa gagal menggulingkan presiden yang paling dibenci dalam sejarah Filipina. Tidak ada keinginan untuk terlibat dalam pemberontakan rakyat lainnya, hanya beberapa tahun setelah pemberontakan sebelumnya.

Salah satu alasan umum mengapa sebagian orang menolak untuk menjadi bagian dari pemberontakan lainnya adalah karena 15 tahun antara kedua pemberontakan tersebut tidak mengubah negara secara signifikan. Fakta bahwa dua presiden korup muncul berturut-turut setelah apa yang dianggap sebagai praktik terbaik global dalam pergantian rezim membuktikan kepada mereka bahwa pemberontakan rakyat bukanlah solusi. Kita tidak boleh lupa bahwa upaya untuk menggelar Kekuatan Rakyat III untuk sementara waktu gagal karena konsep pemberontakan rakyat dimanfaatkan oleh sekutu politik presiden kedua yang telah jatuh tersebut untuk menggerakkan massa dalam upaya agar dia kembali berkuasa. Kekuasaan rakyat diremehkan.

Kini hadir rezim baru yang kebiasaan diktatornya, lingkungan korupsi yang ditimbulkannya, dan kehancuran institusi jelas lebih buruk dibandingkan diktator pertama. Tidak mengherankan jika pemberontakan rakyat melawan rezim yang jelas-jelas menyedihkan, yang jauh lebih buruk dari rezim pendahulunya, tidak terlihat. Bahkan jika kita mengabaikan popularitasnya yang tinggi pada awalnya, perubahan yang nyata terhadap pemimpin yang bisa dibilang paling populer yang pernah terjadi di negara ini masih belum mengarah pada gerakan menuju perubahan rezim.

Jadi fenomena baru dapur komunitas ini sungguh menakjubkan. Karena bagaimana kita bisa menjelaskan mengapa ide sederhana, bahkan tidak orisinal, berubah menjadi kebakaran hutan yang melanda seluruh negeri dalam hitungan hari? Saya hanya dapat menyimpulkan, mungkin dengan putus asa, bahwa ini memang merupakan bentuk baru dari kekuatan rakyat. Rasa frustrasi masyarakat terhadap penyebaran COVID-19 yang tidak terkendali, hilangnya lapangan kerja dan mata pencaharian, ketidakpastian perekonomian, perasaan bahwa pemerintah sudah kehilangan kendali, dan situasi negara yang sedang terpuruk, bisa saja menimbulkan reaksi seperti itu.

Mungkin saya terlalu memikirkan fenomena ini dan kebencian politik saya berharap hal ini dapat menyebabkan perubahan besar dalam masyarakat kita. Namun, harus diakui, pemerintah mempunyai kekuasaan yang sangat besar (walaupun mereka semakin kehilangan kekuasaannya), dan lembaga-lembaga terkuat yang dapat menyebabkan perubahan politik besar-besaran—militer dan gereja—tidak mempunyai selera atau sangat terpecah belah terhadap ‘a gerakan untuk perubahan. Masyarakat juga tidak memiliki keinginan untuk memilih senjata melawan rezim yang tidak populer di masa lalu. Pemerintahan ini hampir dijamin akan menyelesaikan masa jabatannya meskipun negara ini berada dalam situasi yang mengerikan dan gelisah.

Perut masyarakat dipicu oleh tindakan individu yang menimbulkan respons masyarakat, bukan didorong oleh kelompok-kelompok terorganisir yang berkumpul untuk menciptakan respons politik besar-besaran. Ini tanpa agenda politik. Ya, ini dimulai oleh Ana Patricia Non – lulusan Universitas Filipina, yang gambar profil Facebooknya mendukung #OustDuterte – tetapi tidak ada keraguan dalam sikap dan bahasanya bahwa dia hanya bisa berhati murni dan tidak.

Dan bagaimana dengan ratusan orang lainnya yang mengikuti teladannya dan mendirikan dapur komunitas mereka sendiri di daerah masing-masing? Tentu saja tidak ada kelompok politik di negara ini yang mampu melakukan respons secepat itu. Kami hanya dapat menyimpulkan bahwa tindakan yang masif dan tersinkronisasi ini adalah cara masyarakat mengambil tindakan sendiri ketika pihak yang diharapkan memberikan keselamatan tidak mampu.

Perut komunitas begitu kuat, namun secara lahiriah tidak berbahaya. Mereka tidak bermaksud untuk berkonfrontasi dengan pemerintah dan malah mengabaikannya. Ini adalah perilaku warga negara sah yang sudah lama tidak kita lihat. Seperti pada latihan people power sebelumnya, hal ini merupakan wujud keinginan masyarakat terhadap perubahan, upaya sukarela untuk melakukan sesuatu guna memperbaiki suatu permasalahan sosial. Tidak ada yang secanggih masa lalu, tapi hanya untuk memberi makan orang miskin yang lapar dan membutuhkan. Berbeda dengan sebelumnya, gerakan muda ini terjadi secara spontan di berbagai wilayah di negara ini, bukan hanya terjadi di satu tempat.

Lalu mengapa pemerintah tergerak oleh hal tersebut? Tidakkah kaum reaksioner di pemerintahan menyadari bahwa dengan memusuhi pemerintahan, mereka sendiri memberikan warna politik kepada pemerintahan dan dengan demikian memungkinkan masyarakat untuk menjadikannya sebuah aksi politik untuk menentang kecenderungan penindasan mereka? Apakah pemerintah menjadi begitu tidak aman sehingga mencurigai setiap tindakan warga negara sebagai penghinaan terhadap kekuasaannya?

Hati-hati, ketika masyarakat sudah sadar dari ketidakmampuannya dan sudah menemukan kekuatan untuk mengambil tindakan sendiri – hal ini bisa menjadi senjata berbahaya melawan rezim tirani. – Rappler.com

Dan Songco adalah seorang pemimpin masyarakat sipil yang telah menghabiskan 35 tahun sebagai manajer pembangunan dan aktivis perubahan sosial. Minat utamanya akhir-akhir ini adalah kewirausahaan sosial. Beliau adalah dosen tambahan di Asian Institute of Management dan konsultan lepas internasional.