blog.fcuzhhorod.com

Setelah hampir 6 bulan mengalami kerusuhan sosial dan politik, masyarakat Hong Kong pergi ke tempat pemungutan suara pada hari Minggu, 24 November. Pada Senin dini hari, terlihat jelas bahwa para pemilih, yang merupakan jumlah pemilih terbesar dalam beberapa dekade, telah mengirimkan pesan yang jelas kepada pemerintah Hong Kong dan Beijing.

Persaingan pemilu berpusat pada kursi dewan distrik yang diperebutkan di 18 distrik di seluruh Hong Kong. Hasilnya, kandidat prodemokrasi meraih 385 dari total 452 kursi. Kelompok pro-demokrasi juga memenangkan mayoritas suara di 17 dari 18 distrik. Meskipun kantor-kantor ini tidak memiliki banyak kekuasaan, dan dewan distrik terutama menangani urusan kota, pemilu kali ini adalah satu-satunya kesempatan bagi masyarakat Hong Kong untuk memilih badan legislatif secara keseluruhan. Oleh karena itu, ini adalah satu-satunya kesempatan bagi para pemilih di Hong Kong untuk menyuarakan pendapatnya. Alasannya dapat dilihat dari cara pemerintahan Hong Kong didirikan setelah tahun 1997 dalam konstitusi mini atau Undang-Undang Dasarnya.

Dewan Legislatif yang lebih berpengaruh (atau dikenal dengan LegCo) di Hong Kong merupakan gabungan kursi yang tidak biasa dan agak korup yang hanya 50% dipilih langsung oleh para pemilih, dan kursi lainnya dipilih oleh berbagai sektor ekonomi, seperti sektor asuransi. industri, sektor pariwisata dan perhotelan, industri konstruksi, dll. Semua kursi ini dapat diandalkan sebagai kandidat pro-Beijing. Ini berarti kubu pro-kemapanan dijamin mendapat mayoritas di Legco.

Sedangkan untuk cabang eksekutif, kepala eksekutif Hong Kong dipilih oleh 1.200 “pemilih”, yang hampir semuanya dipilih sendiri oleh Beijing. Dampaknya sejak tahun 1997 adalah serangkaian kegagalan pemimpin, mulai dari raja pelayaran pro-Tiongkok, Tung Chi-hua, yang mengundurkan diri setelah gagal dalam upayanya untuk mendorong peraturan keamanan yang diperebutkan dengan sengit. Yang kedua adalah Donald Tsang, seorang pegawai negeri sipil, yang terlibat dalam transaksi tanah yang korup dan kemudian dipenjarakan. Lalu ada CY Leung, yang juga terlibat dalam kesepakatan curang dengan ZTE Corporation Tiongkok dan penolakannya untuk mengadakan dialog dengan pengunjuk rasa Umbrella membuatnya mendapatkan pujian dari Beijing dan cemoohan dari warga Hong Kong.

Pemimpin terbaru adalah Carrie Lam yang inisiatif kebijakan utamanya adalah upaya untuk mengamandemen Undang-undang Pelaku Buronan (Fugitive Offender Ordinance), yang akan memungkinkan pengadilan di Tiongkok daratan untuk menuntut ekstradisi ke RRT terhadap orang-orang yang telah mereka tetapkan sebagai penjahat.

Dorongan menyeluruh terhadap undang-undang ini, yang dimulai pada bulan Februari 2019, telah menimbulkan peningkatan kekhawatiran tidak hanya dari LSM dan kelompok hak asasi manusia, namun juga dari sejumlah kamar dagang, mantan hakim dan bahkan Asosiasi Pengacara Hong Kong. Tanggapan konsisten Lam terhadap kekhawatiran ini adalah bahwa semua kelompok ini “tidak memahami dengan baik RUU tersebut.” Upayanya yang gigih untuk meloloskan RUU tersebut ke legislatif akhirnya berujung pada gerakan protes saat ini yang telah berlangsung hampir 6 bulan.

Jadi setelah ribuan penangkapan, ratusan kematian, cedera, pelecehan seksual dan penyerangan polisi, masyarakat Hong Kong akhirnya pergi ke tempat pemungutan suara pada hari Minggu. Untuk menghormati pemilu, tidak ada protes selama akhir pekan. Pada hari Minggu, giliran para pemilih untuk berbicara sendiri.

Pada hari Minggu terjadi rekor jumlah pemilih yang hadir di semua distrik di Hong Kong, sehingga jelas pada pertengahan pagi hari bahwa ini akan menjadi pemilu yang signifikan, meskipun jumlah pemilih yang datang sangat besar, yang pada akhir hari tersebut diperkirakan berjumlah sekitar 74%. . pemilih. Ada juga banyak faktor lain yang berperan. Kepala polisi yang baru diangkat, Chris Tang, memerintahkan polisi anti huru hara untuk hadir di semua tempat pemungutan suara di Hong Kong dalam upaya untuk “melindungi para pemilih.” Mengingat tingkat ketakutan sebagian besar masyarakat terhadap polisi, hal ini tentu saja dipandang oleh sebagian besar orang sebagai bentuk intimidasi terhadap pemilih.

Terjadi antrian panjang. Dalam banyak kasus, para pemilih di sebagian besar TPS di Hong Kong menunggu lebih dari 90 menit untuk memberikan suara mereka. Seiring berlalunya hari, kekhawatiran akan aksi jual-beli suara muncul, khususnya di New Territories, yang merupakan benteng tradisional dukungan bagi Partai DAB yang pro-Beijing. Kali ini, muncul video pemilih lansia yang turun dari bus dan diberikan “paket merah”, serta para lansia menerima tas hadiah dan selimut listrik. Kekhawatiran juga terus meningkat bahwa akan terjadi penjejalan surat suara dan bentuk-bentuk penipuan lainnya, seperti melalui intimidasi pemilih, terutama di daerah pemilihan Yuen Long yang dipimpin oleh Junius Ho, anggota parlemen pro-Beijing yang memiliki hubungan dekat dengan geng triad lokal.

Pemungutan suara berlangsung hingga pukul 22.30. Hasilnya baru dapat diketahui pada Senin pagi, dan ketika diumumkan, hasilnya merupakan kemenangan menakjubkan bagi para kandidat pro-demokrasi dan teguran besar-besaran terhadap petahana pro-Beijing, dan tentu saja kepada pemerintahan Carrie Lam.

Euforia masih terasa, dan orang-orang sibuk membuka botol sampanye di jalanan Central. Jadi setelah sampanye, apa selanjutnya? Sebagai permulaan, hasil pemilu ini tidak akan membawa perubahan kebijakan yang signifikan atau tantangan langsung apa pun terhadap pemerintahan Carrie Lam yang tidak terpilih. Ke-18 dewan distrik di wilayah tersebut hanya menangani permasalahan lokal, seperti jalan berlubang, lampu jalan, dan alokasi dana publik untuk perbaikan masyarakat.

Namun, karena pemilihan Dewan Distrik adalah satu-satunya kesempatan bagi para pemilih Hong Kong untuk menyampaikan tuntutan mereka yang tidak disaring, dan seperti yang terlihat pada hari Minggu, masyarakat menjalankan kewajiban sipil mereka dengan sangat serius. Pesan pertama adalah narasi yang diulang-ulang oleh Carrie Lam dan pemerintahannya selama 6 bulan terakhir, bahwa “mayoritas diam” masyarakat Hong Kong mendukung pemerintah, kini terbukti salah. Pesan pemerintah yang menyatakan bahwa “perusuh” hanyalah kelompok pinggiran yang terdiri dari generasi muda yang radikal dan tidak puas kini juga terungkap sebagai sebuah penipuan. Bahwa gerakan protes didukung secara luas dibenarkan oleh para pemilih, yang memilih banyak dari mereka yang terlibat dalam gerakan protes.

Penyangkalan terhadap cerita “mayoritas diam” ternyata lebih penting daripada yang terlihat pada pandangan pertama. Meskipun sebelumnya pemerintah Hong Kong dan para pendukungnya yang pro-Beijing selalu dapat mengklaim bahwa gerakan protes tersebut merupakan hasil dari ketidakpuasan kaum muda (atau sebaliknya bahwa ini adalah hasil dari rencana jahat CIA), mereka harus bertindak berdasarkan fakta tersebut. bahwa 74% pemilih angkat bicara dan mereka sangat menolak kebijakan pemerintah Hong Kong dan kepemimpinan di Beijing. Protes tersebut kini tidak boleh dilihat sebagai gerakan pemuda, namun sebagai penolakan akar rumput terhadap pemerintahan Beijing.

Dalam beberapa hari dan minggu mendatang, pasti akan ada seruan dari pimpinan partai pro-Beijing agar Lam mengundurkan diri, karena kekalahan kandidat pro-Beijing harus dilihat sebagai kekalahan Carrie Lam sendiri. Saya berpendapat bahwa hal ini akan menjadi masalah tidak hanya bagi Carrie Lam dan pemerintahannya, tetapi juga bagi Beijing sendiri, yang hingga kini dengan gigih terus mendukungnya.

Namun di sinilah status unik Hong Kong memberikan gambaran yang berbeda mengenai apa yang biasanya dilihat sebagai penolakan besar-besaran terhadap pemerintah yang sedang berkuasa. Karena Hong Kong diperintah oleh RRT, maka tanda-tanda ketidakpuasan apa pun harus mencerminkan ketidakpuasan pemilih terhadap kepemimpinan RRT itu sendiri. Namun, hal seperti ini tidak seharusnya terjadi di Tiongkok. Tidak boleh ada tanda-tanda perbedaan pendapat atau ketidaksepakatan dengan Pimpinan Pusat. Hal ini terutama terjadi saat ini di mana dalam beberapa tahun terakhir Xi Jinping semakin memperketat cengkeramannya terhadap segala bentuk ekspresi dan kehidupan publik hingga Tiongkok hanya dapat disebut sebagai negara totaliter.

Namun, di sini kita melihat di hadapan pers internasional, penolakan masyarakat yang sangat besar terhadap segala hal yang diperjuangkan oleh Partai Komunis Tiongkok. Sangat mungkin bahwa hasil pemilu yang tampaknya tidak berbahaya ini akan dipandang dengan sangat memprihatinkan di Beijing. Jadi pertanyaannya sekarang adalah ke mana arah Beijing selanjutnya?

Para pengamat luar, yang mengemukakan skenario tindakan keras seperti Tiananmen, tampaknya telah terbukti salah (setidaknya untuk saat ini). Beijing masih berada dalam kebingungan karena negosiasi perdagangan yang sedang berlangsung dengan pemerintah AS. Penggunaan kekuatan militer kemungkinan besar akan menghalangi tercapainya kesepakatan tersebut. Namun, tampaknya hanya ada sedikit ruang bagi Xi Jinping untuk memenuhi bahkan beberapa dari Lima Tuntutan para pengunjuk rasa, bahkan yang paling masuk akal, yaitu tuntutan untuk penyelidikan peradilan yang independen terhadap kekerasan polisi.

Alasan Xi tidak akan atau tidak dapat membuat konsesi ini adalah karena kompromi dan kerja sama bukanlah cara kerja PKT. Satu-satunya cara mereka menangani segala bentuk perbedaan pendapat atau perbedaan pendapat adalah melalui represi, kekerasan, dan kontrol total terhadap narasi yang lebih luas. Namun, di sini mereka tampaknya telah kehilangan kendali. Pada titik ini, masih belum jelas kapan dan bagaimana Partai Komunis Tiongkok harus mencoba untuk merebut kendali tersebut dari tangan rakyat Hong Kong dan kembali ke tangan mereka sendiri, namun untuk saat ini setidaknya rakyat Hong Kong telah mendapatkan hak suaranya melalui pemilu. didengar di seluruh dunia. – Rappler.com

James A.Beras adalah Asisten Profesor Departemen Filsafat di Universitas Lingnan di Hong Kong. Ia memperoleh gelar master di bidang hukum dari Universitas Cambridge. Dia adalah penulis Perhatikan hak-hak Anda dengan serius – Panduan mengenai hak-hak hukum pekerja migran di Hong Kong dan politik yang terlibat.