blog.fcuzhhorod.com

IVF hanyalah salah satu dari sejumlah metode ilmiah untuk membantu pasangan tanpa anak yang tidak dapat hamil secara alami karena berbagai alasan

Hanya beberapa minggu setelah Mahkamah Agung AS Roe vs. Wade, memisahkan isu aborsi menjadi perdebatan yang lebih kontroversial: fertilisasi in vitro (IVF).

Ironisnya, justru para pendukung hak aborsi di AS yang dengan cepat menunjukkan konsekuensi hukum dari larangan aborsi terhadap praktik fertilisasi in vitro.

IVF saat ini merupakan metode teknologi reproduksi berbantuan yang paling populer. Diperkirakan 8 juta penduduk dunia dilahirkan melalui IVF.

Di Filipina, IVF dimulai pada tahun 1995 dan semakin populer sejak saat itu. Ini adalah prosedur yang mahal dan tidak ada jaminan keberhasilannya, dan tidak ada data yang tersedia mengenai jumlah prosedur IVF yang dilakukan atau tingkat keberhasilan secara keseluruhan.

Bagaimana IVF dilakukan?

IVF hanyalah salah satu dari sejumlah metode ilmiah untuk membantu pasangan tanpa anak yang tidak dapat hamil secara alami karena berbagai alasan.

Prosedur IVF melibatkan pengumpulan sel telur matang dari ovarium wanita, yang menyatu dengan sperma dalam cawan petri selama sekitar dua hari, di laboratorium. Prosedur IVF pada umumnya tidak hanya melibatkan satu sel telur, namun beberapa sel telur, untuk menghindari pengulangan prosedur yang mahal jika pembuahan tidak berhasil.

Telur yang telah dibuahi ini, yang sekarang disebut embrio, dinilai untuk menentukan kualitas dan kelayakan untuk melanjutkan ke tahap blastokista yang lebih maju.

Setelah pemeriksaan awal ini, rata-rata tiga embrio yang telah dibuahi dipilih dan ditempatkan di dalam rahim wanita. Sisanya dibekukan untuk digunakan di masa depan, disumbangkan untuk studi lebih lanjut, atau dibuang begitu saja.

Itu WebMD situs web mengatakan bahwa setengah dari prosedur IVF di AS melibatkan transfer dua embrio; 23% melibatkan tiga embrio, dan 10% melibatkan empat atau lima embrio sekaligus.

Pacific Fertility Center di Los Angeles menjelaskan bahwa ketika lebih dari satu embrio ditransfer, satu atau semua embrio dapat berhasil ditanamkan dan ada kemungkinan besar terjadinya kelahiran ganda. Dalam kasus seperti ini, biasanya dilakukan apa yang disebut dengan pengurangan kehamilan – atau aborsi janin.

Di AS saja, terdapat 4 juta kelahiran IVF setiap tahunnya. Meskipun tidak ada data yang tersedia mengenai jumlah embrio yang dibuang, dapat disimpulkan bahwa jumlahnya mungkin sama dengan 65 juta aborsi yang terjadi sejak Roe vs. Wade pada tahun 1973 diputuskan, jika tidak.

Karena ilmu pengetahuan modern telah menetapkan bahwa kehidupan manusia dimulai sejak pembuahan, maka praktik membuang embrio manusia dalam prosedur IVF dapat dianggap sebagai aborsi.

Larangan aborsi dan IVF

Di AS, Oklahoma adalah negara bagian pertama yang menerapkan larangan aborsi paling ketat, menyusul keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Roe vs. Menyeberang.

Menurut sebuah artikel yang diterbitkan online oleh Politik Malam: “Tergantung pada bahasa dan penafsirannya, undang-undang negara bagian dapat membatasi akses terhadap perawatan kesuburan, dan dalam beberapa kasus menjadikan praktik pembekuan atau pembuangan embrio yang tidak digunakan dalam IVF sebagai tindakan ilegal.”

Seema Mohapatra, seorang ahli hukum kesehatan dan bioetika di Southern Methodist University, mengatakan bahasa tersebut dapat mempengaruhi praktik IVF dalam dua cara, menurut Politik. Dampak pertama mungkin terjadi pada reduksi selektif, atau reduksi multifetal, yaitu praktik pengurangan jumlah janin dalam satu kehamilan.

Prosedur tersebut secara efektif mengakhiri embrio manusia. Proses lainnya adalah proses seleksi awal mengenai embrio mana yang akan disimpan untuk digunakan di masa depan dan embrio mana yang akan dibuang.

Sebuah makalah yang ditulis oleh Robert P. George dan Patrick Lee, berjudul Embryonic Human Persons – Talking Point on Humanity and Human Embryo Research, menyatakan bahwa “bukti embriologis menunjukkan bahwa embrio manusia adalah manusia yang utuh, meskipun jelas belum matang, namun tidak hanya sebagian saja.”

Ensiklik Kepausan Karunia kehidupan (Gift of Life) menyatakan bahwa IVF tidak dapat diterima karena “menghilangkan konsepsi dari perkawinan dan karena memperlakukan bayi sebagai produk untuk dimanipulasi, sehingga merusak keutuhan anak sebagai manusia yang berjiwa abadi. momen pembuahan.” Karunia kehidupan mengajarkan bahwa jika intervensi medis tertentu membantu atau membantu tindakan suami-istri untuk menghasilkan kehamilan, maka hal tersebut dapat dianggap bermoral, namun jika intervensi tersebut menggantikan tindakan suami-istri untuk menghasilkan kehidupan, maka hal tersebut tidak dianggap bermoral.

John M. Haas, Ph.D., STL mengemukakan hal itu Karunia kehidupan “Saya tidak menilai penggunaan teknologi untuk mengatasi infertilitas itu sendiri merupakan tindakan yang salah. Laporan tersebut menyimpulkan bahwa beberapa metode bersifat moral, sementara metode lainnya – karena melakukan kekerasan terhadap martabat manusia dan institusi perkawinan – tidak bermoral.”

Menurut Haas, ada kasus di Kanada di mana pasangan menginginkan satu bayi melalui IVF. Dokter memasukkan lima sel telur yang telah dibuahi ke dalam rahim ibu tanpa memberi tahu pasangan tersebut. Kelimanya telah terkirim. Pasangan yang tidak tahu apa-apa itu menggugat dokter.

Penulis C. Ben Mitchell menyimpulkan, ”Infertilitas bisa sangat traumatis bagi pasangan. Beragamnya teknologi reproduksi yang ditawarkan dapat membingungkan. Keputusan mengenai teknologi mana yang akan digunakan memerlukan banyak upaya mental, emosional, dan spiritual. Ada beberapa cara penting di mana keluarga dan teman dapat membantu pasangan mengatasi ketidaksuburan.” – Rappler.com

Seorang pengusaha dan jurnalis veteran, Chet Espino adalah seorang pendukung kehidupan.