(OPINI) Penangkapan Walden Bello tidak akan menghapus kaitan narkoba ajudan Duterte, Tupas
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Penangkapan Walden Bello mengaitkan keluarga Duterte dengan masalah narkoba yang tidak mampu mereka selesaikan
Penangkapan dan penahanan mantan calon wakil presiden Walden Bello karena fitnah dunia maya dan pencemaran nama baik mungkin menunjukkan kekuatan Duterte, namun hal ini juga menghubungkan mereka dengan masalah narkoba yang tidak mampu mereka selesaikan.
Pelapor, Jefry Tupas, bukanlah pihak sembarangan yang dirugikan di sini. Beliau adalah Pejabat Informasi Publik Kota Davao pada masa mantan Walikota dan sekarang Wakil Presiden Sara Duterte, dan telah menjadi pembantu setia Duterte sejak Rodrigo Duterte berkuasa.
Keluhan Tupas terkait penggerebekan yang dilakukan Badan Pemberantasan Narkoba Filipina (PDEA) di Mabini, Davao de Oro pada 6 November 2021. Walikota saat itu, Sara Duterte, dikutip mengatakan bahwa Tupas termasuk dalam kelompok yang menjadi sasaran penggerebekan tersebut. . Keterlibatannya menjadi alasan dia memecat Tupas sebagai juru bicara kota.
Tampaknya Tupas atau Duterte menganggap penangkapan dan penahanan Bello berdampak positif bagi mereka, karena menunjukkan kekuatan dan relevansi mereka yang bertahan lama. Namun hal sebaliknya bisa menjadi lebih nyata dan kuat. Sama seperti mereka yang bisa berpura-pura diremehkan oleh “pencemaran nama baik” yang dilakukan Bello dan berusaha keras untuk menangkapnya melalui kasus pidana, keterlibatan Tupas juga menghubungkan keluarga Duterte dengan sindikat narkoba di Davao.
Pengaduan pencemaran nama baik dan pencemaran nama baik dunia maya Tupas terhadap Bello mengubur dirinya dan keluarga Duterte dalam lumpur keterlibatan narkoba di mata publik.
Memang kenapa Tupas ada di pesta yang PDEA temukan 77 buah dugaan LSD, 10 gram dugaan sabu, sekitar 722 tablet dan kapsul dugaan obat pesta, sembilan botol dan dua vial diduga obat pesta cair, dan sekitar 200 gram ganja? Apakah Pendeta Ethelbert Papey Elizalde, yang diduga menjadi target PDEA, adalah teman dekat Tupas? Apakah dia menyerahkannya?
Bagaimana status penyelidikan PDEA terhadap Elizalde? Apakah tuntutan telah diajukan? Berapa banyak di antara 17 orang yang ditangkap yang telah dibebaskan? Lebih penting lagi, apakah tim penggerebekan PDEA bersaksi – di bawah sumpah – bahwa mereka tidak melihat, atau tidak mengizinkan Tupas dan rekannya melarikan diri dari penggerebekan?
Manusia biasa yang terjebak di tengah penggerebekan PDEA dan polisi lainnya tidak memiliki hak istimewa dan koneksi tingkat atas yang dulu dinikmati oleh Tupas dengan kemewahan dan kebanggaan. Beberapa dari mereka tewas dalam hujan tembakan atau membusuk di penjara.
Tidak mengherankan jika Tupas akan menjadi elang laut di leher Wakil Presiden Duterte dan bahkan mantan Presiden Duterte. Apakah keterlibatan mantan ajudannya akan menghilangkan kepercayaan penuh dari Presiden Marcos dan kemungkinan pengangkatannya di masa depan, terutama setelah dia mempermalukan dirinya sendiri dengan secara terbuka mengklaim portofolio pertahanan yang tidak pernah diberikan Marcos kepadanya?
Tupas dan Duterte juga harus mengetahui hal ini Halo tidak mudah menyerah. Mereka tidak bisa memberangusnya. Bello dapat membawa kasus ini ke jaksa Pengadilan Kriminal Internasional. Ini adalah simbol keterlibatan Duterte yang tanpa disadari atau bijaksana dalam menangani narkoba dalam dana talangan mereka di Davao, dan betapa lemahnya sistem peradilan dalam menyerang para pengkritik perang narkoba, sejauh hal tersebut tidak memberikan keadilan bagi para korban.
Apakah Marcos mau berurusan dengan kekacauan ini? Bagaimana berita penangkapan salah satu pesaingnya setelah dia berbicara tentang “persatuan” selama kampanye?
Faktanya Bello tidak berada di resor di Mabini, Davao de Oro pada 6 November 2021. Tupas ada di sana. Walikota yang kemudian menjadi Wakil Presiden Duterte mengatakan hal ini. Tupas pun mengakuinya. Haruskah Bello atau siapa pun dituntut secara pidana karena mengatakan hal yang sama? – Rappler.com