• November 17, 2024

(OPINI) Pengunjuk rasa HK mungkin menguji Carrie Lam, keinginan Beijing tentang hukum pengungsi

Pawai kulit hitam lainnya dimulai di Hong Kong pada Senin sore, 1 Juli, dari taman Causeway Bay ke pusat pemerintahan di Angkatan Laut menentang RUU ekstradisi yang kini ditangguhkan.

Ini adalah parade serah terima tahunan ke-22 untuk memperingati penyerahan kedaulatan Hong Kong kepada Tiongkok oleh Inggris pada 1 Juli 1997 berdasarkan prinsip “satu negara, dua sistem”.

Unjuk rasa tahun ini bisa menjadi landasan lain dan bisa membuat atau menghancurkan Ketua Eksekutif Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, yang menolak untuk sepenuhnya mencabut RUU tersebut.

Unjuk rasa pada hari Senin ini merupakan kelanjutan dari demonstrasi besar-besaran pada tanggal 12 dan 16 Juni, di mana antara satu juta hingga dua juta orang bersatu dalam keputusan yang tampaknya tidak bergerak dan spontan untuk menuntut agar undang-undang ekstradisi dibatalkan di tengah kekhawatiran bahwa undang-undang tersebut dapat digunakan untuk menargetkan warga Hong Kong yang berpindah. mereka yang dicurigai melakukan kejahatan, termasuk pembangkang politik, ke Tiongkok.

Penyelenggara Front Hak Asasi Manusia Sipil mengharapkan jumlah pemilih yang besar, juga mengingat hari Senin adalah hari libur umum.

Saya telah tinggal di Hong Kong selama 30 tahun dan bekerja sebagai jurnalis di surat kabar besar Pos Pagi Tiongkok Selatan Dan Standar Hong Kong.

Baik sebagai jurnalis maupun sebagai pengunjuk rasa yang penuh rasa ingin tahu, saya telah melihat beberapa demonstrasi yang telah membangkitkan semangat warga Hongkong yang biasanya berwajah datar, mulai dari demonstrasi tanggal 4 Juni yang diikuti oleh satu juta demonstran berpakaian hitam pada tahun 1989, hingga demonstrasi serah terima barang pada tahun 2003. 500.000 bertentangan dengan undang-undang Pasal 23 Konstitusi tentang keamanan nasional, dan Gerakan Payung 79 hari yang dipicu oleh polisi yang menembakkan gas air mata kepada para pengunjuk rasa muda yang menduduki Civic Square dekat kompleks Kantor Pemerintah Pusat-Dewan Legislatif yang mengepung Tamar.

Sejak menjabat pada 1 Juli 2017, pemimpin perempuan pertama kota itu, Carrie Lam, yang jelas mendapat dukungan dari pemimpin inti Tiongkok Xi Jinping, telah berjanji untuk tidak mengangkat momok Pasal 23 atau membahas kelanjutan reformasi pemilu, yang mengawali Payung. Pergerakan.

Namun pada bulan Februari tahun ini, pemerintahan Lam mengusulkan amandemen terhadap undang-undang ekstradisi, mengutip kasus seorang pelajar Hong Kong yang dicari di Taiwan karena membunuh pacarnya yang sedang hamil di Hong Kong ketika mereka sedang berlibur di pulau berpemerintahan sendiri – yang dianggap sebagai provinsi pelarian. . dari daratan Tiongkok.

Kalangan Demokrat Pan-Hong Kong di Dewan Legislatif mencoba meningkatkan kesadaran masyarakat mengenai implikasi RUU tersebut, dengan alasan ketidakpercayaan terhadap sistem hukum di Tiongkok daratan.

Baru setelah komunitas bisnis menyampaikan kekhawatirannya mengenai RUU Pengungsi, masyarakat akhirnya sadar.

Telah terjadi protes sebelumnya, namun sejak tahun 2014 tidak ada isu yang memicu kekhawatiran dan kemarahan sebesar RUU ekstradisi.

Namun, tidak seperti pada tahun 2014, gerakan Tidak terhadap Ekstradisi Tiongkok tidak memiliki pemimpin atau pemimpin yang jelas, namun muncul karena ketakutan bawaan terhadap kebebasan pribadi mereka dalam 28 tahun ke depan ketika Hong Kong benar-benar menjadi bagian dari Tiongkok.

Front Hak Sipil telah mengorganisir pawai tanggal 1 Juli sejak tahun 1997, ketika sekelompok kecil memprotes upacara serah terima di luar Dewan Legislatif di Pusat.

Namun, front tersebut mengatakan bahwa mereka menyediakan platform – karena mereka adalah kelompok yang terorganisir secara hukum untuk mengajukan izin polisi – untuk melakukan pawai tanpa kekerasan yang melibatkan ribuan orang untuk mengikuti rute dari Victoria Park ke Admiralty.

Pawai serah terima RUU ekstradisi pada hari Senin menegaskan kembali seruan agar Lam mengundurkan diri, melakukan penyelidikan independen terhadap tindakan keras polisi pada 12 Juni, dan menarik karakterisasi demonstrasi massal tersebut sebagai “kerusuhan”.

Para pengunjuk rasa juga menyerukan dimulainya kembali reformasi pemilu dan pembebasan semua tahanan politik.

Hong Kong menyaksikan dengan napas tertahan untuk melihat apakah para pengunjuk rasa akan memenuhi janji mereka untuk berkumpul secara damai dan meminta polisi “yang terbaik di Asia” untuk mempertahankan pengendalian diri yang telah mereka terapkan.

Seperti halnya protes-protes besar di Hong Kong, apakah wajar jika sekelompok kecil pengunjuk rasa radikal bertopeng akan tetap tinggal dan mencoba menghasut suatu bentuk kekerasan? Dan apakah sekitar 5.000 polisi anti huru hara akan menanggapi bantuan tersebut dengan senjata yang ditarik?

Seperti kebanyakan orang, saya mengkhawatirkan keselamatan pribadi saya. Para jurnalis didorong untuk mengenakan perlengkapan anti huru hara, termasuk kacamata, masker seluruh wajah, rompi neon, dan helm putih dengan tanda PRESS yang terpampang jelas. Namun pedoman keselamatan media hanya bisa diterapkan sejauh ini.

Wartawan garis depan berbicara tentang membiasakan diri dengan gas air mata yang terasa lebih keras daripada yang ditembakkan polisi pada bulan September 2014.

Namun ketika saya berada di antara kerumunan yang ditembaki oleh polisi pada saat aksi polisi yang saya anggap tenang pada tanggal 12 Juni, itu bukanlah pengalaman yang baik.

Polisi menggunakan gas air mata dan peluru karet dua kali lebih banyak pada tanggal 12 Juni, awalnya untuk mengusir pengunjuk rasa menjauh dari jalan terdekat setelah terjadi kebuntuan selama berjam-jam. Mereka kemudian menembakkan gas air mata untuk secara sistematis mengusir ratusan kelompok pengunjuk rasa damai pada larut malam tanggal 12 Juni, sampai para pengunjuk rasa yang kelelahan memutuskan untuk pulang.

Anda tidak ingin terjebak dalam garis api. Seorang aktivis Filipina mengenang para pengunjuk rasa yang menggunakan cuka dan air untuk membersihkan mata mereka dari polisi dan tentara Filipina yang tidak kenal ampun.

Anggota sayap Lam, Kepala Sekretaris Administrasi Matthew Cheung Kin-chung, mengimbau ketenangan dalam blog mingguannya – sekali lagi hanya dalam bahasa Mandarin – pada hari Minggu, 30 Juni, menjelang pawai peringatan serah terima jabatan.

Dalam blognya, Cheung mengatakan pemerintah telah belajar dari kesalahannya dan menjanjikan pendekatan yang “rendah hati dan sabar” ketika berbicara dengan generasi muda di masa depan. Generasi muda juga dijanjikan hal yang sama setelah tahun 2014, ketika gelombang opini publik berbalik menentang Gerakan Payung.

Lam telah menyembunyikan diri dari publik dan membatalkan pertemuan Dewan Eksekutif selama dua hari Selasa terakhir. Dia tidak akan disembunyikan terlalu lama karena dia diperkirakan akan menghadapi anggota parlemen dalam sesi tanya jawab yang dijadwalkan di Legco pada Rabu, 3 Juli mendatang.

Lam pasti akan berdoa untuk waktu dan membiarkan gairah mereda. Namun ketidakpuasan pada musim panas mungkin akan terus berlanjut sampai sebagian besar warga Hong Kong yakin bahwa ada masa depan yang lebih baik bagi mereka dan generasi mendatang untuk tinggal di kota tersebut setelah tahun 2047.

Bahkan meninggalkan kota untuk selamanya bukanlah pilihan bagi banyak orang. Mereka bertanya ke mana mereka bisa pergi untuk memulai hidup baru.

Saya bertanya kepada beberapa orang Tionghoa Hong Kong apakah mereka mau mempertimbangkan untuk tinggal di Filipina. Mereka semua merasa ngeri dengan usulan saya, mengutip pembunuhan di luar proses hukum di bawah Presiden Rodrigo Duterte. – Rappler.com

Mary Ann Benitez adalah penulis dan editor senior pemenang penghargaan yang tinggal di Hong Kong dan telah bekerja di South China Morning Post, Hong Kong Standard, TVB, dan industri media online selama 3 dekade terakhir.

Data Sydney