blog.fcuzhhorod.com

“Mengapa kampanye disinformasi yang direncanakan gagal dalam kasus Macron dan berhasil dalam kasus Robredo?”

Presiden Prancis Emmanuel Macron dan Wakil Presiden Filipina Leni Robredo memiliki beberapa kesamaan: keduanya pernah menjadi sasaran “kampanye disinformasi digital dalam skala dan tingkat profesionalisme yang mengkhawatirkan.” Namun, dalam kasus Macron, disinformasi gagal, sedangkan dalam kasus Robredo, disinformasi berhasil. Macron mengalahkan kandidat sayap kanan Marine Le Pen tidak hanya sekali, tetapi dua kali pada pemilu 2017 dan 2022. Robredo kalah dalam pemilu Mei 2022 dari putra diktator yang digulingkan, Bongbong Marcos. Pelajaran apa yang dapat diambil dari perbandingan kedua kasus tersebut?

Banyak serangan dan klaim disinformasi yang ditujukan terhadap Macron dan Robredo sangat mirip. Menggambarkan:

• Desas-desus tersebar tentang seksualitas mereka. Macron adalah seorang gay atau berselingkuh dengan putri tirinya. Istrinya Brigitte lahir laki-laki. Robredo punya pacar rahasia, seorang anggota kongres dari Kota Quezon. Dia hamil dan pergi ke Amerika Serikat untuk melakukan aborsi. Presiden Duterte sendiri yang memicu rumor tersebut dengan bercanda dia akan membunuh pacar Robredo agar dia bisa mengejarnya.
• Keduanya digambarkan sebagai elitis. Macron telah dicap sebagai seorang bangsawan dan bankir kaya yang membenci rakyat jelata, sekelompok pemodal kaya Yahudi yang akan menjual kelas pekerja. Dia memiliki rekening bank rahasia di Kepulauan Cayman. Robredo digambarkan memiliki selera mahal, kandidat yang bernuansa elitis, dan tim kampanyenya menindas kandidat lain. Dia pemilik flat Lansbergh Place. Dia didukung oleh jutawan oligarki Filipina-Amerika.
• Macron adalah seorang agen Amerika, seperti yang diklaim oleh duo anggota parlemen sayap kanan Perancis. Robredo adalah boneka atau plotter, yang dipersiapkan oleh AS untuk menjadi Cory Aquino berikutnya, seperti yang diklaim oleh Mocha Uson. Namun keduanya juga digambarkan sebagai sekutu sayap kiri dan teroris. Tema yang diulang berkali-kali dalam pemilu Perancis tahun 2017 dan 2022 adalah bahwa suara untuk Macron sama dengan suara untuk kaum sosialis. Dia akan menyerah pada teroris Muslim. Di Filipina, juru bicara satuan tugas pemerintah menegaskan kembali tuntutan bahwa Robredo berkonspirasi dengan komunis Filipina.
• Tim Macron disebut memesan obat-obatan terlarang, termasuk kokain, untuk parlemen Prancis. Kakak ipar Robredo, Butch Robredo, telah dianggap sebagai gembong narkoba di wilayah Bicol (Butch Robredo buta dan merupakan presiden Persatuan Tuna Netra Filipina).
• Sebuah kelompok yang telah dilarang dari Reddit mengklaim bahwa Macron dan timnya melakukan kecurangan dalam pemilu Prancis tahun 2017. Grup-grup yang telah dilarang di Facebook telah menyebarkan label “VP Palsu” dan mengklaim bahwa Robredo melakukan kecurangan dalam pemilihan wakil presiden tahun 2016.
• Keduanya dibingkai karena didukung oleh media arus utama yang bias. Jurnalis Prancis dilaporkan oleh kantor berita Rusia Sputnik telah bergabung dalam rapat umum partai Macron. Bekerja! mengenakan kausnya. Bongbong Marcos sendiri mengatakan media arus utama seperti Rappler dan ABS-CBN tidak pernah memperlakukannya dengan adil sehingga ia malah mengandalkan media sosial.

Ringkasnya, dalam apa yang dikenal sebagai #Macronleaks, Emmanuel Macron adalah orang-orang di atas. Dalam apa yang dikenal sebagai #Nagaleaks, Robredo adalah tokoh penipuan pemilu, pelindung kriminal, penyabot ekonomi, dan pengkhianat.

Pertanyaan yang muncul adalah: mengapa kampanye disinformasi yang direncanakan gagal dalam kasus Macron dan berhasil dalam kasus Robredo? Ada beberapa kemungkinan jawaban:

• Waktu dan waktu. Menurut analis Perancis dr. Jean-Baptiste Jeangene Vilmer hanya ada sedikit waktu untuk racun disinformasi bekerja dalam kasus Macron, yang menjadi target hanya beberapa bulan sebelum pemilu Prancis pada April – Mei 2017 (Prancis memiliki sistem pemungutan suara dua putaran). Kandidat terdepan, François Fillon, terlibat dalam skandal politik-keuangan, sehingga membuka jalan bagi Macron yang berada di posisi ketiga untuk memimpin pada bulan Januari 2017. Robredo menghadapi situasi yang sangat berbeda. Dia hanya menjadi sasaran serangan disinformasi setelah dia memenangkan pemilu Mei 2016. Oleh karena itu, Robredo menjadi sasaran penghancuran tanpa henti selama enam tahun yang memungkinkan racunnya menyebar ke media sosial.
• Cambridge Analytica. Analisis pemilu Perancis tahun 2017 tidak menyebutkan keterlibatan Cambridge Analytica dan taktik penargetan mikro serta manipulasi opini publik di media sosial. Fokusnya adalah pada intervensi sayap kanan Rusia dan Amerika dalam pemilu Perancis. Di Filipina, Bongbong Marcos meminta Cambridge Analytica untuk mengubah citra keluarga Marcos pada tahun 2015. Taktik yang digunakan untuk pencucian reputasi dan penargetan mikro politik adalah alat yang sama yang dikembangkan dan disempurnakan oleh Cambridge Analytica.
• Bahasa dan budaya. Penetrasi penduduk Perancis lebih sulit karena orang Perancis pada umumnya tidak diketahui memiliki kemampuan bahasa asing atau penguasaan bahasa Inggris yang baik, tidak seperti di Filipina dimana bahasa Inggris adalah bahasa kedua dan resmi. Selain itu, menyebarkan rumor dalam bahasa Inggris yang dibuat oleh kelompok sayap kanan Amerika akan menjadi kontraproduktif di Prancis, di mana sebagian besar penduduknya memusuhi atau skeptis terhadap orang Amerika. Budaya juga berperan, lanjut Vilmer. Menyebarkan rumor bahwa Macron adalah seorang gay mungkin merupakan hal yang memalukan bagi politisi Rusia atau Amerika, tetapi tidak bagi politisi Prancis. Orang Prancis tidak terlalu peduli dengan kehidupan pribadi pemimpinnya. Sebaliknya, tindakan mempermalukan pelacur telah digunakan secara efektif dalam budaya macho dalam politik Filipina, seperti yang terlihat dalam fitnah terhadap Senator Leila de Lima.
• Percayai sumber berita yang dapat dipercaya. Vilmer mengutip penelitian Universitas Oxford terhadap lebih dari 800.000 tweet, yang menemukan bahwa pemilih di Perancis berbagi informasi berkualitas lebih tinggi dibandingkan pemilih di Amerika. Pada pemilu AS, hanya 25,9% tautan yang terdapat dalam tweet mengarah ke konten berita profesional dan 3,4% mengarah ke partai, lembaga pemerintah, dan pakar lainnya. Sebaliknya, pada pemilu Perancis, angkanya masing-masing sebesar 46,7% dan 15,7%. Rasionalitas, pemikiran kritis dan skeptisisme yang sehat adalah bagian dari DNA Perancis. Meskipun penelitian serupa belum dilakukan terhadap tweet di Filipina, tidak sulit untuk membayangkan apa yang a gosip budaya akan terwujud dalam populasi yang bergantung pada Facebook, TikTok, dan YouTube untuk mendapatkan berita.

Pelajaran penting dari kampanye Macron tahun 2017 adalah bagaimana mengantisipasi aktivitas phishing atau tabnabbing yang digunakan peretas untuk membobol akun dan server email. Menurut kepala kampanye digital Macron, Mounir Mahjoubi, mereka tidak hanya secara teratur memperingatkan staf kampanye, tetapi juga memasang umpan yang tidak membawa para peretas ke mana pun dan membuang-buang waktu mereka. Oleh karena itu, meskipun pengumuman antisipatif dibuat untuk membangkitkan minat terhadap #Macroleaks yang “memalukan” dan “meledak-ledak” yang akan dirilis – pengungkapannya ternyata memang benar adanya.

Masih banyak yang harus dilakukan untuk melakukan analisis post-mortem pemilu Filipina secara lengkap. Banyak bagian dari apa yang terjadi masih kabur, terfragmentasi atau tidak lengkap. Yang diputuskan adalah pemilu tanggal 22 Mei bukanlah demokrasi: hal ini merupakan akibat dari disinformasi dan penyebaran racun kebohongan selama setidaknya enam tahun, yang dibayar dengan uang tunai ilegal yang diberikan oleh para pemimpin terpilih yang tidak dapat menjadi pemimpin yang bermoral. – Rappler.com

Eric Gutierrez adalah seorang peneliti yang berbasis di Jerman. Beliau memperoleh gelar PhD bidang Studi Pembangunan (cum laude) di International Institute for Social Studies – Erasmus University Rotterdam. Pandangan yang dikemukakan di sini adalah pendapatnya sendiri.