blog.fcuzhhorod.com

Jika ada satu korban besar dalam dua tahun pertama pemerintahan Presiden Duterte, itu adalah supremasi hukum. Kepastian itulah yang menjadikan perilaku kita dipandu oleh seperangkat hukum, dipandu oleh gagasan bahwa hukum adalah jalan menuju keadilan dan bukan senjata yang digunakan untuk mencapai tujuan-tujuan partisan, bukan sesuatu yang dapat diinjak-injak, karena hukum menghalangi pusat yang berbahaya. proyek.

Belum lama ini Duterte mengucapkan kata-kata berikut: “Ketaatan saya pada proses hukum dan supremasi hukum tanpa kompromi.” Beberapa dari kami menahan napas, yang lain penuh harapan saat mendengarkan pidato pengukuhannya.

Ini ternyata kosong. Pada kenyataannya, apa yang kita alami adalah terurainya jangkar demokrasi kita, meskipun masih muda dan belum matang.

Hal ini dimulai dengan perang melawan narkoba, yang merupakan satu-satunya perusak supremasi hukum yang terbesar. Sebanyak 6.542 orang terbunuh sejak 1 Juli 2016 hingga 20 Maret 2018 – atau rata-rata sekitar 25 orang per hari, menurut statistik dari Badan Pemberantasan Narkoba Filipina. Dari jumlah tersebut, 4.075 orang tewas dalam operasi yang dianggap sah; sisanya, 2.467, dilakukan oleh kelompok main hakim sendiri.

Gelombang pasang kekebalan

Pembunuhan ini memicu gelombang impunitas ketika pembunuhan yang tidak terkait dengan narkoba meningkat selama dua tahun pertama Duterte menjabat. Kepolisian Nasional Filipina (PNP) mencatat 23.518 pembunuhan – yang mereka sebut Kasus Pembunuhan Dalam Investigasi – atau rata-rata 33 kasus per hari. Jumlah ini belum termasuk pembunuhan yang dilakukan polisi dalam operasi kepolisian dan tidak semuanya terkait dengan narkoba. PNP mengklaim bahwa 11,43% terkait dengan narkoba dan sisanya tidak terkait dengan narkoba, termasuk kasus-kasus di mana mereka masih menentukan motif pembunuhan tersebut.

Ini adalah dampak perang terhadap narkoba, yang didukung secara terbuka oleh presiden yang memuji polisi yang melakukan pembunuhan dan menyemangati mereka. Duterte mengatur nadanya, mengaburkan batas antara hukum dan pelanggaran hukum.

Contoh paling brutal adalah pembunuhan Walikota Rolando Espinosa Sr., seorang tersangka gembong narkoba, di sel penjaranya pada tahun 2016 oleh anggota unit polisi, Kelompok Investigasi dan Deteksi Kriminal. Walaupun Biro Investigasi Nasional menemukan bahwa insiden tersebut adalah sebuah “kerusakan” dan bukan baku tembak seperti yang diklaim oleh tim penggerebekan polisi, para pelaku dapat lolos berkat Presiden.

Duterte memerintahkan pengangkatan kembali ketua tim, Inspektur Marvin Marcos, dan bahkan mengumumkan bahwa dia akan mengampuni Marcos jika terbukti bersalah. Petugas polisi yang beruntung ini tetap tidak terluka dan diterima oleh petinggi PNP. Alih-alih dimintai pertanggungjawaban, Marcos justru mendapat kekebalan. Dia adalah salah satu orang yang tak tersentuh dalam perang Duterte yang tak henti-hentinya terhadap narkoba.

Penerapan hukum yang tidak setara

Namun, sebagian besar korban berasal dari masyarakat miskin, hal ini memperkuat sistem elitis yang Duterte janjikan untuk diubah dan melanggar prinsip inti bahwa hukum harus berlaku sama bagi semua orang.

Masyarakat miskin adalah pihak yang paling mudah untuk diperiksa karena mereka tidak berdaya, keluarga mereka, tidak memiliki suara, dan mereka sulit memiliki akses terhadap keadilan.

Untuk mengilustrasikan logika perang terhadap masyarakat miskin ini, percakapan antara Hakim Antonio Carpio dan Jaksa Agung Jose Calida selama persidangan argumen lisan di Mahkamah Agung pada bulan April adalah sebuah pelajaran.

Setelah berdiskusi tentang Surat Edaran Polisi 18 halaman 16-2016 menunjukkan bahwa sindikat Tiongkok daratan dan sindikat Tiongkok-Filipina mendominasi pasar narkoba di negara tersebut dan menetapkan pedoman untuk kampanye anti-narkoba ilegal, Carpio bertanya kepada Calida:

Karper: Berapa banyak gembong narkoba Tiongkok atau Filipina-Tiongkok yang telah dinetralisir (ditangkap, dibunuh) oleh PNP sejak 1 Juli 2016?

Panas: …ada 419 orang Tionghoa yang ditangkap…

Karper: Tidak dibunuh?

Panas: Ditangkap…

Karper: …Mengapa proyek andalan Presiden berkonsentrasi mengejar pedagang kecil? Mengapa bukan gembong narkoba besar?

Panas: …perintah Presiden adalah mengejar semua orang. Tetapi
raja narkoba besar Tiongkok berada di luar yurisdiksi kami. Mereka berada di Tiongkok.

Standar Mocha

Pilar lain dari demokrasi kita, kebebasan berpendapat, telah dibagi sesuai dengan Duterte: satu standar untuk juru bicaranya, Mocha Uson, dan satu lagi untuk media independen.

Pembelaan ofensif Uson atas ciuman kontroversial Duterte terhadap OFW di Seoul – membandingkannya dengan ciuman Ninoy Aquino yang dilakukan oleh dua wanita yang berada di pesawat bersamanya pada hari kepulangannya ke Manila pada tahun 1983 ketika dia meninggal di tangan seorang pembunuh. – termasuk dalam ranah hak “sakral” atas kebebasan berpendapat. Begitulah yang dikatakan presiden.

Namun ketika jurnalis menulis laporan yang meneliti Duterte dan sekutunya serta meminta pertanggungjawaban mereka, ia menganggap laporan tersebut sebagai “berita palsu”.

Mengapa, kata presiden, kebebasan pers adalah sebuah keistimewaanbukan hak, dengan mudah melupakan Konstitusi kita RUU Hak Asasi Manusia.

Hukum sebagai senjata

Dalam dua kasus penting, Duterte semakin mengikis supremasi hukum ketika ia menggunakan lembaga-lembaga negara dan memutarbalikkan interpretasi hukum untuk mengejar musuh-musuhnya, dua wanita yang mempertanyakan perangnya terhadap narkoba.

Senator Leila de Lima telah dipenjara selama lebih dari setahun karena tuduhan penipuan. Dia adalah Bukti A-nya, pesan yang jelas dan keras kepada para pengkritiknya.

Kini hadir Gambar B: Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno yang digulingkan, yang dikeluarkan dari Mahkamah Agung oleh rekan-rekannya dalam kasus quo warano yang belum pernah terjadi sebelumnya dan meragukan. Departemen eksekutif, melalui jaksa agung, mengambil jalan pintas, alih-alih membiarkan Kongres menjalani proses pemakzulan.

Konstitusi secara eksplisit menyatakan bahwa hakim Pengadilan Tinggi, serta pejabat tinggi publik lainnya, dapat diberhentikan dengan cara penuntutan.

Permainan eksekutif ini berhasil karena memanfaatkan kebencian yang membara dari sejumlah hakim Mahkamah Agung terhadap Sereno, yang sayangnya ternyata menjadi pemimpin yang tidak efektif.

Klub Orang Kuat

Begitulah cara Duterte, sang tokoh kuat, memimpin. Dia membuat aturannya sendiri, tanpa menyadari dampak buruk yang dia timbulkan terhadap institusi.

Lagipula, orang kuat tidak punya keterikatan pada moral, karena pada akhirnya kekuasaannya hanya tentang dirinya sendiri. Duterte adalah bintang kutubnya sendiri.

Dia melihat dunia dalam warna hitam dan putih. Entah Anda membunuh pengguna narkoba atau mereka akan menghancurkan masyarakat kita. Entah Anda menulis berita yang menyerangnya atau Anda “berita palsu”. Entah Anda menutup Boracay atau Boracay akan berkubang dalam kotoran. Entah kita berperang dengan Tiongkok atau menenangkannya.

Dan Duterte merasa nyaman dengan gelembungnya sendiri: dia tertarik pada pemimpin yang berpikiran sama. Dia tidak menyembunyikan kekagumannya terhadap otokrat lain seperti Xi Jinping, Vladimir Putin, presiden Amerika yang anti-demokrasi, Donald Trump dan Kim Jong-un. Klub ini memperkuat pandangan dunianya.

Yang meresahkan adalah 50% warga Filipina lebih memilih pemerintahan otokratis, menurut s Survei Pew Research Center 2017 dari 38 negara. “Kekuasaan eksekutif yang tidak terkekang mempunyai pendukungnya… Rezim seperti ini sangat populer di beberapa negara dimana para eksekutifnya telah memperluas atau mengkonsolidasikan kekuasaan mereka dalam beberapa tahun terakhir, seperti Filipina, Rusia dan Turki,” kata Bank rekaman berkata.

Kita mungkin akan melihat 4 tahun lagi masa kepresidenan yang belum pernah terjadi sebelumnya. – Rappler.com