blog.fcuzhhorod.com

‘Merupakan tanggung jawab global untuk melayani kemanusiaan dan menekan stereotip dan xenofobia’

Pada bulan Januari 2020, di awal wabah COVID-19, surat kabar Denmark Jyllands-Posten menerbitkan kartun yang menampilkan bendera Tiongkok dengan ilustrasi mirip virus sebagai pengganti bintang. Sebagai tanggapan, Kedutaan Besar Tiongkok di Denmark menyebut sindiran surat kabar Denmark tersebut sebagai “penghinaan terhadap Tiongkok dan rakyat Tiongkok” dan mengatakan bahwa sindiran tersebut tidak menunjukkan simpati dan empati.

Denmark, sebaliknya, menolak untuk meminta maaf, dan Perdana Menterinya Mette Frederiksen menjawab bahwa negara tersebut memiliki kebebasan berekspresi dan menganut nilai-nilai inti demokrasi. Politisi Denmark lainnya dan warga Denmark di Twitter mendukung hak surat kabar tersebut untuk menerbitkan konten semacam itu.

Banyak surat kabar internasional yang meliput virus ini pada masa-masa awal memiliki konotasi anti-Tiongkok dan bahkan diskriminatif, yang menurut mereka dibenarkan dengan kedok kebebasan berekspresi dan kebebasan mengkritik. Ambil Jurnal Wall Street op-ed yang diterbitkan, misalnya, berjudul “China Is The Real Sick Man Of Asia,” dan Jerman Cermin itu judulnya “Virus Corona Buatan Tiongkok.”

Di Perancis, surat kabar lokal Kurir Picard bertajuk “Bahaya Kuning Baru?” menggunakan cercaan rasis lama untuk virus ini dan calon pembawanya – secara tidak langsung mengacu pada orang-orang Tiongkok dan asal virus tersebut, Tiongkok. Surat kabar ini kemudian meminta maaf.

Menganalisis liputan media di negaranya mengenai penanganan Tiongkok terhadap krisis COVID-19, sebuah penelitian baru-baru ini di Australia menemukan bahwa “media yang kredibel (di Australia), meskipun berlokasi di belahan bumi selatan sebagai bagian dari ‘Barat global’) upaya Tiongkok adalah sebagian besar dibingkai dalam istilah politik dan ideologi, bukan sebagai masalah kesehatan masyarakat, sementara media tabloid – termasuk televisi komersial, radio shock dan surat kabar – menggunakan cara-cara konspirasi, mengambil sikap rasis dan Sinofobia. Situasi di media internasional lainnya lebih atau kurang kurang sama.

Oleh karena itu, peran media dalam meliput krisis ini diperebutkan dan dampaknya segera terlihat. Namun saya juga sangat ragu bahwa COVID akan diliput dengan cara yang sama oleh surat kabar dan saluran terkemuka ini jika virus tersebut berasal dari negara Barat mana pun!

Sejak pandemi ini, statistik menunjukkan peningkatan tajam dalam rasisme dan kejahatan rasial terhadap orang keturunan Asia di negara-negara Barat. Human Rights Watch melaporkan bahwa “Orang Asia dulunya target dari bahasa yang menghina di dalam laporan media Dan pernyataan oleh politisi serta pada platform media sosialDi mana ujaran kebencian terkait COVID-19 sepertinya juga punya didistribusikan secara luas.” Sementara itu, survei Pew Research Center baru-baru ini mengungkapkan bahwa sebagian besar orang dewasa Amerika keturunan Asia, sebanyak 81%, mengatakan kekerasan terhadap mereka meningkat di AS. Kasus penembakan di Atlanta tercatat dalam catatan.

Apa yang mungkin tampak sebagai cara yang kredibel dan dapat diterima secara moral untuk menutupi krisis yang terjadi setahun yang lalu, dengan latar belakang perkembangan terkini, seharusnya bisa mengacaukan beberapa hal. Dengan media yang mempunyai kekuatan untuk membentuk dan mempengaruhi opini publik, menjadi jelas dalam pandemi ini bahwa kebebasan untuk menulis dan mempublikasikan lebih dari sekedar kebebasan. Merupakan tanggung jawab global untuk melayani kemanusiaan dan menekan stereotip dan xenofobia.

Selama krisis, publikasi media terkenal gagal bekerja demi kepentingan kolektif. Liputan yang sangat kritis mengenai Tiongkok dan cara mereka menangani krisis ini, bukannya menunjukkan solidaritas, malah menambah bahan bakar ke dalam api. Akibatnya, rasisme semakin meningkat, terlepas dari fakta bahwa para pemimpin populis seperti Trump telah memicunya. Liputan terkait virus juga tampaknya dipengaruhi oleh politik dan hubungan suatu negara dengan Tiongkok, dibandingkan terfokus pada keadaan darurat kesehatan.

Perkembangan teknologi dan aksesibilitas yang lebih besar terhadap berita lintas negara telah memunculkan apa yang oleh para pakar komunikasi disebut sebagai “jurnalisme global”, yang memerlukan etika humanistik global saat meliput berita. Pakar Stephen Reese menyebutnya sebagai bentuk jurnalisme yang “praktik pengumpulan beritanya berorientasi melampaui batas-batas nasional dengan cara yang bersifat deteritorialisasi,” yang menyiratkan bahwa teknologi digital membuat batas-batas negara tidak berarti bagi peristiwa-peristiwa berita, dan bahwa jangkauan berita kini bersifat “global” mengingat peliputannya. melalui lensa internasional yang pluralistik.

Namun meskipun beritanya sudah melampaui batas negara dan lebih dekat dari sebelumnya, liputan media tampaknya masih dibatasi oleh kepentingan nasional, ideologi yang sudah mengakar, dan afiliasi budaya. Media harus lebih berwawasan global dan tidak memihak, “berusaha untuk melampaui,” seperti yang dikatakan oleh pakar dan ahli etika Stephan Ward, “setidaknya, sebagian, keterikatan parokial mereka.” – Rappler.com

Allia Bukhari adalah seorang jurnalis dari Pakistan dan sarjana Erasmus Mundus, yang saat ini sedang menyelesaikan gelar Magister Jurnalisme, Media dan Globalisasi di Universitas Aarhus, Denmark. Dia pernah bekerja untuk surat kabar besar berbahasa Inggris di Pakistan seperti Express Tribune dan The News.