• September 21, 2024

(OPINI) Saatnya bagi para ilmuwan untuk berbicara dan didengarkan

Sains dan ilmuwan dipandang lebih positif oleh masyarakat di Asia-Pasifik, Eropa, Amerika Serikat, serta kawasan dan negara lain ketika pandemi COVID-19 mencapai puncaknya. Namun ironisnya, meski terdapat persepsi positif, masyarakat tidak menganggapnya cukup serius.

A survei internasional baru oleh Pusat Penelitian Pew temukan ilmuwan dan mereka riset dianggap secara luas dan positif dan diyakini oleh sebagian besar orang pemerintah investasi dalam penelitian ilmiah menghasilkan manfaat bagi masyarakat.

Namun suara politisi lebih berpengaruh dibandingkan suara ilmuwan di forum publik saat ini. Andai saja masyarakat lebih banyak mendengarkan para ilmuwan, mereka akan memakai masker, mencuci tangan, dan menjaga jarak sosial agar bisa bertahan lama COVID 19 di kejauhan. Jika masyarakat menganggap serius ilmuwan, mereka akan mengurangi karbon dioksida polusi dari kita lingkungan dan melambat perubahan iklim.

Namun, terlepas dari reputasi dan kredibilitas para ilmuwan tersebut, para pemimpin dunia dan masyarakat masih tidak mendengarkan mereka.

Apa yang tidak dipelajarinya

Hal yang tidak ditanyakan oleh penelitian Pew Research Center adalah mengapa, meskipun sains memiliki kredibilitas dan tingkat kepercayaan, masyarakat terus mengabaikan saran dari para ilmuwan pada umumnya, dan dari kesehatan para ahli pada khususnya.

Masyarakat Amerika dan Eropa, khususnya, belum secara ketat mengikuti aturan sederhana yang disarankan oleh para ilmuwan untuk memerangi pandemi COVID-19, yakni memakai masker, mencuci tangan, dan menjaga jarak fisik. Mereka tidak mengikuti kecuali diamanatkan. Jadi pandemi ini terus berlanjut. Banyak orang juga terkenal menentang vaksinasi yang telah teruji secara ilmiah.

Adapun pertanyaan yang belum ditanyakan (oleh Pew Research Center) tentang mengapa masyarakat tidak rajin mengikuti saran para ilmuwan, jawabannya dapat ditemukan dalam jawaban atas pertanyaan lain yang diajukan dalam survei: bahwa ketika menyangkut solusi mendesak. masalah, lebih baik mengandalkan orang-orang yang mempunyai pengalaman praktis daripada orang-orang yang ahli.

Para ilmuwan mungkin mempunyai keahlian di bidang sains, namun tidak memiliki pengalaman memecahkan masalah nyata, jika hal tersebut masuk akal.

Pengalaman vs keahlian

Siapakah orang-orang yang memiliki pengalaman praktis ini?

Sayangnya, kami tidak memiliki definisi pasti mengenai istilah tersebut. Hal ini dapat mencakup politisi yang memerintah dan memecahkan masalah dengan segera. Hal ini dapat mencakup orang-orang yang belajar sambil bekerja, orang-orang dengan pengalaman bertahun-tahun melakukan sesuatu dengan baik, belum tentu belajar dari buku. Sampai batas tertentu, dan sebenarnya, konsep tersebut mungkin anti-sains.

Kenyataannya adalah sebagian besar keputusan praktis di dunia ini dibuat oleh pengambil keputusan yang merupakan administrator, penguasa, gubernur, dan politisi yang memiliki kualifikasi akademis yang sangat sedikit dan pengetahuan sains yang minim.

Studi kasus: Politik di atas sains

Salah satu contoh kecenderungan politik untuk mendominasi ilmu pengetahuan adalah kasus pembuangan pasir dolomit putih dalam jumlah truk di sepanjang garis pantai Teluk Manila pada bulan Agustus tahun ini. Pasir dolomit tersebut dibuang oleh kepala birokrat Departemen Lingkungan Hidup dan Sumber Daya Alam. Walikota Manila menyambut baik proyek ini sebagai sebuah langkah “untuk merehabilitasi Teluk Manila yang tercemar.”

Namun pembuangan pasir putih buatan ini mendapat reaksi keras dari kelompok lingkungan hidup dan para ahli yang mengatakan proyek tersebut tidak memiliki studi dampak lingkungan yang diperlukan.

Batuan dolomit yang dihancurkan, yang biasa digunakan untuk konstruksi jalan dan lansekap, berasal dari sebuah tambang di sebuah provinsi di Filipina tengah. Para pemerhati lingkungan khawatir bahwa dolomit mengandung partikel debu berbahaya dan logam berat seperti timbal dan merkuri yang akan berkontribusi terhadap polusi dan keasaman Teluk Manila. Selain itu, para ahli mengatakan bahwa hal tersebut hanya membuang-buang uang karena akan mudah tersapu oleh badai dan air pasang, sehingga pejabat departemen lingkungan hidup, yang berprofesi sebagai jurnalis, mengecam para ahli sebagai peretasan yang “dibayar”.

Para birokrat dan politisi telah menang dan dolomit di Teluk Manila perlahan-lahan terkikis, digantikan oleh pasir hitam alami.

Indonesia merupakan contoh lain dimana bisnis dan politik menguasai ilmu pengetahuan. Kebakaran hutan di Indonesia telah menjadi ritual tahunan yang dapat diprediksi dalam beberapa dekade terakhir. Merekalah yang sebagian besar disalahkan minyak kelapa sawit perkebunan, perusahaan penebangan kayu, dan petanisemuanya terpaksa membakar sebagian besar hutan hujan dan lahan gambut untuk membukanya untuk ditanami.

Kebakaran ini berdampak pada polusi udara di Sumatra, Singapura, Malaysia dan Thailand – mencapai tingkat yang berbahaya bagi kesehatan manusia. Ilmu pengetahuan memberi tahu semua orang bahwa merokok berbahaya bagi kesehatan manusia, namun kebakaran hutan terus berlanjut dan telah menjadi ritual tahunan.

Terdapat perjanjian multi-negara mengenai polusi asap lintas batas yang telah dinegosiasikan sejak tahun 2002. Butuh waktu 11 tahun bagi Indonesia untuk akhirnya meratifikasi perjanjian tersebut pada tahun 2014. Namun terakhir kami dengar, Indonesia belum memberlakukan kebijakan tersebut. peraturan di tingkat nasional dan lokal. Sementara itu, negara-negara tetangga menderita akibat asap dan kabut yang keluar dari negara tersebut dari tahun ke tahun ketika musim pembakaran tiba. Yang ada hanyalah bisnis dan politik dibandingkan sains.

Saatnya berbicara

Kami telah menyarankan di kolom sebelumnya bahwa kami mewajibkan persyaratan akademis minimum bagi politisi untuk mencalonkan diri. Dengan menjadikan kredensial ilmiah sebagai persyaratan bagi mereka yang mencalonkan diri untuk jabatan publik, ilmu pengetahuan dapat memberikan informasi dan mempengaruhi keputusan politik.

Kami melakukan eksperimen bertahun-tahun yang lalu di Filipina ketika kami memilih orang yang melek sains untuk mewakili sektor sains di Kongres. Namun eksperimen itu berumur pendek. Kandidat kami kalah dalam pemilu berikutnya karena dia tidak tahu cara mencium bayi, berjabat tangan, berbasa-basi, dan memeluk pria di jalan.

Setelah semua usulan tersebut tercapai, sudah waktunya bagi para ilmuwan untuk angkat bicara dan membuat suara mereka didengar – dan bagi masyarakat untuk mendengarkan dengan berbicara dalam bahasa masyarakat. Sudah terlalu lama kita membiarkan para politisi menjadi pusat perhatian dan memimpin dunia, seperti Pied Piper, dengan jutaan kematian yang tidak perlu akibat virus COVID-19, dan membiarkan polusi lingkungan dan pemanasan global semakin memburuk.

Amerika Serikat, dengan presidennya yang anti-sains, tidak diikutsertakan dalam konferensi ini Perjanjian Parisyang memberlakukan pembatasan terhadap pemanasan global sementara negara-negara industri besar lainnya tidak melakukan apa pun untuk mempertahankan Perjanjian tersebut.

Kami juga mendorong para ilmuwan untuk “keluar dari laboratorium dan ruang kelas mereka dan mengambil posisi dalam isu-isu ilmiah. Kita tidak bisa menyerahkan solusi permasalahan masyarakat kita hanya kepada politisi yang menjalankan pemerintahan kita.”

Sains komunikasiNamun, hal ini bukanlah jalan satu arah. Sebaliknya, masyarakat perlu mulai menganggap serius ilmu pengetahuan dan ilmuwan. Kita mengabaikannya atas risiko kita sendiri. Pandemi COVID-19 akan menjadi lebih buruk sebelum menjadi lebih baik dan saat terjadinya bencana perubahan iklim sudah dekat.

Mengutip salah satu ayat Alkitab favorit kita dari Pengkhotbah, ada waktu untuk diam, ada waktu untuk berbicara. Sekaranglah waktunya bagi para ilmuwan untuk berbicara dan masyarakat mendengarkan. – Rappler.com

Crispin C. Maslog, mantan jurnalis Agence France-Presse, adalah aktivis lingkungan dan mantan profesor jurnalisme sains di Universitas Silliman dan Universitas Filipina Los Baños, Filipina. Beliau adalah anggota pendiri dan sekarang Ketua Dewan Pusat Informasi dan Komunikasi Media Asia, Manila.

Karya ini diproduksi oleh divisi Asia & Pasifik SciDev.Net.

casino Game