blog.fcuzhhorod.com

Rappler melakukan tugasnya – itulah sebabnya Rappler menjadi target favorit pemerintahan Duterte

(Bagian ini pertama kali muncul di Globe dan Surat.)

Sebagai mantan jurnalis, saya sering mencoba menjelaskan kebebasan pers di Filipina. Banyak orang yang saya temui tampaknya mempunyai pandangan yang cukup sederhana: pers itu bebas atau tidak. Saya berharap sesederhana itu, kataku pada mereka.

Filipina secara resmi tidak memiliki peraturan pembatasan yang mencegah jurnalis untuk menerbitkan berita. Hampir semua hal bisa terjadi, itulah sebabnya pers Filipina tergolong bebas, bahkan sulit diatur. Jurnalis Filipina khususnya telah mengalami banyak kesulitan ketika kediktatoran Ferdinand Marcos, ketika banyak orang mengorbankan nyawa mereka untuk memastikan pers tetap seperti itu.

Jadi jurnalis Filipina bebas mengatakan hal-hal yang paling buruk sekalipun. Masalahnya adalah apa yang terjadi selanjutnya: Selama bertahun-tahun, banyak yang menghadapi atau menghadapi kasus pidana pencemaran nama baik dibunuh. Filipina sering memimpin dunia dalam hal ini sebagian besar jurnalis terbunuh pada tahun tertentu.

Dengan cara ini, Maria Ressa, pendiri dan editor eksekutif situs web Rappler yang gagah, dapat menganggap dirinya beruntung – tetapi tidak seberuntung itu. Pada tanggal 3 Desember, Ressa memberikan uang jaminan sekitar $1.500 setelah pengadilan mengeluarkan surat perintah penangkapannya. Tuduhannya? Rappler Holdings Corporation, perusahaan pemilik Rappler, gagal memberikan informasi pajak yang benar kepada pihak berwenang. Ini hanyalah satu dari 5 kasus yang dihadapi Rappler di dua pengadilan di Manila.

Tuduhan terhadap Rappler jelas dimaksudkan untuk mengintimidasi dan mengancam situs tersebut dan akhirnya menutupnya. Hal ini karena laporannya mengenai apa yang disebut sebagai “perang narkoba” yang dilakukan Presiden Rodrigo Duterte lebih dari 12.000 orang terbunuh kebanyakan orang Filipina yang miskin. Departemen Kehakiman Filipina sudah mulai mengajukan kasus terhadap publikasi tersebut pada bulan Desember 2016, setelah menjadi jelas bahwa situs tersebut akan menjadi suara yang sangat kritis terhadap pemerintah.

Meskipun media Filipina lainnya memberitakan secara kritis pemerintahan Duterte, menurut pendapat saya, tidak ada yang melakukan hal sebaik Rappler. Liputannya tentang “perang narkoba” sangat patut dicontoh dan konsisten, sehingga memberikan narasi tandingan terhadap klaim pemerintahan Duterte yang sering kali tidak dapat disangkal.

Keunggulan dalam pemberitaan ini berasal dari banyaknya jurnalis terkemuka dan pemenang penghargaan yang dipekerjakan oleh Rappler – mayoritas dari mereka adalah perempuan. Ibu Ressa sendiri memenangkan Komite Perlindungan Jurnalis yang berbasis di New York penghargaan tahunan pada bulan November, di antara penghargaan lainnya.

Rappler melakukan tugasnya – itulah sebabnya Rappler menjadi target favorit pemerintahan Duterte. Kasus-kasus di pengadilan hanyalah permulaan. Jurnalis Rappler menghadapi secara online melecehkan sehari-hari. Ketika kampanye presiden diliput, jurnalis dilecehkan, dan Duterte sendirilah yang memimpin dakwaan tersebut. Presiden bahkan pernah melarang jurnalis Pia Ranada memasuki istana presiden.

Apa yang dilakukan terhadap Rappler mencerminkan sikap konfrontatif pemerintahan Duterte terhadap media. Melalui media sosial kantor Presiden dilepaskan serangannya menyerang organisasi berita dan jurnalis yang melaporkan secara kritis “perang narkoba”.

Sebelum Rappler, Duterte secara pribadi mengancam Philippine Daily Inquirer, surat kabar paling bergengsi di negara itu, dengan kasus pajak dan tergoda dengan gagasan untuk mengambil alih hak kongres ABS-CBN, jaringan media terbesar di negara itu, yang juga dilaporkan secara kritis tentang “perang narkoba”.

Secara lebih luas, antipati terhadap media ini konsisten dengan upaya presiden yang semakin otoriter untuk membongkar institusi yang mungkin mencegah penyalahgunaan kekuasaan. Ini dimulai dengan hukuman penjara atas tuduhan penipuan narkoba Senator Leila de Limakritikus paling vokal dan konsisten terhadap “perang narkoba” dan pelanggaran hak asasi manusia terkait dengan Duterte ketika dia menjadi walikota Davao City di wilayah selatan. Duterte dan sekutunya juga berupaya membungkam suara-suara kritis di lembaga pemerintahan lain, seperti lembaga peradilan, termasuk dengan memecat hakim agung. Masyarakat sipil, termasuk Gereja Katolik, juga dikepung.

Kasus pengadilan terhadap jurnalis Filipina bukanlah hal baru. Pencemaran nama baik masih merupakan tindak pidana di Filipina. Sejumlah wartawan sempat masuk penjara hanya untuk publikasi. Namun seiring dengan serangan fisik dan kekerasan terhadap jurnalis Filipina, kasus hukum seperti yang dihadapi Rappler merupakan senjata baru yang melawan kebebasan pers di Filipina.

Penting bagi Kanada dan negara-negara sahabat Filipina lainnya untuk menyerukan agar tuntutan terhadap Ressa dan Rappler dicabut. Sementara itu, jurnalis Filipina akan menghadapi ancaman yang semakin besar ini dengan tekad dan keberanian yang sama seperti yang mereka tunjukkan saat melawan kediktatoran Marcos. Dan itu dimulai dengan ini: #StandWithRappler. – Rappler.com

Carlos Conde, mantan koresponden Waktu New York di Manila, adalah peneliti Filipina untuk Human Rights Watch.