blog.fcuzhhorod.com

Harapan harus direklamasi sebagai pencapaian kolektif. Baik di kelas atau di tempat kerja, yang terpenting adalah memahami satu sama lain dan akar permasalahan kita bersama.

Masyarakat Filipina penuh harapan. Tidak ada keraguan tentang hal itu.

Survei terbaru dari Pulse Asia juga demikian. Itu menunjukkan bahwa 92% masyarakat Filipina mempunyai harapan untuk mencapai tahun 2023. Konsisten di seluruh wilayah dan kelas sosial ekonomi, hal ini mungkin disebabkan oleh kondisi perekonomian yang sedang membaik.

Tapi itu bukan hanya karena keadaan menjadi lebih baik.

Bahkan di tengah ketidakpastian, masyarakat Filipina terbukti tetap memiliki harapan. Menulis pada awal tahun 2022, mantan Senator Joey Lina berpendapat bahwa hal itu mungkin ada hubungannya dengan ” Filipina “iman yang mendalam dan kepercayaan kepada Tuhan.”

Bagi banyak orang, kegigihan harapan seperti itu patut dirayakan. Bagi mereka, masyarakat kita sangat penting, bahkan memiliki ketahanan di saat krisis.

Filsuf Mary Zournazi mempunyai kata-kata yang tepat untuk itu. Harapan adalah “bukan sekadar keinginan akan hal-hal yang akan datang, atau perbaikan kehidupan. Ini adalah kekuatan pendorong atau energi yang memasukkan kita ke dalam dunia.” Harapan itulah yang “menopang kehidupan di tengah keputusasaan”.

Namun harapan juga ada batasnya.

Meskipun harapan dapat memperkuat moral masyarakat, harapan juga dapat digunakan untuk melindungi kepentingan pihak yang berkuasa. Jadi kita harus menanyakan pertanyaan-pertanyaan berikut: Apa sebenarnya yang dimaksud orang Filipina ketika mereka mengatakan mereka punya harapan? Apa yang mereka harapkan? Dan mengapa?

Merayakan harapan adalah satu hal. Namun mempertanyakan kondisi yang selalu membuat kita berharap adalah hal lain. Karena alasan inilah kita perlu melakukan pembicaraan yang jujur ​​​​tentang harapan dan batasannya.

Ketidaksamaan

Yang pertama berkaitan dengan arti harapan secara konkrit dan apakah harapan tersebut dibagikan dengan cara yang sama di kalangan masyarakat Filipina.

Stasiun Cuaca Sosial (SWS) menawarkan beberapa wawasan. Dalam survei lain, SWS menanyakan responden tentang pertanyaan mereka kualitas hidup dalam 12 bulan ke depan. Rata-rata, 45% masyarakat Filipina mengatakan mereka tidak akan menjadi miskin. 39% yakin kualitas hidup mereka akan tetap sama, sementara 4% khawatir kualitas hidup mereka akan memburuk.

Namun datanya berbeda jika dipecah berdasarkan kualitas hidup sebuah keluarga saat ini. Di antara mereka yang “tidak miskin”, 51% merasa optimis. Angka ini diperkirakan lebih rendah di antara mereka yang menggambarkan diri mereka sebagai “miskin” (46%) dan “miskin” (41%).

Oleh karena itu, perasaan seseorang terhadap masa depan dibentuk oleh kemungkinan-kemungkinan yang dapat diakses oleh seseorang.

Penelitian kualitatif juga menegaskan hal ini, dan dengan lebih banyak nuansa.

Di komunitas rentan, harapan berkaitan erat dengan kepemilikan perumahan dan tanah. Entah itu masyarakat miskin perkotaan di Cebu atau itu pengungsi dari Marawimengamankan tempat yang bisa mereka sebut sebagai milik mereka adalah sebuah mimpi.

Mengingat kesenjangan yang ada di negara ini, tidak ada gunanya kita merayakannya ketika kita mengatakan bahwa kita adalah bangsa yang penuh harapan. Sebaliknya, harapan adalah gejala dari permasalahan sistemis yang menyebabkan begitu banyak orang menginginkan manfaat kemajuan yang hanya sedikit dari kita yang bisa menikmatinya.

Hargai harapan

Meromantisasi harapan menjadi problematis karena alasan lain.

Berkali-kali orang Filipina memuji satu sama lain karena “tangguh”, “maabilidad” atau “madiskarte”. Kata-kata ini tentu kita dengar dari para pejabat pemerintah. Tapi kita juga mendengarnya dari orang-orang di sekitar kita.

Yang pasti, kami menggunakan fitur-fitur ini untuk saling membantu. Penuh harapan tentang masa depan, kami meyakinkan satu sama lain bahwa masalah kami akan berakhir jika kami bekerja cukup keras.

Tanpa disadari, wacana ini mengagung-agungkan penderitaan.

Saya yakin, di situlah letak kontradiksi internal harapan yang kita kenal.

Dalam wacana ini, masyarakat Filipina harus menanggung keadaan mereka dengan harapan impian kita akan terwujud besok. Jika diterapkan dengan cara ini, harapan menempatkan beban kemajuan pada individu.

Namun untungnya, hal ini mengalihkan tanggung jawab negara atas prioritas yang salah, korupsi dan inefisiensi.

Demi impian mereka, OFW harus pergi dan karyawan harus menjalani perjalanan sehari-hari. Dan untuk Noche Buena, P 500,00 cukup untuk satu keluargaandai saja mereka maddiskarte.

Dari sudut pandang ini, tidak ada yang mustahil bagi maabilidad Filipina. Apa yang gagal untuk disadari adalah bahwa masyarakat tidak punya pilihan. Meromantisasi harapan adalah tindakan yang tidak jujur.

Sosiologi harapan

Jangan salah. Ini bukanlah kritik terhadap harapan semata. Baik secara individu atau kolektif, bagaimanapun juga, harapan memiliki “kekuatan untuk mengubah kenyataan“.

Namun perspektif sosiologis menolak harapan sebagai masalah individual semata. Hal ini karena menganggap harapan sebagai tugas individu hanya menguntungkan pihak yang berkuasa.

Ketika beban dilimpahkan sepenuhnya pada individu untuk mengejar impian mereka, harapan kehilangan kekuatannya untuk mengenali hubungan yang membuat orang tidak berdaya. Jika ada di antara mereka yang naik jenjang sosial, yang diakui hanyalah kerja kerasnya.

Oleh karena itu, harapan harus direklamasi sebagai prestasi kolektif. Baik di kelas atau di tempat kerja, yang terpenting adalah memahami satu sama lain dan akar permasalahan kita bersama.

Ketika kita menghadapi harapan dengan cara ini, kita menyadari bahwa harapan itu tidak layak untuk dirayakan. Harapan seharusnya membawa kita pada kesimpulan bahwa perjuangan kita bersifat kolektif. – Rappler.com

Jayeel Cornelio, PhD adalah Dekan Madya untuk Penelitian dan Karya Kreatif di Universitas Ateneo de Manila. Ia merupakan penerima penghargaan TOYM tahun 2021 di bidang pendidikan dan sosiologi. Ikuti dia di Twitter @jayeel_cornelio.