• September 20, 2024

(OPINI) Sudah 2 tahun pandemi berlalu, dan kita masih belum melakukan tes massal

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

‘Kami telah melihat film ini sebelumnya, dan kami tidak menyukai bagaimana akhirnya’

Pada tanggal 30 Januari 2020, pemerintah mengumumkan bahwa COVID akhirnya telah mencapai wilayah kita. Dua tahun telah berlalu, dan kami masih belum melakukan pengujian massal.

Dalam wawancara baru-baru ini, Sekretaris Departemen Kesehatan Rosario Vergeire menegaskan kembali bahwa pemerintah akan tetap teguh pada posisinya untuk tidak menerapkan pengujian massal di tengah peningkatan tajam kasus COVID setelah liburan. Penggunaanc. Vergeire mengatakan pengujian massal “tidak rasional dan ilmiah,” menurut pakar pemerintah. Namun pernyataan tersebut dikritik oleh organisasi kesehatan masyarakat, yang mengecam kelalaian pemerintah dalam melaksanakan tugas.

Menurut Task and Finish Group on Mass Screening (TFMS) Inggris, pengujian massal, atau penemuan kasus di tingkat populasi, “mengacu pada pengujian reguler dan/atau skala besar terhadap seluruh populasi yang ditentukan berdasarkan wilayah atau sektor, terlepas dari apakah mereka memiliki gejala atau tidak. …(dan) melibatkan pengujian tanpa gejala secara proaktif terhadap kelompok tertentu; baik melalui penyediaan tes universal yang dapat diakses oleh kelompok tersebut atau sebagai persyaratan sebelum memasuki lingkungan tertentu.” Ini berarti pemerintah secara aktif mencari kelompok masyarakat yang ditargetkan untuk menentukan kelompok penularan virus yang tinggi dan titik panas COVID di seluruh negeri, dengan menggunakan pengenal sosial seperti usia, jenis kelamin, gender, pendidikan, dll.

Sekarang, mari kita jelaskan Usec. pernyataan Vergeire. Ada dua istilah operasi dalam pernyataannya: rasional Dan ilmuwan. Jika kita mencari secara online, Merriam Webster memberi kita definisi yang sangat jelas – rasional didefinisikan sebagai “berdasarkan fakta” dan “memiliki kemampuan untuk bernalar atau berpikir jernih”, sedangkan ilmiah berarti “dari, berkaitan dengan atau menunjukkan metode atau prinsip-prinsip ilmu pengetahuan.” ” dan “dilakukan menurut cara ilmu pengetahuan atau menurut hasil penyelidikan ilmu pengetahuan: praktek atau penggunaan metode yang menyeluruh atau sistematis.”

(ANALISIS) Pemerintah harus merilis tes COVID

Mari kita terapkan definisi ini pada Usec. pernyataan Vergeire. Dia mengatakan tes massal tidak rasional, yang menurut Merriam Webster, tes massal tidak berdasarkan fakta, dan tidak akan memberikan kemampuan bernalar atau berpikir jernih. Namun Tedros Ghebreyesus, direktur jenderal Organisasi Kesehatan Dunia, mengatakan bahwa tanpa pengujian massal, pemerintah akan memerangi virus ini seperti memadamkan api dengan mata tertutup. Pada tahun 2020, saat wabah pertama terjadi, Korea Selatan, Taiwan, dan Singapura, negara-negara yang mengalami epidemi MERS-COV, menerapkan kebijakan pengujian massal untuk menentukan tempat penyebaran virus dan membangun basis data yang kuat mengenai populasi yang terinfeksi. Kumpulan data yang dihasilkan dalam pengujian massal memberikan bukti yang mendukung kebijakan kesehatan masyarakat dan ekonomi lokal, seperti lockdown dan bantuan kepada UMKM. Dan sebelum gelombang kedua dan ketiga penyebaran virus serta mutasi berikutnya, Korea Selatan dan Taiwan dianggap sebagai negara dengan praktik terbaik untuk membendung virus tersebut.

Penggunaanc. Vergeire juga menekankan bahwa pengujian massal tidak ilmiah. Pada tahun 2020, Slovakia meluncurkan program pengujian massal, yang pertama di Eropa, “untuk menentukan orang yang paling menular… dengan viral load tinggi… dan risiko epidemiologi terbesar” (Jarčuška, sebagaimana dikutip oleh Burki, 2020 ). Mengetahui tingkat positif palsu, pemerintah Slovakia dapat mengidentifikasi tempat-tempat dengan insiden penyakit yang tinggi, sehingga harus mematuhi tindakan lockdown yang ketat. Pemerintah Slovakia juga mampu memantau gelombang infeksi dan menginformasikan kebijakan mereka mengenai mobilitas dan perjalanan.

(VIDEO EDITORIAL) Pengujian massal tidak rasional, kata DOH.  Berhentilah membuat alasan.

Di negara yang masih berjuang dengan utang yang timbul beberapa dekade lalu, Filipina terpaksa beroperasi dengan ruang fiskal yang terbatas, sehingga menjadikan prioritas sebagai hal yang terpenting. Terlepas dari perang narkoba yang mengerikan, infrastruktur yang keras telah menjadi seruan utama bagi perkembangan pemerintahan ini. Dan dampak yang diharapkan mencakup lapangan kerja dan memperkuat kepercayaan investor.

Namun di tengah pandemi ini, penetapan prioritas menunjukkan pola pikir yang berbeda. Sumber daya manusia dan pembangunan memerlukan perawatan dan pemeliharaan yang signifikan. Dan pandemi ini telah menantang sistem pembangunan manusia kita yang rapuh seperti pendidikan. Hal ini juga mempertanyakan prioritas anggaran pada NTF-ELCAC yang sudah dipertanyakan. Pada saat musuh satu juta kali lebih kecil dari peluru, mengapa Anda menghabiskan miliaran peso untuk kegiatan anti-komunis dibandingkan membangun infrastruktur kesehatan masyarakat baik lunak maupun keras?

Hal yang menarik dari rasionalitas dan manfaat ilmiah dari pengujian massal bukanlah proses penerapan pengujian massal itu sendiri, terutama karena pengujian massal memerlukan sumber daya, baik fiskal maupun personel. TIDAK. Imbalannya, kumpulan data yang berfungsi, gambaran lebih besar yang dihasilkan oleh sampel melalui pengujian massallah yang mendukung rasionalitas melakukan hal ini; keterampilan yang bisa diperoleh BHERT dalam menangani kasus-kasus kesehatan yang bersifat epidemi dan sangat menular; infrastruktur keras seperti peralatan, pusat pengujian, dan teknologi vaksin yang dapat kita kembangkan sebagai bagian dari persenjataan nasional jika terjadi pandemi lagi. Manfaatnya akan sangat besar jika saja pemerintah memperlakukan tes massal sebagai metodologi yang rasional dan ilmiah dalam mengumpulkan data untuk kebijakan kesehatan masyarakat yang berbasis bukti. Namun seperti yang disebutkan oleh Usec. Vergeire sebelumnya, mereka tidak melihatnya seperti itu.

Kami berlari ke belakang. Jauh tertinggal. Dalam menangani pandemi global, semua negara harus mengimbanginya. Kami telah melihat film ini sebelumnya, dan kami tidak suka bagaimana akhirnya. Semoga tahun 2022 menjadi lebih ringan bagi kita semua. – Rappler.com

Kaye Bagas adalah ibu dari tiga orang aneh dan saat ini sedang berjuang meraih gelar masternya.

situs judi bola