blog.fcuzhhorod.com

‘Lebih dari 60% artikel penelitian terkait iklim yang diterbitkan dalam dekade terakhir memerlukan langganan berbayar hanya untuk mengaksesnya’

Seorang wanita bijak pernah berkata bahwa tujuan akhir ilmu pengetahuan adalah untuk mengabdi pada pembangunan masyarakat. Dan benar saja, sebagian besar hal yang kita nikmati saat ini: ponsel pintar, perjalanan, makanan favorit Anda, CGI dari remake ketiga dari film pahlawan super yang sama, dan banyak lagi dimungkinkan oleh berbagai penemuan dan inovasi ilmiah.

Namun sains sebagai bidang yang luas mempunyai reputasi sebagai bidang yang eksklusif. Menyebutkan kata “sains” atau “matematika” saja akan menimbulkan kesulitan bagi banyak orang dalam mempelajari mata pelajaran tersebut selama masa sekolahnya.

Namun persepsi tidak dapat diaksesnya lebih dari itu. Mari kita gunakan krisis iklim sebagai contoh. Tidak ada masalah yang dapat diselesaikan tanpa memiliki data dan bukti yang tepat untuk memahaminya, tidak terkecuali masalah tersebut.

Melalui kerja keras para ahli di seluruh dunia selama beberapa dekade, kini terdapat pemahaman konsensus bahwa krisis iklim adalah akibat dari emisi gas rumah kaca yang berlebihan dari pembakaran bahan bakar fosil seperti batu bara dan gas. Terdapat juga kemajuan yang cukup dalam mengidentifikasi berbagai dampak dan solusi sehingga kita dapat melihat jalur mana yang harus diambil untuk mengatasi ancaman global ini.

Namun masih banyak yang perlu kita ketahui. Dalam beberapa kasus, penelitian tersebut sudah ada, namun masih belum dapat diakses.

masa lalu 60% Banyaknya artikel penelitian terkait iklim yang diterbitkan dalam dekade terakhir memerlukan langganan berbayar agar bisa mengaksesnya. Studi-studi ini berisi metodologi, hasil dan informasi lain yang mungkin dapat diterapkan untuk mengatasi permasalahan serupa di negara-negara yang sangat rentan seperti Filipina, namun tetap terjebak dalam batasan ilmu pengetahuan yang tertutup saat ini.

Yang menambah masalah ini adalah kenyataan bahwa banyak ilmuwan dari negara-negara berkembang menghadapi lebih banyak tantangan kelembagaan dibandingkan ilmuwan dari negara-negara berpendapatan tinggi. Hal ini mencakup kurangnya akses terhadap peluang pendanaan, jurnal ilmiah yang dianggap bergengsi, serta teknologi dan peralatan, yang merupakan indikator realitas yang ada dalam komunitas ilmiah modern.

Hal ini merupakan bagian dari alasan advokasi ilmu pengetahuan terbuka, atau menjadikan penelitian ilmiah lebih mudah diakses, transparan, dan dapat direproduksi demi kepentingan semua sektor masyarakat. Hal ini dapat diterapkan pada semua tahapan proses penelitian, termasuk menjadikan data yang dihasilkan lebih mudah diakses, menghilangkan hambatan pembayaran terhadap penelitian yang dipublikasikan, dan memungkinkan proses tinjauan sejawat yang lebih inklusif untuk memastikan bahwa penelitian dilakukan dengan benar.

Pengarusutamaan praktik sains terbuka sangat penting untuk meningkatkan implementasi solusi iklim, terutama di negara yang sangat rentan seperti Filipina. Misalnya, pelibatan masyarakat lokal di dekat hutan yang dijadikan lokasi penelitian kemungkinan besar akan mengarah pada integrasi pengetahuan lokal dalam analisis data dan bahkan proses pemantauan yang lebih kuat, yang semuanya dapat menghasilkan temuan yang lebih kuat untuk penelitian ini.

Praktik-praktik seperti ini dapat diamati ketika terjadi topan atau bencana terkait iklim lainnya yang melanda suatu negara. Berbagi informasi tentang situasi di komunitas yang terkena dampak melalui media tradisional atau sosial (yaitu korban jiwa, kerusakan lingkungan) tidak hanya memungkinkan respons kemanusiaan yang lebih mendesak, namun juga para ilmuwan untuk mengidentifikasi pertanyaan penelitian untuk pemahaman lebih lanjut tentang berbagai aspek dampak terhadap perubahan iklim di tingkat lokal. lingkungan.

Ketersediaan data selalu menjadi masalah di Filipina, terutama ketika menyangkut informasi mengenai kebijakan dan solusi di tingkat nasional dan lokal. Untuk isu yang sangat penting bagi pembangunan berkelanjutan seperti krisis iklim, praktik sains terbuka dapat mengurangi kemungkinan temuan penelitian menjadi ketinggalan jaman dan menjadikan makalah lebih mudah diakses oleh pembuat kebijakan untuk digunakan dalam pengambilan keputusan (dengan asumsi mereka bersedia mendengarkan). bukti terlebih dahulu).

Kebenaran harus bebas

Namun, harus diakui bahwa menjadikan ilmu pengetahuan terbuka lebih populer dalam konteks Filipina, termasuk melalui kacamata aksi iklim, disertai dengan tantangan yang terkait dengan industri ilmu pengetahuan dan teknologi (Ilmu Pengetahuan dan Teknologi) itu sendiri. Beberapa masalah seperti gaji yang rendah, beban kerja yang berat dan kurangnya kesempatan pendanaan untuk melakukan penelitian telah mendorong banyak orang yang cerdas untuk meninggalkan negara ini dan melakukan pekerjaan mereka di luar negeri selama beberapa dekade.

Permasalahan lainnya adalah kehadiran para ilmuwan sendiri tidak begitu kuat dalam banyak ruang pembuatan kebijakan sains. Mekanisme telah dibentuk untuk melibatkan para ahli teknis dalam pembuatan kebijakan terkait perubahan iklim di Filipina, sebagaimana dibuktikan oleh Panel Ahli Teknis Nasional dan ilmuwan iklim terkemuka yang merupakan bagian dari delegasi pemerintah Filipina dalam perundingan iklim global baru-baru ini.

Namun hal ini tidak selalu mencerminkan tingkat tindakan iklim yang dibutuhkan negara kita, meskipun sebagian besar kesalahannya terletak pada isu-isu sistemik lainnya. Meskipun demikian, para ilmuwan harus berada di garis depan dalam mengadvokasi mempopulerkan ilmu pengetahuan terbuka di Filipina.

Kehadiran yang lebih kuat di mata publik harus mempengaruhi para pembuat kebijakan untuk memberikan lebih banyak perhatian dan mengalokasikan lebih banyak sumber daya untuk memperkuat sektor ilmu pengetahuan dan teknologi, yang akan membuka jalan bagi praktik ilmu pengetahuan terbuka untuk diadopsi secara lebih luas di seluruh negeri. Hal ini juga akan membantu mengurangi reputasi eksklusif bidang ini secara umum, yang akan mendekatkan Filipina pada tujuannya terkait aksi iklim dan pembangunan berkelanjutan.

Perlu disebutkan bahwa ada kelebihan dan kekurangan ilmu pengetahuan terbuka. Meskipun aspek inklusivitas telah disoroti, hal ini juga dapat memberikan beban lebih besar kepada peneliti untuk membayar biaya publikasi mereka dan menurunkan kualitas publikasi secara keseluruhan. Namun, hal ini dapat diatasi dengan mengembangkan seperangkat aturan dan standar untuk melindungi semua pemangku kepentingan sambil tetap memacu revitalisasi sektor ilmu pengetahuan dan teknologi Filipina yang penting bagi kita untuk bertahan dan berkembang di era darurat iklim. – Rappler.com

John Leo Algo adalah wakil direktur eksekutif untuk program dan kampanye Living Laudato Si’ Filipina dan anggota Aksyon Klima Pilipinas dan Kelompok Penasihat Pemuda untuk Keadilan Lingkungan dan Iklim di bawah UNDP di Asia dan Pasifik. Ia telah menjadi jurnalis iklim dan lingkungan sejak 2016.