blog.fcuzhhorod.com

Dunia memperingati tanggal 2 November, Hari Internasional untuk Mengakhiri Impunitas atas Kejahatan Terhadap Jurnalis, pada saat ancaman terhadap upaya jurnalisme semakin meluas dibandingkan sebelumnya.

Baik mengungkap korupsi di Eropa, mengungkap kebohongan di AS, atau memastikan keadilan ditegakkan dalam kasus pembunuhan yang dilakukan oleh negara Saudi, jurnalis di seluruh dunia terus diancam oleh upaya yang semakin berani untuk mengungkap kebenaran. – oleh kekuatan yang dirancang untuk melindungi dan melindungi.

Tiga kasus terpisah dalam beberapa minggu terakhir menunjukkan sejauh mana permasalahan yang kita hadapi.

• Jamal Khashoggi masuk ke konsulat Arab Saudi di Istanbul dan tidak menerima perlindungan apa pun yang wajib diberikan oleh negaranya – tidak peduli betapa kerasnya negara tersebut tidak setuju dengan posisinya. Cara mengerikan hilangnya dirinya dan pembunuhan yang dilakukan oleh negara Saudi memperlihatkan sebuah rezim yang belum bergerak satu inci pun menuju reformasi sejati dan tidak akan berhenti untuk menghilangkan suara-suara yang berbeda pendapat.
• Pemerintah Malta terus menolak seruan untuk melakukan penyelidikan publik atas kematian Daphne Caruana Galizia pada bulan Oktober 2017, mungkin karena takut akan apa yang mungkin terungkap atau khawatir akan tuduhan kelalaian dalam kegagalannya dalam melindungi salah satu kritikus paling keras di negaranya.
• Presiden AS Donald Trump terus mengobarkan sentimen anti-pers, merayakan tindakan seorang senator terpilih yang dengan kejam menyerang seorang jurnalis dalam sebuah perkembangan yang menakutkan, namun secara tragis logis dari retorika permusuhannya terhadap media.

Hubungan antara kekuasaan dan jurnalisme yang menjaga akuntabilitasnya adalah hubungan yang tidak mudah. Seperti seharusnya; kita tidak ada untuk memuji, menyenangkan atau memberi. Kita tidak berada di sana untuk menutup mata terhadap kejahatan dan pelanggaran ringan, mengabaikan tuduhan yang kredibel, atau gagal menindaklanjuti investigasi kepentingan publik.

Yang membuat semakin banyak politisi profesional, kelompok populis, dan tokoh-tokoh mapan yang marah semakin banyak yang merasa tidak senang karena pers yang keras kepala dan penuh tekad terus-terusan melakukan hal-hal yang tidak diinginkan. Namun biaya untuk melakukan hal tersebut semakin meningkat; perempuan dan laki-laki yang berada di garis depan jurnalisme kepentingan publik sangat rentan, dan negara pun semakin enggan untuk mendukung mereka.

Dunia merayakan tanggal 2 November, Hari Internasional untuk Mengakhiri Impunitas atas Kejahatan Terhadap Jurnalis, pada saat ancaman terhadap upaya jurnalisme semakin meluas dibandingkan sebelumnya.

Impunitas dalam kasus pembunuhan jurnalis yang belum terpecahkan (848 kasus dan terus bertambah sejak tahun 1992) terus mendominasi wacana seputar keamanan: sembilan dari sepuluh kasus pembunuhan yang tercatat masih belum terpecahkan, sebuah statistik mengejutkan yang memicu profesi dan tuntutan terhadap negara, lembaga-lembaga mereka, dan badan-badan global. yang berupaya membantu mereka, untuk memberikan solusi mendesak guna menurunkan angka tersebut.

Upaya-upaya untuk “menyelesaikan” impunitas mempunyai tujuan yang sangat praktis dan sangat dibutuhkan di negara-negara dimana impunitas masih menjadi momok. Penguatan polisi dan pasukan keamanan, pelatihan peradilan dan fokus pada penegakan supremasi hukum, semuanya didukung oleh deklarasi internasional dan upaya untuk menyederhanakan dan mengoordinasikan perlindungan bagi jurnalis, di mana pun mereka berpraktik, semakin menjadi kebutuhan dalam momentum ini.

Namun semua ini nampaknya sia-sia mengingat iklim politik saat ini, yang tidak hanya menjadi bumerang namun juga menggagalkan banyak pencapaian yang telah dibangun dengan susah payah untuk memerangi impunitas.

Hambatan besar

Kemauan politik, atau kurangnya kemauan politik, untuk mengatasi impunitas atas kejahatan terhadap jurnalis telah lama menjadi hambatan terbesar dalam mengatasi masalah ini secara signifikan. Keengganan untuk mengeluarkan informasi dasar mengenai kemajuan kasus-kasus terbuka, untuk menyediakan sumber daya yang diperlukan untuk penyelidikan menyeluruh, atau kurangnya komitmen untuk tidak hanya mengadili para pelaku, namun – khususnya – dalang di balik pembunuhan (seringkali diduga pejabat tinggi atau individu dengan pengaruh politik yang besar), selalu menjadi hambatan dalam upaya lokal untuk melatih jurnalis dan meningkatkan langkah-langkah keamanan dan protokol ruang redaksi.

Setiap “pemangku kepentingan” yang telah berinvestasi dalam meningkatkan budaya keselamatan mempunyai peran yang harus dimainkan; namun kenyataan yang tidak mengenakkan adalah bahwa terlepas dari semua upaya yang dilakukan, hanya sedikit yang akan berubah untuk memperbaiki situasi tanpa ada negara yang ikut serta – baik dalam kata-kata maupun perbuatan, berkomitmen penuh untuk menghormati sisi tawar-menawar mereka.

Namun ketika negara-negara melihat bagaimana negara-negara lain bisa lolos – baik itu sebuah rencana pembunuhan yang berani atau normalisasi budaya kekerasan – batasan akuntabilitas akan diatur ulang ke tingkat terendah.

Alih-alih mengupayakan kepatuhan tertinggi dalam upaya tulus untuk memerangi budaya impunitas, seperti yang kita lihat di Arab Saudi, Malta, Amerika Serikat – dan banyak negara lainnya – argumen ini malah bergerak ke wilayah baru yang berbahaya. memohon kepada pemerintah Somalia, Suriah, Irak, Sudan Selatan, Filipina, Meksiko, Pakistan, Brazil, Rusia, Bangladesh, Nigeria dan India (lihat Indeks Impunitas Global CPJ 2017) untuk memperbaiki rekor mereka menjadi semakin sulit dan semakin tidak mungkin.

Dan para jurnalis terus mati dengan sedikit harapan akan keadilan; sesederhana itu.

Tiga kasus baru-baru ini menunjukkan bahwa bisnis lebih baik dari biasanya bagi mereka yang menyasar jurnalis; hal ini semakin melemahkan konsep akuntabilitas negara dalam memerangi impunitas.

Saudi menetapkan nadanya

Melalui pengaruh geopolitik, ekonomi dan agama di wilayah yang mematikan bagi jurnalis, Arab Saudi menentukan cara hidup jutaan orang.

Otoritarianisme yang tidak terkendali telah mendorong para pemimpin negara tersebut untuk merasa bahwa mereka berada di atas supremasi hukum, namun jika dunia gagal untuk meminta pertanggungjawaban mereka yang bertanggung jawab atas pembunuhan Jamal Khashoggi, maka perjuangan terhadap hak asasi manusia dan kebebasan yang lebih besar di kawasan ini akan terdengar semakin hampa. Ironisnya mengandalkan Turki, negara yang paling banyak memenjarakan jurnalis dan tidak bersahabat dengan pers bebas, untuk menyelesaikan penyelidikan menyeluruh dan mengungkap kebenaran masalah ini sangatlah akut.

Demikian pula, kasus Malta menguji cita-cita Eropa tentang dirinya sendiri dan kredibilitas seluruh proyek Eropa dalam mempromosikan kebebasan pers sebagai cita-cita aspirasional bagi mereka yang ingin bergabung dalam eksperimen ini. Pendekatan Eropa yang berbasis hak asasi manusia terhadap kebijakan luar negeri di luar perbatasannya berisiko mengalami penurunan lebih lanjut jika cermin yang digunakan untuk menilai kegagalan mereka dinodai oleh pemerintahan yang dipilih secara demokratis karena takut akan transparansi dan akuntabilitas.

Dan karena AS telah kehilangan begitu banyak kepemimpinan dan otoritas global di bawah pemerintahan saat ini (dalam kebebasan pers, seperti di banyak bidang hak asasi manusia internasional lainnya), hal ini tidak lagi menjadi jaminan bahwa hak-hak Amandemen Pertama – di seluruh dunia sebagai ‘standar emas’ untuk melindungi kebebasan pers – akan mampu bertahan dari serangan tersebut, setidaknya di mata dunia yang mengawasinya. Kesan bahwa AS kurang menghargai kebebasan pers – melalui kata-kata seorang panglima yang suka berperang dan dukungannya terhadap penjahat yang menyerang jurnalis sebagai “orang saya” – sudah menimbulkan kekhawatiran. Yang paling buruk, hal ini memberikan lampu hijau kepada para pemimpin otoriter yang mengikuti jejak Presiden AS untuk menjalankan agenda mereka sendiri – yang berpotensi menimbulkan konsekuensi yang mengerikan.

Semua hal ini bukanlah kemajuan dalam perjuangan melawan impunitas atas kejahatan terhadap jurnalis. Upaya berani untuk membungkam pers bukanlah hal baru; Faktanya, tidak pula sikap meremehkan negara-negara tertentu atau para pemimpinnya terhadap perlindungan jurnalis. Setidaknya dengan perkembangan terkini, tirai telah dibuka dan hal-hal tersebut dapat dilihat sebagaimana adanya. Cukup dengan berpura-pura; mungkin ini akan membantu memajukan segalanya untuk selamanya. – Rappler.com

Andrew Heslop adalah Direktur Kebebasan Pers di WAN-IFRA.