blog.fcuzhhorod.com

“Dapat membutuhkan lebih dari kebijaksanaan Salomo untuk menyeimbangkan masalah hukum para profesional kesehatan yang kelelahan dan mereka yang melihat mata pencaharian mereka di depan mata mereka. Tapi haruskah itu seperti itu? ‘

Dengan keputusan yang dibuat pada pagi hari 18 Agustus untuk kembali ke General Community Carantine (GCQ) di Metro Manila, kami melihat media sosial lagi dengan pandangan terpolarisasi tentang apakah kita harus memprioritaskan kesehatan warga atau kesehatan ekonomi. Ini ditawarkan sebagai pilihan biner dan dibungkus dengan emosi yang dapat dimengerti, dan itu merupakan minat yang sangat besar bagi para pembuat kebijakan. Diperlukan lebih dari kebijaksanaan Salomo untuk menyeimbangkan masalah hukum para profesional kesehatan yang kelelahan dan mereka yang melihat mata pencaharian mereka menghilang di depan mata mereka. Tapi haruskah itu seperti itu? Dapatkah analisis yang lebih ketat dari setidaknya angka -angka kunci yang menggarisbawahi masalah yang begitu penting membuat keputusan yang tepat?

Jika aplikasi pertama dari Pintig baru UNDP (denyut jantung Di Philippin) Lab Data, kami bekerja dengan Kelompok Kerja Pemodelan Socieconomic Universitas Ekonomi Atheneo de Manila untuk melihat lebih dekat pada angka -angka kritis yang dapat membantu menjadi dikotomi palsu antara ekonomi dan menyelamatkan nyawa. Kami telah mengadopsi pendekatan multivariat dan menggabungkan data kesehatan dengan analisis sosial -ekonomi dari perkiraan biaya dalam hal kehidupan, mata pencaharian dan pendapatan. Data ini kemudian digunakan untuk memproyeksikan konsekuensi kesehatan dan sosial ekonomi pada Metro Manila di bawah berbagai skenario karantina selama periode dari 4 hingga 31 Agustus 2020.

Untuk menjelaskan dampak sosial -ekonomi dari berbagai skenario shutdown selama periode ini, kami memiliki biaya kesehatan dan kerugian ekonomi yang terkait dengan berbagai tingkat karantina dalam penyelidikan luas. Secara khusus, kami menjalankan biaya perawatan untuk biaya yang terinfeksi dan orang sakit dan staf dan peralatan tambahan. Kami juga memperkirakan kerugian ekonomi jangka pendek dan jangka panjang. Kami memperoleh angka kami atas kasus COVID-19 dan persyaratan sistem kesehatan dari model terinfeksi fassster-viable-terpapar untuk COVID-19. Namun, dibandingkan dengan kasus yang dilaporkan untuk ‘kematian’, kami mengasumsikan bahwa ‘kasus kritis’ yang diproyeksikan di atas fasilitas ICU maksimum yang tersedia untuk pasien COVID-19 di antara rumah sakit Metro Manila kemungkinan akan ditambahkan ke sekop almarhum. Kedua, kami telah memperkirakan bagian dari pekerja yang terlantar di Metro Manila untuk setiap skenario karantina komunitas dari survei kekuatan kerja Statistik Filipina (PSA), dan kemudian menggunakan angka -angka perpindahan tenaga kerja ini untuk memperkirakan hilangnya produksi ekonomi dari tingkat penutupan yang berbeda.

Temuan menunjukkan bahwa adopsi karantina komunitas yang diperbaiki (MECQ) yang diubah hanya memiliki efek sementara pada penyebaran virus dan pasti akan terus merusak ekonomi. Namun, pengembalian ke GCQ dapat lebih efektif jika dikombinasikan dengan pengujian, deteksi, isolasi, dan pengobatan yang diperkuat secara signifikan. Kepatuhan dengan masyarakat umum terhadap panduan kesehatan juga penting.

Meskipun MECQ telah melamar lebih dari sebulan dan dikurangi sekitar 28.722 orang pada akhir Agustus, pada akhir Agustus, itu akan memiliki efek jaringan parut pada ekonomi, dengan 461.000 pekerja tambahan yang diharapkan akan dipindahkan. Kerugian tenaga kerja ini, pada gilirannya, akan menelan biaya ekonomi NCR sekitar P10,7 miliar sehari. Dengan ekonomi yang sudah dengan 16,6% pada kuartal kedua, ini adalah angka yang kami tidak mampu. Namun, kita tidak lagi harus membahayakan kehidupan.

Saat ini, kemampuan perawatan kesehatan Metro Manila dalam hal pengujian, deteksi dan isolasi bekerja melawan apa yang diperhatikan Fassster adalah kapasitas 19%. Namun, jika meningkat menjadi 33%, jumlah hari yang diperlukan untuk mengidentifikasi dan mengisolasi individu positif dari 5 hari menjadi 3 hari; Dan jika setidaknya ada kepatuhan 50% dengan mengenakan topeng wajah dan layar wajah, itu akan membuat GCQ penutupan yang paling murah.

Dari perspektif kesehatan, kita melihat pengurangan langsung dalam tingkat transmisi. Jika kita melihat dengan cepat setelah 31 Oktober 2020, kita akan melihat bahwa GCQ dengan kapasitas perawatan kesehatan sebesar 33% dan kepatuhan yang kuat dengan penurunan sosial dan mengenakan topeng dan perisai wajah dapat berkontribusi pada plasiasi kurva. Metro Manila kemudian hanya akan melihat peningkatan 661 kasus antara 31 Agustus 31, berbeda dengan 51.480 dengan kapasitas yang tersisa hanya 19%. Dari perspektif ekonomi, sekitar P32.6 miliar akan diselamatkan pada akhir Agustus. Orang dapat mengharapkan jumlah ini meningkat karena tingkat transfer virus ditangkap dan ekonomi diizinkan untuk membuka lebih lanjut.

Seperti yang ditunjukkan di atas, MECQ atau GCQ tentu dapat menunda tingkat infeksi dan kematian untuk periode yang diterapkan, proyeksi kami menunjukkan bahwa itu tidak sempurna, sangat mahal dan instrumen kebijakan yang cukup tumpul untuk menghentikan ledakan COVID-19 dalam kasus. Keuntungan besar dalam mengurangi biaya ekonomi dan kesehatan warga dapat berasal dari tindakan efektif terkait dengan peningkatan pengujian, deteksi kontak dan isolasi, bersama dengan kepatuhan dengan masyarakat umum terhadap panduan kesehatan. Sukses juga tergantung pada proaktivitas. Ini berarti Anda bertindak cepat dan dengan cara yang sangat bertujuan, berdasarkan data yang kuat, mengidentifikasi hotspot yang muncul dan mengambil langkah -langkah yang tepat.

Pemodelan yang telah kami lakukan dan pilihan yang kami sarankan sama sekali tidak dapat mengkompensasi rasa sakit yang luar biasa dan kelelahan fisik dan emosional yang dialami individu dan keluarga karena mereka kehilangan tragedi kehidupan yang tepat dan kehilangan pekerjaan. Kami tahu betul bahwa ada risiko menjadi cara yang baik untuk menyederhanakan masalah rumit untuk model dan kurva. Tetapi analisis data yang kuat dapat membantu kita membuat pilihan yang sulit dan membantu kita membuat keputusan biner yang tidak perlu tentang apakah ekonomi akan mengemudi di tanah sambil menyelamatkan ribuan nyawa atau menghidupkan kembali ekonomi sambil mengorbankan ribuan nyawa. Tidak perlu menjadi atau pertukaran atau pertukaran; Angka -angka menunjukkan bahwa ada kemungkinan jalan tengah. – Rappler.com

(Pemodelan di atas akan diperbarui secara teratur oleh Pintig Lab dan Fassster dan diberikan setiap bulan ke IATF dalam bentuk catatan kebijakan. Temuan analisis berikut ini karena minggu terakhir bulan September dan akan diterbitkan di situs web UNDP Filipina))

Titon Mitra adalah perwakilan penduduk Program Pengembangan PBB (UNDP) di Filipina.