• November 23, 2024

(OPINI) Usulan Mata Pelajaran Konstitusi Wajib di PMA, PNPA

‘Akademi kepolisian dan militer di negara ini… harus dididik lebih banyak tentang nilai-nilai patriotik dan demokratis’

Sebuah rancangan undang-undang baru yang diajukan oleh Senator Jinggoy Estrada bertujuan untuk melembagakan pengajaran Konstitusi di kalangan siswa sekolah menengah. Ini adalah saran yang bagus, bahkan disambut baik. Tapi inilah saran yang lebih baik: mengapa tidak mengintegrasikan wajib pendidikan ketatanegaraan di Akademi Kepolisian Nasional Filipina (PNPA) dan Akademi Militer Filipina (PMA)?

Berdasarkan RUU Senat No. 1443, RUU Estrada mengklaim bahwa integrasi dari apa yang disebut RUUnya sebagai “wajib pendidikan konstitusi” ke dalam kurikulum Sekolah Menengah Pertama dan Sekolah Menengah Atas akan membentuk “pola pikir nasionalis” yang didasarkan “pada komitmen mereka terhadap bangsa.” Mari kita istirahat sejenak dan merenungkan tujuan-tujuan tersebut. Mereka tidak tertipu; pada kenyataannya, prinsip-prinsip ini sangat penting dalam pembangunan bangsa pada saat yang kritis dalam sejarah kita.

Namun pemilu nasional 2022 menjadi bukti bahwa generasi pelajar saat ini tidak kekurangan dalam mewujudkan nasionalisme dan komitmen terhadap rakyat. Padahal, generasi muda merupakan garda terdepan dalam berbagai gerakan sosial di negeri ini, mulai dari pengorganisasian komunitas hingga pengorganisasian komunitas, yang berupaya saling “menanamkan” prinsip-prinsip “nasionalis” – dan memajukan pola pikir masyarakat kita selebihnya. . “

Bandingkan hal ini dengan perilaku dan prinsip yang ditunjukkan oleh kepolisian dan militer negara tersebut, serta pemerintah Filipina secara keseluruhan. Malacañang adalah contoh yang paling tidak mungkin dari semangat patriotik pada saat ini, karena “nasionalisme” macam apa yang mendorong pemerintahan yang menolak membela kepentingan teritorial, ekonomi dan sosial negara kita terhadap serangan Tiongkok dan intervensi AS? Sebuah “pola pikir nasionalis” yang terikat oleh ketundukan pada kekuatan asing yang mendominasi? Pada saat yang sama, apakah masih ada semangat nasionalis yang tersisa di militer yang pernah mengizinkan perusahaan telekomunikasi yang didukung Tiongkok untuk membangun menara satelitnya di dalam kamp mereka, atau pasukan polisi yang memilih untuk memberikan perlindungan yang lebih besar kepada kedutaan AS terhadap orang-orang yang tidak bersenjata? pengunjuk rasa tentang rekan senegaranya sendiri?

RUU Estrada juga menyerukan “perkembangan apresiasi dan penerapan nilai-nilai demokrasi” sebagai salah satu tema utamanya. Lebih dari sekadar pelajar muda, jelas bahwa polisi dan militer memerlukan “penghargaan yang lebih dalam terhadap penerapan nilai-nilai demokrasi” untuk memahami bahwa protes bukanlah gagasan komunis, melainkan gagasan komunis. adalah hak-hak sipil yang disetujui oleh Konstitusi itu sendiri, atau bahwa para pembangkang selalu berbahaya bagi demokrasi. Atau bahwa mengikuti perintah tembak-menembak yang dikeluarkan mantan Presiden Rodrigo Duterte terhadap siapa pun, baik tersangka narkoba atau tersangka pemberontak, merupakan tindakan yang bertentangan dengan sifat demokrasi.

Satuan Tugas Nasional untuk Mengakhiri Konflik Bersenjata Komunis Lokal (NTF-ELCAC), corong fasis Lorraine Partosa dan Antonio Parlade, dan jaringan SMNI semakin perlu menjalani pendidikan konstitusional yang diperlukan, karena pemahaman mereka tentang demokrasi sangat cacat. dan paling buruk anti-demokrasi. Tidak ada orang atau lembaga yang benar-benar memahami cara kerja demokrasi yang akan melakukan kampanye kotor tanpa henti, melakukan penindasan, dan bahkan kekerasan yang disponsori negara untuk membungkam oposisi.

Lebih dari segalanya, itu adalah Ferdinand Marcos Jr. dan Sara Duterte-Carpio sendiri yang harus melakukan “penyegaran” terhadap Konstitusi untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang prinsip-prinsip demokrasi. Adalah tidak demokratis untuk membela Darurat Militer dan menyangkal catatan pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan oleh kediktatoran Marcos, penjarahan besar-besaran terhadap kas negara, dan penyalahgunaan kekuasaan konstitusional. Adalah tidak demokratis untuk memberlakukan pelatihan wajib militer di antara universitas-universitas yang kebebasan akademiknya telah dikepung oleh militer dan polisi yang otokratis. Adalah tidak demokratis untuk mengadakan pesta atau merekam “vlog” yang tidak relevan dan cocok untuk hiburan yang tidak ada gunanya, sementara bangsa dan warga negara kita sedang dilanda krisis sosial-ekonomi.

Tidaklah salah untuk mendorong apresiasi yang lebih dalam terhadap Konstitusi dan demokrasi di kalangan warga Filipina. Namun juga merupakan puncak ketidaktahuan, di pihak Senator Estrada dan rancangan undang-undangnya, untuk mengabaikan fakta bahwa, lebih dari pelajar dan pemuda, pejabat pemerintah negara tersebut – mulai dari presiden hingga petugas polisi atau tentara – adalah pihak yang paling bertanggung jawab. kita harus lebih terlibat dalam studi yang lebih mendalam terhadap Konstitusi, bagaimana demokrasi seharusnya berjalan, dan apa yang dimaksud dengan “kewarganegaraan aktif” dan “partisipasi rakyat”.

Mengapa? Sederhana saja: pemerintah Filipina – di bawah rezim Duterte dan Marcos – telah menunjukkan dan memperjuangkan tindakan dan perspektif paling anti-demokrasi dan anti-konstitusional selama hampir tujuh tahun. Lagipula, puluhan ribu warga Filipina telah dibunuh oleh polisi saat Duterte melakukan “perang narkoba”, atau oleh militer saat melaksanakan perang dan operasi anti-pemberontakan yang berdarah – keduanya merupakan kontradiksi yang mencolok dalam konteks negara kita. hukum negara, Undang-Undang Hak Asasi Manusia dalam Konstitusi, dan prinsip-prinsip demokrasi yang masih dibanggakan oleh negara kita.

Para mahasiswa yang memimpin pengorganisasian dan mobilisasi bangsa kita dalam berbagai gerakan perjuangan perubahan sosial; para jurnalis berkomitmen untuk membela fakta dan memperkuat kebenaran di era disinformasi pasca-kebenaran; para aktivis sosial yang berjuang untuk memimpikan dan memperjuangkan masa depan yang lebih radikal meskipun ada serangkaian tuduhan palsu, pelecehan dan eksekusi yang menimpa mereka; para pendidik yang menolak berhenti bekerja untuk melindungi sejarah dan menanamkan pemikiran kritis ke dalam kelas mereka; dan masyarakat umum Filipina yang hidup untuk melayani sesama warga Filipina, mulai dari petani, pekerja, hingga perintis kesehatan – mereka adalah orang-orang yang sangat menghormati, dan mematuhi, prinsip-prinsip mulia demokrasi yang terukir dalam Konstitusi kita tanpa diragukan lagi. Mereka berkembang dalam ruang demokrasi, memutuskan untuk memperjuangkan pembelaannya, dan bahkan menawarkan nyawa mereka atas nama demokrasi.

Senator Estrada perlu diingatkan: akademi kepolisian dan militer, atau sesama politisi, perlu lebih dididik tentang nilai-nilai patriotik dan demokratis. Atau dirinya sendiri. Mungkin pendidikan ulang di antara kita sendiri pada akhirnya dapat mengakhiri gencarnya pembunuhan massal yang disponsori negara terhadap rakyat kita, atau pencurian uang pembayar pajak yang tidak tahu malu oleh pejabat pemerintah, atau budaya impunitas yang merasuki lembaga-lembaga pemerintah Filipina. – Rappler.com

Karl Patrick Wilfred M. Suyat adalah salah satu dari tiga pendiri Project Gunita, sebuah organisasi akademis dan penelitian yang berfokus pada bahan arsip tentang kediktatoran Marcos, dan anggota Institute for Nationalist Studies, sebuah organisasi penelitian yang dipimpin oleh pemuda dan progresif . Ia juga belajar di UP Diliman pada program associate untuk menulis kreatif.

slot online