Orang-orang yang berada di bawah perintah kekerasan dalam rumah tangga dapat memiliki senjata – aturan pengadilan banding AS
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Keputusan panel yang terdiri dari tiga hakim di Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5 ini merupakan kemenangan terbaru bagi para pendukung hak kepemilikan senjata di AS sejak keputusan Mahkamah Agung pada Juni 2022 yang memberikan hak luas kepada masyarakat untuk membawa senjata api ke luar rumah.
Pengadilan banding AS pada Kamis, 2 Februari, menyatakan undang-undang federal tersebut inkonstitusional dan menjadikan orang yang mengalami kekerasan dalam rumah tangga yang menahan perintah untuk memiliki senjata api sebagai kejahatan.
Keputusan panel yang terdiri dari tiga hakim di Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5 ini merupakan kemenangan terbaru bagi para pendukung hak kepemilikan senjata sejak keputusan Mahkamah Agung pada bulan Juni lalu yang memberikan hak luas kepada masyarakat untuk membawa senjata api ke luar rumah.
Keputusan itu, Asosiasi Senapan & Pistol Negara Bagian New York v. Bruen, mengumumkan sebuah ujian baru untuk menilai undang-undang senjata, dengan mengatakan bahwa pembatasan harus “konsisten dengan tradisi sejarah peraturan senjata di negara ini,” dan tidak hanya memajukan kepentingan penting pemerintah.
Dalam keputusan hari Kamis, Hakim Wilayah Cory Wilson mengatakan pelarangan orang-orang yang mengalami kekerasan dalam rumah tangga untuk menahan perintah memiliki senjata api “mewujudkan tujuan kebijakan yang sehat yang dimaksudkan untuk melindungi orang-orang yang rentan dalam masyarakat kita.”
Namun hakim, yang ditunjuk oleh Donald Trump, mengatakan keputusan Bruen membuat pertimbangan seperti itu menjadi tidak relevan, dan bahwa dari sudut pandang sejarah, larangan tersebut adalah “sesuatu yang tidak akan pernah diterima oleh nenek moyang kita.”
Pengadilan membatalkan pengakuan bersalah dan enam tahun penjara untuk Zackey Rahimi, yang mengaku memiliki senjata yang ditemukan di rumahnya di Kennedale, Texas, setelah jaksa mengatakan dia pada Desember 2020 dan Januari 2021 berpartisipasi dalam lima insiden penembakan.
Rahimi telah berada di bawah perintah penahanan sejak Februari 2020, menyusul dugaan penyerangan terhadap mantan pacarnya.
Seorang pembela umum federal yang mewakili Rahimi tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Jaksa Agung AS Merrick Garland tidak setuju dengan keputusan 5th Circuit dalam pernyataan tertulisnya dan mengatakan pemerintahan Biden akan mengajukan banding.
“Apakah dianalisis melalui kacamata preseden Mahkamah Agung, atau berdasarkan teks, sejarah dan tradisi Amandemen Kedua, undang-undang tersebut bersifat konstitusional,” kata Garland. Oleh karena itu, Departemen akan meminta peninjauan lebih lanjut atas keputusan sebaliknya dari Fifth Circuit.
Sirkuit ke-5 berbasis di New Orleans, dan keputusannya berlaku di Texas, Louisiana, dan Mississippi.
Mereka meneguhkan undang-undang federal pada 8 Juni lalu, lebih dari dua minggu sebelum keputusan Bruen, namun menarik pendapatnya dan memerintahkan informasi tambahan. – Rappler.com