blog.fcuzhhorod.com

“Kita sedang menulis ulang masa depan negara ini,” ekonom dan ilmuwan nasional Raul Fabella mengatakan kepada Senator Robinhood Padilla ketika dia memperingatkan agar tidak membiarkan anggota Kongres mengutak-atik Konstitusi.

CAGAYAN DE ORO, Filipina – Senator Robinhood Padilla berkampanye untuk mengakhiri Konstitusi yang berusia hampir empat dekade ketika dia memimpin dengar pendapat publik di Kota Davao pada Kamis, 2 Maret.

Namun beberapa peserta memperingatkan komite Senat Padilla agar tidak melakukan perubahan dalam Piagam dengan mengizinkan Kongres mengubah dirinya menjadi majelis konstituante (Con-Ass).

Pada awal audiensi publik di Davao yang diserukan oleh Komite Senat untuk Amandemen Konstitusi dan Revisi Kode, Padilla menyatakan preferensinya terhadap metode Con-Ass dalam memotong pengeluaran pemerintah.

Wakil Menteri Urusan Legislatif Otoritas Pembangunan Ekonomi Nasional (Neda) Krystal Uy mengatakan metode Con-Ass akan merugikan pemerintah setidaknya P30 juta jika pemungutan suara diadakan bersamaan dengan pemilu nasional.

Namun pemungutan suara berdasarkan metode konvensi konstitusi (Con-Con), seperti yang diusulkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat, akan menelan biaya sekitar P331 juta jika diadakan bersamaan dengan pemilu nasional, kata Uy.

Jika diselenggarakan terpisah dari pemilu, biaya yang harus dikeluarkan akan mencapai miliaran peso.

Diberitahu tentang perbandingan biayanya, penerima manfaat Con-Ass, Padilla, tertawa dan berseru, “Sangat jelas!”

Dalam Con-Con, delegasi akan dipilih oleh rakyat dalam pemilihan terpisah untuk merancang konstitusi baru atau melakukan revisi.

Rekan Padilla di Majelis Rendah, Perwakilan Distrik ke-2 Cagayan de Oro Rufus Rodriguez, sebelumnya mengatakan kepada Rappler bahwa dia dan anggota parlemen lainnya mendorong “Con-Con hybrid.”

Rodriguez mengusulkan untuk menunjuk setidaknya 50 orang presiden di atas 253 delegasi Con-Con untuk dipilih di setiap distrik kongres di negara tersebut.

Padilla menyerukan perubahan terhadap Konstitusi tahun 1987, dengan alasan bahwa setelah lebih dari tiga dekade konstitusi tersebut gagal meningkatkan taraf hidup mayoritas masyarakat Filipina secara signifikan.

Dia mengatakan pembatasan konstitusional terhadap investasi asing merupakan hambatan utama bagi pertumbuhan ekonomi.

Namun, peserta memperingatkan terhadap metode Con-Ass pilihan Padilla.

“Kita sedang menulis ulang masa depan negara ini,” kata ekonom dan ilmuwan nasional Raul Fabella ketika ia memperingatkan Padilla agar tidak membiarkan anggota Kongres mengutak-atik Konstitusi.

Fabella, seorang pendukung Con-Con, mengatakan bahwa Con-Ass akan memungkinkan politisi yang mementingkan diri sendiri untuk menulis ulang Konstitusi, sementara seorang pengacara yang berbasis di Davao, Eula Pertubos-Arias, mengatakan Con-Con akan menjadi cara terbaik untuk mengubah Konstitusi. melakukan perubahan.

Yang lain memperingatkan terhadap upaya tergesa-gesa untuk menulis ulang Konstitusi menggunakan metode Con-Ass, yang menyamakannya dengan penggunaan lem gelembung untuk memperbaiki ban kempes pada kendaraan yang rusak.

Sementara itu, pemimpin bisnis Davao John Gaisano Jr. memperingatkan agar tidak menghapus pembatasan yang melindungi kepentingan mayoritas.

Ia mengatakan bahwa ia lebih memilih pertumbuhan ekonomi yang lebih kecil yang didorong oleh 99% masyarakat Filipina dibandingkan pertumbuhan yang lebih besar yang didorong oleh segelintir perusahaan.

Gaisano mengatakan kualitas kepemimpinan pada akhirnya akan menentukan keberhasilan negara apapun bentuk pemerintahannya.

Ia juga mengatakan bahwa perubahan positif akan bergantung pada amandemen konstitusi tertentu, namun pada akhirnya masa depan negara akan bergantung pada kemampuan dan tindakan para pemimpinnya.

Julian Payne dari Kanada, yang mewakili tujuh kamar dagang asing di negara tersebut, mengatakan pada audiensi publik bahwa ketentuan ekonomi dalam Konstitusi harus dihapuskan sepenuhnya.

Payne mengusulkan agar ketentuan-ketentuan ini diterapkan kembali dalam undang-undang yang disahkan oleh Kongres, dengan menyatakan bahwa ini akan menjadi solusi optimal dan akan membuat undang-undang Filipina fleksibel.

Padilla mengatakan diperlukan investasi besar untuk memanfaatkan sumber daya alam dan pekerja terampil negara, yang saat ini dibatasi oleh Konstitusi.

Dia mengatakan negara ini tertinggal dalam hal investasi asing langsung (FDI) dan mengutip angka dari Bangko Sentral ng Pilipinas yang menunjukkan penurunan investasi sebesar 25% dari tahun 2018 hingga 2020.

Ketika negara ini pulih dari pandemi COVID-19, diperlukan “pendorong pertumbuhan” baru, termasuk membuka perekonomian terhadap penanaman modal asing.

“Melonggarkan ketentuan ekonomi dalam Piagam adalah satu-satunya solusi yang saya lihat untuk menarik investasi asing langsung,” kata Padilla. “Ada dasar untuk mengupayakan amandemen tersebut; ini bukan keagungan politik. Hal ini menjawab kebutuhan nyata negara kita dengan mengubah ketentuan ekonomi Konstitusi kita.”

Padilla mengatakan audiensi publik yang dilakukan komitenya bertujuan untuk memberi manfaat bagi masyarakat Filipina, dan memastikan bahwa ketentuan ekonomi dalam Konstitusi memberi manfaat bagi mereka dan bukan hanya 20% dari populasi.

“Kami memprioritaskan perubahan ketentuan ekonomi karena hal ini akan membantu mengatasi kebutuhan yang paling mendesak seperti pengangguran, kelaparan dan kemiskinan,” katanya. – Rappler.com