Pangeran Harry dari Inggris mencoba memenangkan kasus pencemaran nama baik Mail on Sunday tanpa pengadilan
keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Intrusi media sejak pernikahan mereka pada tahun 2018 adalah salah satu alasan Harry dan Meghan menyatakan mundur dari tugas kerajaan dan pindah ke California untuk menjalin kehidupan dan karier baru.
LONDON, Inggris – Pengacara Pangeran Harry mengatakan kepada pengadilan London pada hari Jumat (17 Maret) bahwa penerbit Associated Newspapers tidak memiliki pembelaan yang layak terhadap klaim pencemaran nama baik atas artikel tentang pengaturan keamanannya, karena kerajaan Inggris berupaya memenangkan kasusnya tanpa pengadilan.
Harry, putra bungsu Raja Charles, menggugat Associated Newspapers tahun lalu atas sebuah artikel di artikelnya Posting pada hari Minggu surat kabar yang mengklaim mereka menawarkan untuk membayar perlindungan polisi hanya setelah mengajukan tindakan hukum terpisah terhadap pemerintah Inggris.
Artikel tersebut mengatakan bahwa Harry, 38, telah berusaha merahasiakan rincian perselisihan hukumnya dengan pemerintah mengenai perlindungan yang didanai publik – yang dicabut setelah dia mundur dari tugas kerajaan pada tahun 2020 – dan bahwa para pembantunya kemudian mencoba memberikan pandangan positif tentang hal itu.
Pengadilan Tinggi London memutuskan pada bulan Juli bahwa Surat Laporan tersebut, yang menuduh Harry berusaha menyesatkan publik, bersifat memfitnah – membuka jalan bagi Harry untuk meneruskan kasus ini ke salah satu penerbit media terbesar di Inggris.
Pengacara Harry mengatakan kepada Hakim Matthew Nicklin pada hari Jumat bahwa Harry menawarkan untuk membayar perlindungan polisi selama pertemuan krisis dengan mendiang Ratu Elizabeth, ayah dan saudara laki-lakinya Pangeran William pada Januari 2020 di kawasan kerajaan Sandringham.
Justin Rushbrooke mengatakan Associated Newspapers tidak memiliki dasar faktual dalam pembelaannya, dan meminta pengadilan untuk memberikan keputusan ringkasan, sebuah keputusan yang menguntungkan Harry tanpa memerlukan pengadilan.
Namun, pengacara Associated Newspapers mengatakan bahwa kasus tersebut akan bergantung pada argumen kuat berupa “pendapat jujur” dan bahwa upaya Harry untuk memenangkan kasus ini tanpa pengadilan “sama sekali tidak berdasar”.
Andrew Caldecott, pengacara penerbit, juga berargumentasi dalam dokumen pengadilan bahwa artikel tersebut tidak secara serius merusak reputasi Harry, yang merupakan persyaratan dalam undang-undang pencemaran nama baik Inggris.
Dua tahun lalu, istri Harry yang berkewarganegaraan Amerika, Meghan, memenangkan putusan ringkasan dalam kasus privasinya melawan Posting pada hari Minggu untuk mencetak bagian dari surat tulisan tangan yang dia kirimkan kepada ayahnya yang terasing, Thomas Markle.
Intrusi media sejak pernikahan mereka pada tahun 2018 telah menjadi salah satu alasan pasangan tersebut mundur dari tugas kerajaan dan pindah ke California untuk menjalani kehidupan dan karier baru.
Dalam memoarnya Bagian dan dalam serial dokumenter Netflix yang terdiri dari enam bagian, Harry sangat berfokus pada perilaku media, terlibat dalam serangkaian perselisihan hukum dengan pers tabloid.
Akhir bulan ini, akan ada sidang kasus lain yang dia ajukan bersama penyanyi Elton John dan lainnya terhadap Associated Newspapers, yang akan berupaya menghilangkan tuduhan penyadapan telepon dan pelanggaran privasi lainnya.
Pada bulan Mei, dia mengajukan gugatan terhadap Cermin Harian surat kabar atas tuduhan peretasan telepon akan diadili, dan Harry kemungkinan besar akan bersaksi.
Dia juga menggugat News Group Newspapers, penerbit News of the World dan The Sun yang sekarang sudah tidak ada lagi, juga atas dugaan peretasan telepon. – Rappler.com