Para anggota parlemen menyerang ‘pengambilalihan’ Dewan Komisaris oleh militer: ‘Apakah ini darurat militer?’
“Ini adalah reaksi ekstrem yang menempatkan birokrasi sipil di bawah kendali militer. Ini seperti Presiden Duterte yang memberlakukan darurat militer secara nasional,’ kata Perwakilan Akbayan, Tom Villarin
MANILA, Filipina – Anggota Kongres oposisi mengkritik perintah Presiden Rodrigo Duterte yang mengizinkan Angkatan Bersenjata Filipina (AFP) mengambil alih Biro Bea Cukai (BOC), dan menyamakan langkah tersebut dengan pemberlakuan darurat militer secara nasional.
Perwakilan Akbayan Tom Villarin mengatakan pada Senin, 29 Oktober, Duterte kini menggunakan masalah narkoba sebagai “senjata kenyamanan” demi mendukung darurat militer.
“Ini adalah reaksi ekstrem yang menempatkan birokrasi sipil di bawah kendali militer. Seolah-olah Presiden Duterte telah memberlakukan darurat militer secara nasional. Masalah narkoba kini telah menjadi senjata kenyamanan untuk menghalangi penggunaan kekuatan darurat militer,” kata Villarin dalam sebuah pernyataan.
Pada hari Minggu, 28 Oktober, Duterte mengatakan dia akan meminta anggota AFP untuk memimpin Dewan Komisaris, yang telah terlibat dalam kontroversi dalam beberapa minggu terakhir setelah sabu senilai R11 miliar lolos dari pihak berwenang.
Presiden mengatakan pengambilalihan militer akan membantu mengatasi tuduhan korupsi terhadap Dewan Komisaris.
Duterte telah mengumumkan bahwa Komisaris Bea Cukai Isidro Lapeña, mantan jenderal polisi, akan mengepalai Otoritas Pendidikan Teknis dan Pengembangan Keterampilan. (BACA: Duterte ‘rebut kembali’ Lapeña untuk menghindari reaksi balik dari penyelidikan Shabu – anggota parlemen)
Mantan panglima militer dan Administrator Otoritas Industri Maritim saat ini Rey Guerrero akan mengambil alih Dewan Komisaris di Lapeña.
“Apakah Filipina berada dalam darurat militer? Saya hanya mengetahui darurat militer di Mindanao. Apa dasar hukumnya?” tanya Carlos Zarate, perwakilan Bayan Muna, dalam jumpa pers.
(Apakah Filipina menerapkan darurat militer? Saya tahu bahwa darurat militer hanya berlaku di Mindanao. Apa dasar hukumnya?)
Dia mengatakan UUD 1987 hanya mengizinkan Presiden, sebagai Panglima Tertinggi, untuk memanggil militer untuk mencegah atau menekan kekerasan, invasi atau pemberontakan tanpa hukum.
“Penyelundupan narkoba, ketidakmampuan, korupsi staf Presiden Duterte – apakah ini kekerasan tanpa hukum? Jika demikian, sangat mudah untuk menjadi bingung. Mereka sendiri yang akan membuat masalah dan kemudian tentara akan mengambil alih segalanya. Ini adalah cara terpendek untuk mengumumkan darurat militer,” kata Zarate.
(Narkoba lolos dari pemerintahan, ketidakmampuan, korupsi rakyat Presiden Duterte – apakah ini kekerasan tanpa hukum? Jika demikian, maka mudah untuk berpura-pura bodoh. Mereka sendiri akan menciptakan kekacauan dan militer akan mengambil alih. Ini adalah jalan terpendek dari mengumumkan darurat militer.)
Pengambilalihan militer yang ‘tidak kompeten’ secara ‘inkonstitusional’
Perwakilan Guru ACT Antonio Tinio mengatakan rencana Duterte agar AFP mengambil alih Dewan Komisaris “inkonstitusional dan ilegal”.
Tinio mengutip Pasal 3, Bagian II Konstitusi 1987, yang menyatakan: “Otoritas sipil selalu berada di atas militer.”
“Perintah Presiden Duterte itu inkonstitusional dan ilegal. Otoritas sipil selalu berada di atas militer. Nah, Dewan Komisaris tentu sudah jelas, itu bagian dari birokrasi sipil. Militer tidak bisa mengambil alih begitu saja karena perintah presiden…. Itu bukan wewenang presiden,” kata Tinio.
(Perintah Presiden Duterte ini inkonstitusional dan ilegal. Otoritas sipil selalu berada di atas militer. Sekarang jelas bahwa Dewan Komisaris adalah bagian dari birokrasi sipil. Militer tidak dapat mengambil alih hanya karena presiden menyuruh mereka… . .Presiden tidak memiliki kekuasaan seperti itu.)
Namun, Menteri Kehakiman Menardo Guevarra tidak sependapat. Dia mengatakan pengambilalihan Dewan Komisaris secara militer tidak melanggar aturan supremasi sipil karena ketuanya adalah warga sipil.
Sementara itu, perwakilan ACT Teachers, France Castro, mengatakan kontroversi seputar Dewan Komisaris hanya membuktikan bahwa orang-orang militer yang ditunjuk Duterte untuk menduduki jabatan pemerintahan “tidak kompeten”.
“Pada masa (mantan Ketua Dewan Komisaris Nicanor) Faeldon, apakah pengiriman sabu sebesar 6 miliar (peso) tidak diselundupkan? Apa yang dia lakukan? Dia taruh saja di agen lain… Menurut Lapeña, sabu senilai R11 miliar diselundupkan. Apa yang dilakukan Presiden Duterte? Dia masih menyajikannya,” kata Castro.
(Pada masa mantan Ketua Dewan Komisaris Nicanor Faeldon, Shabu senilai P6 miliar lolos dari pemerintah, bukan? Tapi dia malah ditempatkan di lembaga lain… Dengan Lapeña, Shabu senilai P11 miliar lolos dari pemerintah. Apa yang dilakukan Presiden Duterte. Dia mempromosikan Lapeña.)
Seperti halnya Lapeña, Duterte memindahkan Faeldon ke jabatan lain di pemerintahan setelah shabu senilai P6,4 miliar lolos dari pemerintah selama masa jabatannya di Dewan Komisaris tahun lalu.
Faeldon sendiri mengundurkan diri sebagai Ketua Dewan Komisaris setelah sidang kongres mengenai pengiriman sabu ilegal. Senator Panfilo Lacson menuduhnya menerima suap dari penyelundup, namun Faeldon membantahnya.
Faeldon kemudian diangkat sebagai wakil administrator Kantor Pertahanan Sipil. Duterte sekarang ingin Faeldon menjadi kepala Biro Pemasyarakatan (BuCor) karena kepala BuCor Ronald dela Rosa mencalonkan diri sebagai senator pada tahun 2019. – Rappler.com
