blog.fcuzhhorod.com

(PEMBARUAN Pertama) ‘Kita perlu mengungkap kampanye disinformasi industri minyak dengan panggilan pengadilan ini,’ kata Carolyn Maloney dari Partai Demokrat, ketua Komite Pengawasan dan Reformasi DPR.

Sebuah komite DPR AS akan memanggil para eksekutif perusahaan minyak besar untuk meminta dokumen tentang apa yang dikatakan para ilmuwan perusahaan tersebut tentang perubahan iklim dan dana apa pun yang dikeluarkan untuk menyesatkan masyarakat tentang pemanasan global, kata ketua panel tersebut pada Kamis (28 Oktober).

Carolyn Maloney dari Partai Demokrat, ketua Komite Pengawasan dan Reformasi DPR, mengumumkan panggilan pengadilan tersebut pada akhir sidang di mana para pemimpin industri energi ditanyai tentang iklim.

“Kita perlu mengungkap kampanye disinformasi yang dilakukan industri minyak dengan panggilan pengadilan ini,” kata Maloney, yang berencana untuk mendapatkan dokumen dari perusahaan tersebut dan kelompok perdagangannya mengenai pendanaan “kelompok bayangan”, firma hubungan masyarakat, dan perusahaan media sosial. . .

Sidang tersebut adalah pertama kalinya anggota Kongres yang prihatin terhadap perubahan iklim mempertanyakan para eksekutif dari perusahaan minyak dan kelompok perdagangan terkemuka di bawah sumpah. Anggota parlemen mengatakan mereka telah menerima beberapa dokumen, namun tidak cukup, dan komite memperkirakan penyelidikannya akan memakan waktu satu tahun.

CEO Darren Woods dari ExxonMobil, Gretchen Watkins dari Shell Oil, David Lawler dari BP America dan Mike Wirth dari Chevron hadir secara virtual di hadapan panel. Panel juga mendengarkan pendapat para pejabat di BP Amerika dan pimpinan American Petroleum Institute (API) dan Kamar Dagang.

Perwakilan Ro Khanna, seorang Demokrat, mengatakan kepada Reuters minggu ini bahwa panel tersebut telah memperoleh beberapa dokumen dari mantan pelobi Exxon Keith McCoy, yang diam-diam direkam oleh kelompok lingkungan hidup Greenpeace, dan mengatakan bahwa dukungan perusahaan tersebut terhadap ‘Pajak karbon adalah tipu muslihat, karena diyakini perusahaan. gagasan itu tidak akan pernah menjadi undang-undang.

Sidang enam jam tersebut berfokus pada apa yang oleh Partai Demokrat disebut sebagai “kampanye disinformasi” Big Oil untuk menghalangi aksi iklim. Hal ini mencakup periode dari tahun 1970-an, ketika perusahaan mengabaikan penelitian mereka mengenai risiko iklim akibat bahan bakar fosil, hingga kampanye iklan saat ini yang bertujuan untuk mempromosikan citra ramah lingkungan.

Khanna mengatakan bahwa meskipun perusahaan-perusahaan minyak mulai memperbaiki poin-poin pembicaraan mereka, mereka telah melemahkan pernyataan-pernyataan publik tersebut dengan mendukung kelompok-kelompok lobi yang menolak ilmu pengetahuan mengenai iklim atau menolak proposal-proposal untuk memerangi perubahan iklim.

“Saya tidak percaya Anda sengaja menyebarkan informasi yang salah tentang iklim, namun Anda mendanai kelompok-kelompok ini,” kata Khanna.

Para manajer energi mengatakan diperlukan lebih banyak waktu untuk melakukan transisi ke energi yang lebih ramah lingkungan. Keduanya tidak menjawab ya ketika Khanna bertanya apakah mereka akan berkomitmen melakukan audit independen untuk memverifikasi bahwa tidak ada dana yang disalurkan ke kelompok yang menolak ilmu iklim, atau apakah mereka akan berkomitmen untuk menarik keanggotaan mereka dari API jika kelompok lobi minyak terus menentang kebijakan seperti itu. seperti kredit kendaraan listrik dan biaya metana.

Tanggapi dengan tepat

Selama dengar pendapat tersebut, para eksekutif perminyakan dan pejabat kelompok perdagangan berusaha menjauhkan diri dari upaya-upaya di masa lalu yang mengabaikan ilmu pengetahuan tentang iklim, dengan mengatakan bahwa pandangan mereka telah berubah.

Woods mengatakan Exxon “telah memberikan respons yang sesuai” seiring dengan berkembangnya “pemahaman komunitas ilmiah mengenai perubahan iklim” dan menegaskan bahwa minyak dan gas masih diperlukan untuk memenuhi permintaan energi global yang terus meningkat.

Woods dan Wirth dari Chevron memandang minyak dan gas sebagai hal yang penting untuk menjalankan rumah sakit, sekolah, dan perkantoran.

Lawler dari BP America dan Watkins dari Shell berbicara tentang pengakuan mereka bahwa perubahan iklim merupakan masalah pada tahun 1990an dan tentang upaya mereka saat ini untuk mengadaptasi model bisnis mereka guna menambah lebih banyak energi terbarukan dan mengurangi emisi.

Perwakilan James Comer, anggota panel dari Partai Republik, tidak menyebutkan iklim dalam pidato pembukaannya. Dia dan anggota Partai Republik lainnya telah mencoba menghubungkan krisis pasokan energi saat ini dengan kebijakan lingkungan hidup Presiden Joe Biden, seperti pembatalan pipa minyak Keystone XL.

“Tujuan dari dengar pendapat ini jelas: untuk menyediakan teater partisan untuk berita prime-time,” kata Comer.

Satu-satunya saksi dari Partai Republik, Neal Crabtree, seorang tukang las yang kehilangan pekerjaannya setelah Biden membatalkan Keystone, mengatakan krisis terpentingnya bukanlah perubahan iklim tetapi pembayaran hipotek dan tagihan makanannya.

‘Memicu Masa Depan’

Partai Demokrat mengatakan penolakan Big Oil terhadap aksi perubahan iklim yang keras akan membahayakan generasi mendatang.

“Satu hal yang sering hilang dalam percakapan ini adalah bahwa sebagian dari kita benar-benar harus hidup di masa depan yang Anda semua perjuangkan untuk kami,” kata Perwakilan Alexandria Ocasio-Cortez, 32, kepada para pengemudi, yang semuanya berusia 50 tahun.

Perserikatan Bangsa-Bangsa merilis sebuah laporan pada musim panas ini yang mengatakan bahwa tindakan segera dan berskala besar diperlukan untuk mengurangi emisi atau suhu rata-rata global kemungkinan akan mencapai atau melampaui ambang batas pemanasan 1,5 derajat Celcius (2,7 derajat F) dalam waktu 20 tahun.

Komite tersebut membandingkan klaim dukungan industri terhadap perjanjian iklim Paris tahun 2015 dengan sedikitnya dana yang mereka berikan.

Laporan tersebut mengeluarkan analisis bahwa pengungkapan yang dilakukan Exxon sejak tahun 2015 hanya menunjukkan satu contoh lobi terhadap perjanjian Paris, dan tidak ada satu pun dari 28 rancangan undang-undang yang terkait dengan perjanjian tersebut.

“Hanya 0,06% dari total 1.543 kasus lobi legislatif Exxon sejak tahun 2015 yang dikhususkan untuk Perjanjian Paris atau undang-undang terkait,” kata analisis tersebut.

Woods menyoroti investasi Exxon dalam penangkapan karbon, sebuah teknologi untuk menangkap emisi yang terkubur di bawah tanah atau memompakannya ke ladang minyak yang sudah tua untuk memeras lebih banyak minyak mentah.

Mengenai dokumen yang diminta, Chevron mengatakan pihaknya sedang berupaya mengumpulkan dan memproduksinya.

Exxon mengatakan pihaknya menghasilkan hampir 130.000 halaman dokumen, termasuk email internal. API mengatakan pihaknya bekerja sama dengan komite tersebut “sesuai dengan hak kami untuk berserikat dan terlibat dalam kebebasan berpendapat.”

Perusahaan-perusahaan lain dan Dewan tidak segera menanggapi permintaan komentar.

Juru bicara Chevron Braden Reddall mengatakan perusahaannya sedang berupaya mengumpulkan dan menghasilkan dokumen yang diminta. Perusahaan dan kelompok perdagangan lain tidak segera menanggapi permintaan komentar mengenai panggilan pengadilan tersebut. – Rappler.com