blog.fcuzhhorod.com

Sebelum meninggal pada tahun 2019, Dan Howard adalah seorang seniman konsep yang bekerja dengan perusahaan video game besar dan memposting gambarnya secara online, di mana ia mengumpulkan basis penggemar setia.

Pada akhir tahun 2021, sebuah akun anonim mulai melelang karya Howard secara online sebagai non-fungible token (NFT), sejenis aset digital yang sering dikaitkan dengan gambar atau karya seni.

Keluarga Howard baru mengetahui penjualan tersebut ketika seorang penggemar memberi tahu mereka.

“Kami merasa seolah-olah kami adalah korban perampokan kuburan berteknologi tinggi,” kata saudara laki-lakinya, Donovan, kepada Thomson Reuters Foundation dalam sebuah wawancara telepon.

Donovan mengirim email ke OpenSea, pasar NFT tempat karya saudaranya diposting, dan platform tersebut menghapus lelang tersebut beberapa hari kemudian — tetapi dalam beberapa minggu, lebih banyak gambar yang dijual.

“Kami merasa tidak berdaya,” kata Donovan, yang masih menunggu OpenSea menghapus pemalsuan terbaru.

Juru bicara OpenSea mengatakan “menjual NFT menggunakan konten plagiat merupakan pelanggaran terhadap kebijakan kami, yang secara rutin kami terapkan dengan berbagai cara, termasuk penghapusan pencatatan dan, dalam beberapa kasus, pelarangan akun.”

OpenSea tidak secara spesifik menanggapi permintaan komentar mengenai kasus Howard.

Pasar NFT telah meledak dalam setahun terakhir, dengan penjualan NFT melonjak melewati $24,9 miliar pada tahun 2021, naik dari hanya di bawah $95 juta pada tahun sebelumnya, menurut pelacak pasar DappRadar.

Peningkatan ini bertepatan dengan peningkatan besar-besaran penipuan, kata Moti Levy, chief operating officer di DeviantArt, sebuah platform online dengan 61 juta pengguna terdaftar di mana seniman dapat menampilkan seni digital dan menjual cetakan fisik.

Biasanya dibeli dengan mata uang kripto, NFT mewakili barang digital – sering kali berupa gambar atau video.

Transaksi dicatat pada blockchain – buku besar digital publik – dengan tanda tangan digital yang unik, memberikan pemilik seni NFT semacam “hak membual” digital.

Di beberapa pasar NFT, siapa pun dapat mengunggah gambar apa pun, membuat NFT yang ditautkan dengan karya seni tersebut, dan menawarkannya untuk dijual, semuanya tanpa menunjukkan bukti apa pun bahwa mereka adalah pemilik gambar aslinya.

DeviantArt sekarang memindai berbagai blockchain untuk mencari kemungkinan kasus penipuan semacam itu.

Ini telah menandai lebih dari 90,000 sejak mulai memindai pada bulan September, dengan peringatan untuk pelanggaran NFT melonjak lebih dari sepuluh kali lipat dalam tiga bulan pertama saja.

Meskipun Levy berpendapat NFT dapat menjadi alat yang berguna bagi seniman untuk menjual dan menukar karya mereka, teknologi ini juga mendorong pencurian karya seni dalam skala yang “meluas”, katanya.

Seniman terpecah

Booming NFT telah memecah belah seniman visual. Beberapa orang melihat penjualan NFT sebagai cara untuk memberikan kontrol lebih besar atas karya seni mereka dan menemukan audiens baru, sementara yang lain mengatakan industri ini terlalu jenuh dengan penipu dan terlalu sering memberi penghargaan pada karya seni viral berkualitas rendah.

“Siapapun boleh mengambil gambar orang lain dan mengunggahnya sebagai NFT, dengan harapan bisa terjual,” kata RJ Palmer, seniman California yang karyanya sering diubah menjadi NFT tanpa izinnya.

“Seni tidak pernah penting – itu hanya perjudian.”

Aaron Ferguson, seorang seniman di Kanada, tidak setuju, mengatakan bahwa menjual NFT karyanya telah meningkatkan kariernya—dia baru-baru ini menerima penghargaan dari Obscura, sebuah kolektif seniman yang mencakup fotografer dalam dukungan kancah NFT.

Isu yang disalahkan pada NFT – penipuan dan aliran seni berkualitas rendah – selalu ada di dunia seni, katanya.

“Anda tidak bisa mengkambinghitamkan NFT,” katanya, seraya menambahkan bahwa dia lebih memilih adegan NFT daripada memposting gambar secara gratis di situs seperti Facebook atau Instagram.

Penjualan NFT terbukti sangat menguntungkan bagi beberapa artis, dan tokennya dapat diberi kode sehingga artis aslinya dapat dibayar royalti setiap kali NFT berpindah tangan.

Pada tahun 2021, sebuah NFT dari kolase 5.000 gambar dan gambar karya seniman Beeple terjual hampir $70 juta di Christie’s, dengan royalti 10% yang dikodekan ke dalamnya.

Pasar NFT diharuskan memiliki proses bagi pemilik hak cipta untuk mengajukan permintaan penghapusan, dan pengguna yang awalnya memposting karya seni untuk dijual diberi kesempatan untuk menanggapi jika mereka mengklaim sebagai pemilik sah atas karya tersebut.

Seniman yang dirugikan secara teoritis juga dapat menghubungi siapa pun yang menjual karyanya, jelas Moish Peltz, seorang pengacara Florida yang berspesialisasi dalam NFT dan blockchain.

Namun menangani penipuan melalui pasar bisa menjadi proses yang panjang dan rumit, dan akun penjual dapat berupa alamat dompet mata uang kripto anonim yang sulit ditautkan ke orang sungguhan.

Levy di DeviantArt mengatakan perangkat lunak pemindaian mereka mendeteksi bot yang diprogram untuk mengikis internet, menyalin karya seniman, dan secara otomatis mempostingnya di blok lelang NFT.

“Ini bisa berubah menjadi permainan kucing-dan-tikus yang nyata,” kata Peltz.

Tingkat penjagaan gerbang bervariasi antar pasar NFT. Beberapa, seperti Foundation, memerlukan undangan untuk memposting penjualan. Lainnya, seperti OpenSea, mengizinkan siapa saja yang memiliki dompet mata uang kripto untuk menggunakan platform ini.

Meskipun mudah untuk membuat token yang tidak dapat dibalik dari karya orang lain, salah satu keuntungan dari pasar NFT adalah blockchain yang menyimpan token mudah dipindai dan diperiksa, sehingga lebih mungkin untuk menangkap pencuri karya seni, kata Ferguson, fotografer Kanada .

Itu merupakan penghiburan bagi Donovan Howard, yang telah bolak-balik mengirim email ke OpenSea selama lebih dari dua minggu untuk mencoba agar pekerjaan bajak laut saudaranya dapat dimulai. “Ini sangat menyakitkan,” katanya.

‘Aku menyerah’

Palmer, seniman California, berkata bahwa dia terkadang mendapat lusinan peringatan setiap hari dari DeviantArt bahwa karyanya dijual di OpenSea tanpa izinnya.

Tahun lalu, dia berhasil mengajukan petisi kepada OpenSea melalui email untuk melakukan beberapa lelang karyanya.

Namun dalam beberapa minggu terakhir, platform tersebut mewajibkan seniman untuk mengajukan permintaan Hak Cipta Milenium Digital, sebuah mekanisme hukum formal bagi pemilik hak cipta untuk meminta agar karya mereka dihapus dari platform hosting, kata Palmer.

“Saya sudah berhenti mengajukan permintaan ini, ini terlalu memakan waktu,” katanya.

Seniman seperti Palmer ingin platform seperti OpenSea, yang baru-baru ini bernilai $13 miliar, berinvestasi lebih banyak guna secara proaktif memastikan bahwa karya seniman tidak ditipu.

Beberapa orang berhenti mengajukan petisi kepada OpenSea dan mulai mengajukan keluhan mereka langsung ke Google, yang menampung gambar-gambar tersebut di lelang OpenSea.

Juru bicara OpenSea mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa perusahaan tersebut meningkatkan upayanya “menuju layanan pelanggan, kepercayaan dan keamanan, serta integritas situs, sehingga kami dapat bergerak lebih cepat untuk melindungi dan memberdayakan komunitas dan pencipta kami.”

James Grimmelmann, profesor hukum digital di Cornell Law School, mengatakan selama platform NFT menanggapi keluhan dari pemegang hak cipta, mereka beroperasi sesuai hukum — bahkan jika penipu merajalela.

Grimmelmann mengatakan pasar NFT menghadapi masalah pelik yang sama yang masih dihadapi oleh platform Internet generasi lama: bagaimana memoderasi konten online secara wajar dalam skala besar.

“NFT tidak menyelesaikan masalah ini,” katanya. “Platform-platform ini hanyalah yang terbaru untuk mengetahui betapa sulitnya hal ini.” – Rappler.com