• September 27, 2024
Pasca putusan terhadap Ressa, media cetak lama mengunggah artikel-artikel yang rentan terhadap pencemaran nama baik dunia maya

Pasca putusan terhadap Ressa, media cetak lama mengunggah artikel-artikel yang rentan terhadap pencemaran nama baik dunia maya

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

‘Dengan kata lain, artikel Anda dari 3 tahun yang lalu atau bahkan 10 tahun yang lalu dapat digunakan untuk menuntut Anda atas pencemaran nama baik dunia maya dengan dasar bahwa artikel tersebut telah diterbitkan ulang,’ kata pengacara Romel Bagares, salah satu pemohon yang menentang Undang-Undang Kejahatan Dunia Maya tahun 2012.

MANILA, Filipina – Artikel-artikel cetak berusia bertahun-tahun yang telah didigitalkan kini dikhawatirkan rentan terhadap pencemaran nama baik di dunia maya karena interpretasi hukum pengadilan Manila terhadap hukuman terhadap CEO Rappler Maria Ressa dan mantan peneliti-penulis Reynaldo Santos Jr.

Pengacara Romel Bagares, salah satu pemohon Mahkamah Agung yang menentang Undang-Undang Kejahatan Dunia Maya tahun 2012, memperingatkan bahwa keputusan Hakim Rainelda Estacio-Montesa terhadap jurnalis Rappler kini dapat berarti bahwa artikel yang didigitalkan adalah artikel yang diterbitkan ulang.

“Menurut interpretasi hakim terhadap publikasi dan publikasi ulang digital, pembukaan akses terhadap arsip digital adalah publikasi ulang,” kata Bagares, yang mengajar hukum internasional di Universitas Lyceum dan telah mewakili jurnalis dalam kasus pencemaran nama baik.

Kecuali perselisihan faktual mengenai artikel Santos tentang Wilfredo Keng di Rappler, para jurnalis tersebut tidak akan dituntut karena berita tersebut diterbitkan pada bulan Mei 2012, atau 4 bulan sebelum Undang-Undang Kejahatan Dunia Maya diberlakukan pada bulan September 2012. (BACA: Arti Keyakinan Rappler dalam Melaporkan Sumber Rahasia)

Namun karena kesalahan ketik yang ditemukan dan diperbaiki pada bulan Februari 2014, Montesa memutuskan bahwa dokumen tersebut merupakan publikasi ulang, sehingga termasuk dalam Undang-Undang Kejahatan Dunia Maya tahun 2012.

Meski begitu, Revisi KUHP (RPC) menyatakan pencemaran nama baik hanya berlaku dalam satu tahun, yang berarti Keng kehilangan hak untuk menggugat pada Februari 2015.

Namun, Montesa berpihak pada Departemen Kehakiman (DOJ) bahwa karena undang-undang kejahatan dunia maya menjatuhkan hukuman satu tingkat lebih tinggi dibandingkan undang-undang RPC, undang-undang pembatasan pelaku fitnah dunia maya kini menjadi 12 tahun.

“Misalnya Anda meninggalkan jurnalisme 3 tahun lalu untuk bergabung dengan pemerintah atau sektor swasta, dan surat kabar lama Anda baru saja mulai memberikan akses ke arsip digitalnya,” kata Bagares.

“Artikel Anda yang berumur 3 tahun atau bahkan 10 tahun yang lalu dapat digunakan untuk menuntut Anda atas pencemaran nama baik dunia maya dengan alasan telah diterbitkan ulang, karena batas waktu, menurut hakim, adalah 12 tahun berdasarkan Undang-Undang Kejahatan Dunia Maya,” dikatakan. Bagare

Hukuman terhadap Ressa dan Santos menandai keempat kalinya jurnalis dihukum karena pencemaran nama baik di dunia maya, dan yang ke-14 secara keseluruhan sejak undang-undang tersebut diberlakukan, menurut catatan DOJ.

Putusan pengadilan ini mendapat kecaman baik di dalam maupun di luar Filipina karena dampaknya yang mengerikan terhadap jurnalisme. Kelompok-kelompok internasional telah memperingatkan bahwa hal ini akan menimbulkan dampak buruk di negara-negara di mana demokrasi terancam oleh rezim populis. (BACA: AS harus menolak keputusan Maria Ressa – Washington Post) – Rappler.com