Pembela mengajukan keluhan kepada PhilHealth atas data ‘penipuan’ pada klaim OFW
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Tanggungan OFW seharusnya tidak diklasifikasikan dalam klaim OFW karena mereka sendiri adalah anggota PhilHealth
Seorang anggota kongres terkemuka telah mengecam Perusahaan Asuransi Kesehatan Filipina (PhilHealth) karena menyerahkan data “penipuan” mengenai total klaim asuransi pekerja Filipina di luar negeri (OFWs) ke Dewan Perwakilan Rakyat.
Mike Defensor, ketua Komite Akun Publik DPR, pada Selasa, 18 Agustus, menegur manajer senior program luar negeri, Chona Yap, setelah menjadi jelas selama persidangan. mendengar bahwa kantornya memasukkan dalam perhitungan total klaim OFW jumlah yang dikeluarkan untuk menutupi biaya pengobatan tanggungan mereka di Filipina.
Tanggungan OFW ini, yang tinggal di Filipina, adalah siapa saja yang orang tua atau anggota keluarganya terdaftar sebagai OFW – di anggota PhilHealth mereka sendiri. Daftar tuntutan mereka, seperti tuntutan OFW, membuat seolah-olah para pekerja di luar negeri menuntut lebih dari yang mereka sumbangkan, kata Defensor.
Yap awalnya mengatakan PhilHealth telah mengumpulkan P1,02 miliar dari 320.000 kontributor OFW pada tahun 2019, namun total biaya klaim asuransi mereka mencapai P1,86 miliar.
Namun ketika dia melihat sendiri data PhilHealth, Defensor menyadari bahwa P1,86 miliar mewakili klaim asuransi OFW ditambah keluarga mereka di negara asal.
“Mbak Chona Yap, tahukah Anda saya melakukan kesalahan kecil tadi? Karena yang Anda katakan di data Anda, OFW banyak yang punya klaim, mereka yang klaim kontribusinya lebih banyak. Yang keluar berdasarkan… semua yang bertanya , ini datamu penerima manfaatnya, itu 70%. tanya Pembela.
(Ms Chona Yap, Anda tahu saya membuat kesalahan sebelumnya karena Anda mengatakan data Anda menunjukkan bahwa banyak OFW yang membuat klaim, bahwa mereka membuat lebih banyak klaim daripada kontribusinya. Namun sekarang jelas… berdasarkan semua interpelasi, bahwa 70 % data Anda sebenarnya mencakup tanggungan.) Apakah ini benar?)
Yap mengiyakan, sehingga Defensor menuduhnya memberikan data yang menyesatkan kepada anggota parlemen.
“Kami belum mengetahui dengan jelas…siapa yang ada di sini di Filipina, dan saya pikir sebagian besar dari mereka ada di sini di Filipina. Ada apa, Bu? Yap, data yang Anda kirimkan kepada kami agak menyesatkan,” kata pembela.
(Masih belum jelas… yang mana di antara mereka yang berada di sini di Filipina, dan saya yakin sebagian besar dari mereka ada di sini, di negara ini. Ms. Yap, data yang Anda berikan kepada kami cukup menipu.)
“Meski tidak ‘OFW itu dan mereka membayar (Bahkan jika mereka tidak menjadi OFW dan masih membayar iurannya), mereka dapat menikmati manfaat yang sama seperti yang Anda tuntut sekarang,” tambah anggota Kongres Anakalusugan tersebut.
Yap kemudian mengakui bahwa klaim senilai R1,86 miliar memang mencakup OFW dan tanggungan mereka.
“Yang tertulis di sini, dari kontribusi OFW sebesar P1,02 miliar, penggunaan OFW dan tanggungannya sebesar P1,86 miliar. Jadi ada subsidi PhillHealth sebesar P844 juta,” dia berkata.
(Yang disebutkan di sini adalah kontribusi OFW sebesar P1,02 miliar, dengan penggunaan OFW dan tanggungannya sebesar P1,86 miliar. Jadi ada subsidi PhilHealth senilai P844 juta.)
Pada hari Selasa, Komite Akuntan Publik DPR dan Komite Tata Pemerintahan yang Baik dan Akuntabilitas Publik melanjutkan penyelidikan mereka terhadap berbagai tuduhan korupsi yang dilontarkan ke PhilHealth.
Sidang hari Selasa terkait dengan premi PhilHealth OFWs, yang muncul pada bulan April setelah perusahaan asuransi kesehatan negara tersebut menggunakan Undang-undang Pelayanan Kesehatan Universal (Universal Health Care Law/UHC) untuk meningkatkan iuran mereka sebesar 3% dari gaji mereka, naik dari angka tahun lalu sebesar 2,75%.
Setelah reaksi publik, Presiden Rodrigo Duterte memerintahkan PhilHealth untuk melakukannya menjadikan kontribusi OFW bersifat sukarela sementara pandemi virus corona masih berlangsung.
Advokat OFW dan kepala Pusat Kebijakan Blas F. Ople Susan Ople meminta Kongres untuk menangguhkan aturan dan regulasi penerapan UHC atas kelebihan beban OFW selama pandemi. – Rappler.com
