blog.fcuzhhorod.com

Sidang pemakzulan kedua Donald Trump dimulai dengan sebuah video yang menghantui. Perwakilan Jamie Raskin, kepala manajer pemakzulan, membuat pilihan kompilasi trek mengumpulkan beberapa kerusuhan Washington DC pada bulan Januari, menelusuri rute massa di Pennsylvania Avenue dan mendokumentasikan bagaimana para anggotanya memasuki gedung Capitol.

Rekaman itu penuh dengan kekerasan, kata-kata kotor dan gambar-gambar mengganggu dari massa yang sedang marah. Video tersebut dikumpulkan dari berbagai sumber, termasuk klip yang diposting di media sosial oleh para perusuh itu sendiri. Itu dimainkan di ruangan yang tenang. Ketika selesai, Raskin berkata, “Anda bertanya, apa yang dimaksud dengan kejahatan tingkat tinggi dan pelanggaran ringan menurut konstitusi kita? Ini adalah kejahatan dan pelanggaran yang tinggi.”

Meskipun Trump dibebaskan oleh Senat, bukti yang dikumpulkan dari media sosial memainkan peran penting dalam kasus pemakzulan. “Ada banyak sekali unggahan di media sosial, laporan berita, dan yang paling penting, laporan kredibel dari FBI dan Kepolisian Capitol bahwa ribuan orang yang berkumpul untuk Pawai Selamatkan Amerika milik presiden melakukan kekerasan, diorganisir dengan senjata dan menargetkan Capitol,” kata Raskin. Rabu. “Seperti yang kemudian mereka teriakkan di aula ini dan ketika mereka memposting di forum sebelum serangan, mereka dikirim ke sini oleh presiden.”

Penyerbuan Gedung Capitol AS adalah salah satu peristiwa paling komprehensif dan terdokumentasi dengan baik dalam sejarah modern. Di seluruh dunia, orang-orang menyaksikan kekerasan yang terjadi secara real-time, melalui siaran langsung, selfie, dan postingan media sosial. Para perusuh mengunggah video dan komentar saat mereka memasuki gedung. Namun begitu bukti dibagikan, bukti tersebut mulai menghilang. Dalam beberapa jam, a panggilan keluar dari platform investigasi online Kucing Belling: Simpan semua yang Anda bisa, selagi bisa.

“Masa hidup video-video ini sangat singkat,” kata Aric Toler, yang memimpin proyek penelitian organisasi tersebut. Para perusuh dengan cepat memahami bahwa konten mereka dapat diselidiki oleh penegak hukum dan mulai menghapusnya. “Setelah mereka selesai melakukan siaran langsung — mungkin 15 menit kemudian — mereka menyadari, ‘Saya mungkin seharusnya tidak melakukan itu,’ dan menghapusnya.”

Platform juga telah menghapus sejumlah besar data. Youtube ditandai dan dihapus Rekaman yang diambil di dalam Capitol menunjukkan orang-orang membawa senjata api atau mendorong kekerasan, dan platform game Twitch juga mengambil langkah serupa. Sementara itu Facebook diblokir postingan apa pun dengan hashtag #StormtheCapitol dan menghapus mereka yang merayakan pemberontakan. Sebelum matahari terbenam di Washington, bukti digital dari hari bersejarah kelam itu mulai menghilang.

Ketertarikan publik yang besar memicu upaya Bellingcat, sebuah serangan terhadap jantung demokrasi Amerika yang mendapat perhatian dunia. Dalam beberapa menit setelah kerusuhan dimulai, tim tersebut mulai menciptakan kerusuhannya sendiri arsip pemberontakan. Mereka memanfaatkan kontribusi dari ratusan sukarelawan dari seluruh dunia, yang mengirimkan siaran langsung dan video tentang kejadian hari itu, yang kemudian mereka hapus dan simpan sebelum terlambat. Tanpa upaya mereka, beberapa bukti mungkin tidak akan pernah terselamatkan.

Platform menghadapi sejumlah tuntutan yang saling bertentangan. Mereka terikat secara hukum untuk tidak menghasut kekerasan dengan konten yang mereka tawarkan. Namun dengan menghapus gambar dan video tanpa menyimpannya secara sistematis agar dapat dibaca oleh para peneliti, jurnalis, dan sejarawan, mereka menghapus bukti-bukti yang mungkin penting, menciptakan ruang kosong yang setara dengan rekaman digital ‘tempat kejadian perkara’.

Facebook dan Twitter mengatakan mereka mematuhi permintaan penegakan hukum untuk melestarikan konten setelah kerusuhan Capitol. Namun pengumpulan bukti online masih merupakan proses yang sangat serampangan bagi lembaga penegak hukum: FBI tanya penonton untuk mengirimkan rekaman dan gambar kerusuhan sehari setelah pemberontakan.

Capitol bukanlah pertama kalinya sejarah dicatat – dan kemudian dihapus – secara real time, online. Ketika Suriah mulai dilanda perang saudara pada tahun 2011, nilai media sosial sebagai alat dokumenter menjadi fokus yang tajam. Ketika pasukan Presiden Bashar al-Assad menyerang kota Homs, warga dan jurnalis warga mulai mengunggah ratusan jam rekaman ke YouTube. Kemudian platform tersebut mulai menghapus beberapa konten dan menghapus bukti berharga kejahatan perang yang dilakukan oleh rezim tersebut.

Shiraz Maher adalah sejarawan di King’s College London, dengan spesialisasi ekstremisme politik. Dia menjelaskan bagaimana dia belum mempertimbangkan untuk membuat cadangan video serangan tersebut secara sistematis sampai saat itu, dan menjelaskan bahwa pihak YouTube “ada upaya yang cukup kasar untuk menghapus apa pun yang dianggap sebagai jenis perang berdarah.”

Sebagai tanggapan, proyek-proyek seperti Arsip Syria didirikan untuk mengikis, menyimpan dan mendokumentasikan sebanyak mungkin rekaman konflik yang ada. Maher mengatakan bahwa para pelaku kejahatan perang di Suriah mungkin bisa lolos dari keadilan dalam jangka pendek, namun, beberapa dekade dari sekarang, “keadilan mungkin akan menyusul mereka. Mereka mungkin berada di Den Haag atau di tempat lain dan harus mempertanggungjawabkan perbuatan mereka.” Arsip video yang seharusnya dihapus dari platform media sosial mungkin berisi bukti penting.

Segala sesuatu yang kita alami, mulai dari konflik hingga bencana alam dan protes, kini diunggah ke internet – namun belum tentu disimpan. Platform terus-menerus menghapus konten ekstremis atau kriminal. Orang-orang, seperti orang-orang di Capitol, melakukan sensor mandiri, menghapus video dan foto mereka sendiri setelah mereka menyadari risiko hukum dari postingan tersebut. Lalu ada apa yang disebut Toler sebagai “kerusakan digital alami”, di mana konten menghilang karena platform dan layanan hosting tidak ada lagi. Namun yang paling meresahkan adalah kenyataan bahwa perjuangan platform media sosial melawan disinformasi online secara tidak sengaja telah menulis ulang sejarah modern.

Maher menggambarkan bagaimana, pada awal karir akademisnya, dia menghabiskan waktunya di ruang baca yang tenang di British Library di London, membuka-buka dokumen lama dan surat dari Kementerian Luar Negeri. Sebagai direktur Pusat Internasional untuk Studi Radikalisasi dan Kekerasan Politik, ia kini harus berlomba untuk melestarikan konten online sebelum dihapus.

“Saya melihat putri saya, dan saya berpikir, ‘Di mana dia akan berada, jika dia menjadi sejarawan dalam 20, 30 tahun ke depan?’” katanya.

Ketidakkekalan internet terlihat jelas ketika seorang pria bersenjata menembaki jamaah di luar sinagoga di kota Halle, Jerman, pada bulan Oktober 2019. Penyerang menyiarkan langsung bencana tersebut di Twitch. Tim Maher mulai mengunduh file tersebut, namun sebelum mereka selesai, video tersebut menghilang.

“Kami hanya mendapat setengahnya, tapi salah satu rekan saya masih membukanya di layarnya,” jelas Maher. Akhirnya salah satu rekannya merekamnya dengan memfilmkan layar komputer dengan ponsel.

Pada bulan Juni, YouTube dikatakan 80% video yang ditandai oleh perangkat lunak kecerdasan buatan pada kuartal kedua tahun 2019 telah dihapus sebelum ada yang melihatnya.

Di tempat lain, perusahaan media sosial telah merasakan dampak dari konten kekerasan di platform mereka. Facebook diperbolehkan pada tahun 2018 bahwa hal itu digunakan untuk “menimbulkan perpecahan dan menghasut kekerasan offline” di Myanmar setelah pengguna diberi kebebasan untuk memposting konten yang menargetkan Muslim Rohingya.

Kampanye militer Myanmar melawan Rohingya, dijelaskan oleh PBB sebagai “contoh nyata pembersihan etnis,” yang memaksa lebih dari 740.000 orang mengungsi ke Bangladesh. Kelompok hak asasi manusia mengatakan Facebook telah digunakan oleh militer untuk menyebarkan komentar genosida dan menghasut kekerasan.

Pada awal tahun 2015, perusahaan ini hanya memiliki dua penutur bahasa Burma untuk memoderasi konten di seluruh negeri. Sebagai upaya nyata untuk mengkompensasi defisit ini dan membasmi postingan anti-Rohingya, Facebook kemudian menghapus ratusan halaman, akun, dan grup, yang secara kolektif merupakan sejumlah besar bukti pelanggaran hak asasi manusia. Ketika Gambia membawa kasus genosida terhadap Myanmar ke Mahkamah Internasional PBB pada awal tahun 2020, Facebook menolak untuk mematuhinya dengan permintaan untuk mengaksesnya.

“Kami mendukung tindakan terhadap kejahatan internasional dan bekerja sama dengan pihak berwenang untuk menyelidiki masalah ini,” kata juru bicara Facebook saat itu.

Tergantung pada negaranya, tidak ada konsensus mengenai apakah konten media sosial dapat dipulihkan. “Ini sangat tidak konsisten,” kata Gabrielle Lim, peneliti teknologi di Shorenstein Center di Harvard Kennedy School. “Jika Anda mencurigai bahwa Anda telah dicabut platformnya dan kebetulan Anda adalah seorang jurnalis atau aktivis atau orang Amerika, Anda mungkin memiliki peluang lebih besar untuk mendapatkan solusi atau jawaban mengapa hal itu terjadi.”

Meskipun beberapa negara – termasuk Inggris, Jerman, dan Amerika Serikat – memiliki undang-undang penyimpanan data yang mewajibkan platform untuk menyimpan konten yang dihapus, para aktivis telah mendorong akses yang lebih transparan dan konsisten.

Lim dan rekan-rekannya panggilan untuk “gudang hak asasi manusia” yang terpusat, tempat data yang dihapus dapat disimpan dengan aman dan diakses oleh jurnalis, peneliti, penegak hukum, dan sejarawan.

“Ini adalah perbincangan yang dilakukan tim kami setiap minggunya: ‘Apa yang akan ditulis para sejarawan dalam 50 tahun ke depan?'” kata Lim. “Jika saat ini sebagian besar kehidupan kita sehari-hari dilakukan secara online, saya pikir sejarawan juga harus memiliki akses terhadap data tersebut, sehingga mereka dapat mengumpulkannya.”

Ketika Twitter secara permanen menangguhkan Presiden Donald Trump bulan lalu, halamannya menjadi kosong. Postingannya disimpan thetrumparchive.com dan Arsip Nasional, namun tidak lagi tersedia melalui Twitter. Pada bulan Januari, platform diumumkan bahwa mereka akan membuka seluruh arsipnya untuk para peneliti dan sejarawan, tetapi tidak akan memberikan akses ke tweet dari akun yang dilarang – termasuk milik Trump.

Beberapa hari dan minggu setelah kerusuhan Capitol, sukarelawan setia Bellingcat terus menyerahkan bukti kekerasan tersebut. Toler yakin organisasinya akan menghasilkan sekitar 500 video, “yang belum semuanya, namun merupakan bagian yang cukup besar dari apa yang terjadi.” Rekaman Raskin yang diperlihatkan saat penuntutan bisa mengubah sejarah. Apa pun yang masih hilang kini mungkin telah tercabut dari halaman-halamannya. – Rappler.com

Isobel Cockerell adalah reporter Coda Story. Lulusan Sekolah Jurnalisme Columbia, dia juga pernah melaporkan untuk WIRED, USA Today, Rappler, The Daily Beast, Huffington Post, dan lainnya.

Artikel ini diterbitkan ulang dari cerita Coda dengan izin.