blog.fcuzhhorod.com

Para pemeriksa fakta di seluruh dunia menyerukan transparansi yang berarti dari YouTube dan kerja sama dalam upaya menghilangkan prasangka kebohongan dan disinformasi, antara lain.

MANILA, Filipina – Lebih dari 80 organisasi pemeriksa fakta di seluruh dunia menegur YouTube pada Rabu, 12 Januari, karena kegagalannya mengatasi disinformasi dan misinformasi online secara efektif.

Mereka menandatangani surat terbuka yang dirilis pada hari Rabu kepada CEO YouTube Susan Wojcicki yang menyerukan tindakan yang lebih efektif untuk mengakhiri penyebaran disinformasi.

Para penandatangan – termasuk organisasi pengecekan fakta Filipina, Rappler dan VERA Files – mengatakan bahwa langkah-langkah yang ada saat ini untuk mengatasi disinformasi dan misinformasi di platform tersebut tidak cukup.

“Apa yang tidak kami lihat adalah upaya YouTube yang besar untuk menerapkan kebijakan yang mengatasi masalah ini. Sebaliknya, YouTube membiarkan platformnya dijadikan senjata oleh aktor-aktor tidak bermoral untuk memanipulasi dan mengeksploitasi orang lain, serta mengorganisir diri mereka sendiri dan mengumpulkan uang,” bunyi surat itu.

Berikut solusi yang mereka usulkan untuk mengurangi penyebaran disinformasi dan misinformasi di YouTube.

Transparansi yang berarti

Para penandatangan mendesak YouTube untuk mendukung penelitian independen mengenai asal mula berbagai kampanye disinformasi dan jangkauan serta dampaknya, serta “cara paling efektif untuk menghilangkan prasangka informasi palsu.”

Mereka juga ingin YouTube mempublikasikan kebijakan moderasi penuhnya mengenai misinformasi dan disinformasi, yang mencakup penggunaan kecerdasan buatan dan data yang digunakan untuk mengoperasikannya.

Analis sebelumnya menunjukkan bahwa kecerdasan buatan sulit mendeteksi masalah pada video.

Tolak upaya dengan bekerja sama dengan pemeriksa fakta

Pedoman Komunitas YouTube hanya melarang sejumlah misinformasi dan disinformasi, khususnya praktik penipuan, peniruan identitas, dan perkataan yang mendorong kebencian. Terdapat juga kebijakan yang melarang misinformasi terkait pemilu dan COVID-19. Kebijakan-kebijakan ini mengabaikan beberapa bidang dan permasalahan lain di mana misinformasi dan disinformasi dapat terjadi.

Selain itu, YouTube tidak memiliki sistem penandaan yang tepat untuk video yang dibantah. Sebaliknya, di beberapa negara, pada video yang membahas topik yang rentan terhadap misinformasi dan disinformasi, mereka memasang panel informasi yang mengarah ke informasi pihak ketiga. (BACA: YouTube meluncurkan panel informasi tentang ‘Darurat Militer di Filipina’)

Pemeriksa fakta mengatakan platform tersebut harus fokus pada penyediaan konteks dan menghilangkan prasangka kebohongan dengan tag yang “ditempatkan dengan jelas pada video atau (menyediakan) konten video tambahan”.

Mereka mengatakan hal ini hanya dapat dilakukan dengan “terlibat dalam kerja sama yang bermakna dan terstruktur serta mengambil tanggung jawab dan secara sistematis melakukan investasi dalam upaya pemeriksaan fakta independen di seluruh dunia.”

Mereka telah lama menganjurkan pelabelan dan kontekstualisasi klaim palsu atau menyesatkan di YouTube, dengan mengutip program pengecekan fakta pihak ketiga Facebook yang memungkinkan pemeriksa fakta independen untuk menilai atau memberi label pada postingan yang menyebarkan disinformasi dan misinformasi.

Tindakan terhadap pelanggar berulang

Para pemeriksa fakta juga meningkatkan upaya berulang kali dalam melakukan disinformasi dan pelaku misinformasi, terutama mereka yang memonetisasi konten di dalam dan di luar platform. Mereka mengatakan platform tersebut dapat bertindak melawan mereka dengan “mencegah algoritme rekomendasinya mempromosikan konten dari sumber informasi yang salah.”

Para pemeriksa fakta juga mengkritik sikap YouTube dalam menangani disinformasi sebagai “dikotomi palsu” mengenai apakah konten akan dihapus atau tidak.

“Dengan melakukan hal ini, YouTube menghindari kemungkinan melakukan apa yang telah terbukti berhasil: pengalaman kami sebagai pemeriksa fakta dan bukti akademis memberi tahu kami bahwa lebih efektif menaruh informasi setelah fakta daripada menyebarkan konten,” ujar YouTube. surat berbunyi.

Sebuah studi yang dilakukan oleh para peneliti di Universitas Filipina menemukan bahwa dalam wacana pemilu di YouTube, saluran media profesional arus utama semakin terlepas dari kelompok lain dalam jaringan aktor pemilu.

Beberapa saluran yang paling direkomendasikan dalam jaringan ini di antara saluran “berita dan politik” YouTube adalah Showbiz Fanaticz, saluran yang telah diverifikasi setidaknya 41 kali oleh Rappler, dan Filipino Future, yang memiliki riwayat memposting informasi palsu terkait dengan keluarga mantan diktator Ferdinand Marcos.

Memperluas upaya dalam lebih banyak bahasa

Terakhir, para penandatangan ingin YouTube memperluas upaya melawan disinformasi dan misinformasi “dalam bahasa selain bahasa Inggris”, dan menyediakan layanan transkripsi dan data khusus negara dan bahasa untuk bahasa apa pun.

Mereka mengutip berbagai konten di YouTube yang mungkin telah menimbulkan kerugian nyata di berbagai negara. “Banyak dari video dan saluran tersebut masih online hingga saat ini, dan semuanya berada di bawah pengawasan kebijakan YouTube, terutama di negara-negara yang tidak berbahasa Inggris dan negara-negara Selatan. Kami senang perusahaan telah melakukan beberapa langkah untuk mengatasi masalah ini akhir-akhir ini, namun berdasarkan apa yang kami lihat di platform setiap hari, menurut kami upaya ini tidak berhasil — begitu pula YouTube. data berkualitas untuk membuktikan efektivitasnya. “

Penerapan kebijakan YouTube tidak diterapkan secara merata di seluruh negara. Misalnya, panel informasi tidak tersedia di semua negara dan bahasa.

Penelitian yang dilakukan oleh Mozilla menemukan bahwa negara-negara yang tidak berbahasa Inggris “paling menderita akibat kurangnya transparansi YouTube”. Pemeriksa fakta juga mengatakan bahwa non-penutur asli bahasa Inggris merasa kesulitan untuk memeriksa video karena terbatasnya alat transkripsi otomatis untuk bahasa lain. – Rappler.com