blog.fcuzhhorod.com

Dipicu oleh perintah Presiden Rodrigo Duterte untuk menangkap orang-orang yang tidak “bermasalah (tentang),” polisi Filipina akan terus memenjarakan pelanggar karantina bahkan ketika mereka berjuang untuk membuat kebijakan kehabisan ruang penjara.

“Kami harus meminta polisi kami untuk lebih tegas. Kalau Anda dibawa ke kantor polisi dan ditahan di sana, itu akan memberi Anda pelajaran selamanya,” kata Duterte dalam pidatonya, Selasa, 21 Juli.

Keesokan harinya, Rabu 22 Juli, Menteri Dalam Negeri Eduardo Año mengatakan dia dan manajer lokal telah merancang “implementasi seragam” dari penangkapan ini: hukuman penjara yang seragam.

“Kalau melanggar dengan tidak memakai masker, kami sarankan 10 sampai 30 hari; penjarakan fisik, juga hukuman penjara 10 hingga 30 hari,kata Año pada hari Rabu dalam forum pra-Pidato Kenegaraan kelompok perdamaian dan keamanan Kabinet.

(Jika tidak memakai masker, kami sarankan 10 hingga 30 hari, jika juga melanggar jarak fisik, 10 hingga 30 hari penjara.)

“Itu tidak sah. Tidak ada dasar untuk melakukan hal itu di tingkat nasional,” kata profesor hukum tata negara Tony La Viña.

Warga Filipina yang ditangkap mempunyai hak berdasarkan Pasal 125 Revisi KUHP untuk dituntut di pengadilan dalam waktu maksimal 36 jam, atau dibebaskan, atau kecuali mereka melepaskannya. Jika ditagih dalam jangka waktu yang ditentukan, mereka berhak mendapatkan jaminan. Pelanggaran karantina dapat ditebus.

“Kalau ada peraturan daerah, baru bisa dilakukan jika seseorang diadili dan terbukti bersalah. Orang-orang yang ditangkap dapat diberikan jaminan segera dan pada saat itu peraturan tersebut dapat ditentang,” kata La Viña.

La Viña menunjuk negara-negara lain yang menghukum pelanggar dengan terlebih dahulu mengeluarkan peringatan, kemudian menaikkan denda.

Año mengatakan mereka juga akan mengenakan denda sebesar P1.000 hingga P5.000. Di Filipina yang dipimpin Duterte, pengacara juga merupakan garda depan pandemi ini)

Bahkan jika suatu peraturan disahkan, jika pelanggar menentang denda tersebut, dia akan rentan terhadap penangkapan tanpa surat perintah karena ketidakpatuhan terhadap pihak berwenang – yang telah digunakan beberapa kali sebelumnya oleh polisi selama lockdown.

“Peraturan tersebut harus menetapkan konsekuensi dari gagal bayar,” kata La Viña.

3.000 masih di penjara

Año menyebutkan hukuman penjara yang seragam dalam konteks penjara yang berantakan.

Hingga 23 Juli, 3.009 pelanggar karantina telah ditahan. Polisi masih melakukan penangkapan terhadap ratusan orang setiap hari, dan berkas perkaranya tidak dapat dipenuhi sehingga pemerintah tidak mampu mengurangi jumlah tahanan menjadi kurang dari 2.000 sejak bulan Mei.

Año mengatakan mereka belum mengidentifikasi alasannya kenapa ribuan pelanggar karantina ditangkap masih di penjara, meskipun pelanggarannya dapat ditebus.

Apakah penundaan dalam mengajukan tuntutan, penundaan pemeriksaan, atau masalah dimana mereka yang ditangkap tidak mampu membayar uang jaminan?

“Kami akan mendalaminya. Ini mungkin salah satu yang benar-benar ada (Mungkin mereka sudah punya kasus), jadi kami akan menyelidikinya,” kata Año.

Menteri Kehakiman Menardo Guevarra, yang menangani jaksa, menyatakan hal itu bukan masalah penyelidikan yudisial laporan dari lapangan sebutkan terbatasnya hari dalam seminggu di mana beberapa jaksa kota dapat melakukan pemeriksaan.

Umumnya, sampai pemeriksaan dilakukan, orang yang ditangkap tetap ditahan, meskipun Pasal 125 menetapkan batas waktu maksimal 36 jam untuk menyelesaikan pemeriksaan dan menuntut orang tersebut di pengadilan.

“Kalau tidak bisa segera diwawancara, maka kami sudah meminta sebelumnya, kami sudah mengatur sebelumnya dengan aparat penegak hukum agar tidak diproses, dibebaskan saja, lalu di lain waktu dikenakan pemeriksaan pendahuluan secara berkala karena itu terakumulasi,” kata Guevarra di forum yang sama.

(Tetapi jika tidak memungkinkan untuk segera melakukan pemeriksaan, seperti yang telah kami minta sebelumnya, kami telah membuat perjanjian dengan lembaga penegak hukum untuk tidak memprosesnya dulu, melepaskannya, dan kemudian hanya mengadilinya di lain waktu dengan tunduk pada peraturan biasa. pemeriksaan pendahuluan.karena kasusnya menumpuk.)

Krissy Conti dari Pengacara Peduli Kebebasan Sipil (CLCL), sebuah konsorsium kelompok hukum yang menanggapi penangkapan tersebut, mengatakan inovasi otopsi elektronik “membingungkan polisi, terdakwa dan penasihat hukum mereka.”

Proses yang seharusnya lebih cepat malah menjadi sulit diakses, kata Conti.

“Teknologi dalam hal ini merupakan kerugian yang signifikan karena komunikasi melalui email sebagian besar aneh dan tidak dapat diakses oleh masyarakat miskin – alamat email tidak tersedia, penerimaan pesan tidak nyata dan oleh karena itu dapat disangkal, beberapa kantor tidak memiliki peralatan atau pengetahuan, jaringan sinyal tidak memadai. tidak merata di beberapa tempat dan kadang jerawatan,” kata Conti.

“Suatu saat kami semua mencari orang yang memiliki akses ke email kantor kejaksaan kota karena resolusi fiskal dan perintah pelepasan sudah ada di kotak masuk untuk sementara waktu,” kata Conti.

Ruang penjara hampir habis

Untuk memerangi penyebaran virus corona di lembaga pemasyarakatan, Año – yang juga menangani Biro Pengelolaan dan Penologi Penjara (BJMP) – mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung untuk memerintahkan hakim untuk sementara waktu tidak mengirimkan orang yang ditangkap ke fasilitas BJMP.

Mahkamah Agung memperhatikan dan mengarahkan para hakim untuk memasukkan orang yang baru ditangkap ke penjara kantor polisi untuk saat ini. Namun sel tahanan polisi pun “kapasitasnya hampir tidak cukup”.

Dalam pesan teks sebelumnya kepada Rappler, juru bicara polisi Brigadir Jenderal Bernard Banac mengatakan “sel tahanan kami masih dapat menampung, tetapi kapasitasnya hampir tidak mencukupi.”

Data Dinas Dalam Negeri Polri menunjukkan, selama masa lockdown atau 16 Maret hingga 30 Juni, terdapat 131 narapidana yang meninggal dunia di dalam tahanan. Dari 131 kematian tersebut, 4 diantaranya disebabkan oleh COVID-19.

Banyak yang meninggal karena berbagai penyebab utama seperti kesulitan bernapas, gagal jantung, dan syok sepsis; 17 karena “penyebab kematian lainnya” seperti meningitis, kegagalan banyak organ dan “kehilangan kesadaran;” 5 meninggal karena bunuh diri; dan 3 meninggal karena luka fisik.

Peraturan hukum

Año baru-baru ini mendapat kecaman karena usulan mengirim petugas polisi untuk pergi dari rumah ke rumah mencari warga Filipina yang positif virus corona dan membawa mereka ke fasilitas karantina pemerintah.

Guevarra mengatakan hal ini tidak dibahas di Satuan Tugas Antar Lembaga (IATF) dan menambahkan bahwa yang seharusnya menjadi petugas kesehatan di garis depan dalam operasi semacam ini dan bukan petugas polisi.

Rencana memiliki banyak masalah hukum yang menentangnyatermasuk pelanggaran hak konstitusional atas privasi, keamanan tempat tinggal dan hak terhadap penggeledahan ilegal.

Año kemudian mengecilkan retorika ini dan mengatakan bahwa polisi hanya akan mendampingi petugas kesehatan ketika melakukan operasi dari rumah ke rumah.

Namun penggunaan undang-undang yang luas, Republic Act 11332, untuk menegakkan karantina akan membuka peluang penangkapan tanpa surat perintah jika mereka menolak bekerja sama dengan petugas dalam penggeledahan dari pintu ke pintu ini.

“Penangkapan massal secara tidak proporsional berdampak pada masyarakat miskin dan hanya akan memfasilitasi penyebaran penyakit yang sangat menular ini melalui sel tahanan dan penjara yang sempit dan penuh sesak di negara ini,” kata kelompok hak asasi manusia Karapatan.

“Saya tidak akan mengatakan ada penerapan supremasi hukum yang tidak konsisten. Kebetulan sebagian besar dari mereka yang ditangkap berasal dari kelompok berpenghasilan rendah hanya karena merekalah yang tertangkap di jalan, dan oleh karena itu, sejak mereka ditemukan, atau pada saat penangkapan, dianggap melanggar hukum. peraturan dan ketentuan karantina tertentu jadi jumlahnya banyak (itulah sebabnya jumlahnya banyak),” kata Guevarra. – Rappler.com