blog.fcuzhhorod.com

Divisi 2 Sandiganbayan membatalkan keputusannya pada bulan Desember 2017 yang menyatakan bahwa sidang lebih lanjut harus diadakan sebelum mereka menegakkan keputusan Mahkamah Agung

MANILA, Filipina – Pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan telah menyelesaikan sengketa kepemilikan dana dan aset retribusi kelapa senilai sedikitnya P75 miliar, dan memutuskan untuk menegakkan keputusan Mahkamah Agung (SC) yang menyatakan bahwa dana tersebut adalah milik negara untuk digunakan. manfaat bagi petani kelapa.

“Semua pendapatan, bunga, atau keuntungan yang diperoleh dari aset-aset ini hanya boleh digunakan untuk kepentingan seluruh petani kelapa dan untuk pengembangan industri kelapa,” kata Divisi 2 Sandiganbayan dalam keputusan setebal 14 halaman yang diumumkan pada 7 Agustus tersebut. .

Hal ini ditulis oleh Associate Justice Michael Frederick Musngi, dengan persetujuan dari Associate Justice Oscar Herrera dan Lorifel Pahimna.

Hakim Divisi 2 membatalkan keputusan mereka pada bulan Desember 2017 dan memerintahkan sidang lebih lanjut United Coconut Planters Bank (UCPB) dan United Coconut Planters Life Assurance Corporation (Cocolife) berkesempatan untuk menyampaikan kepada pengadilan bagaimana keputusan tersebut akan mempengaruhi operasi mereka.

Apa maksud dari pernyataan ini? Hal ini mengakhiri perselisihan hukum mengenai apakah pemerintah memiliki dana dan aset retribusi kelapa atau tidak.

Dengan demikian, hal ini membuka jalan bagi pemerintah untuk menghasilkan undang-undang yang tepat untuk menggunakan dana pungutan kelapa yang, seperti dikatakan Mahkamah Agung, “hanya akan menguntungkan seluruh petani kelapa dan pengembangan industri kelapa.”

Divisi 2 mengeluarkan surat perintah eksekusi sebagian untuk melaksanakan keputusan penting SC.

Secara teknis, Sandiganbayan sebagai pengadilan tingkat rendah tidak dalam posisi untuk menguatkan putusan MA, namun manuver hukum membawa kasus retribusi kelapa ke situasi tersebut.

Meskipun putusan pengadilan menjelaskan hal tersebut, keputusan tersebut tidak memberikan jawaban mengenai bagaimana pemerintah akan menggunakan dana tersebut dengan cara yang akan menjunjung tinggi hak dan kepentingan petani.

Apa sengketa hukumnya? Pada tahun 1987, pemerintah mulai mengajukan kasus untuk memulihkannya pajak yang dibayarkan oleh petani kelapa miskin untuk membiayai bisnis milik kroni Marcos termasuk Eduardo “Danding” Cojuangco Jr. (MEMBACA: Politik Penipuan Coco Levy: Dari Marcos hingga Noynoy Aquino)

Dari semua kasus tersebut, pemulihan aset Dana Investasi Industri Kelapa (CIIF) mengalami kemajuan paling pesat dan mengarah pada keputusan SC pada tahun 2012. yang dinyatakan sebagai aset milik negara dari perusahaan CIIF, perusahaan induk dan saham San Miguel. MA menguatkan keputusan Sandiganbayan tahun 2004.

Jumlah yang ditanggung sudah mencapai P75 miliar di kas negara, dan miliaran lainnya di aset pabrik minyak CIIF. (BACA: Penipuan Dana Retribusi Coco: Emas Bagi Koruptor, Remah Bagi Petani)

Keputusan MA seharusnya mengakhiri perjuangan hukum pemerintah selama hampir 3 dekade untuk mendapatkan kembali dana tersebut, namun ternyataPengadilan tinggi mengatakan harus ada undang-undang yang memberikan pedoman tentang distribusi dana yang diperoleh kembali kepada para petani.

Pada tahun 2015, Presiden Benigno Aquino III mengeluarkan Perintah Eksekutif 179 dan 180 yang mengizinkan dana tersebut digunakan untuk kepentingan petani, namun MA memberlakukan perintah penahanan sementara terhadap kedua EO tersebut. Keputusan tersebut dikeluarkan pada bulan September 2017 bahwa Presiden tidak mempunyai kewenangan untuk mengucurkan dana dan Kongres harus mengambil tindakan untuk mencapai tujuan tersebut.

Pada bulan Desember 2017, Divisi 2 Sandiganbayan mengabulkan permintaan perusahaan untuk menentukan pelepasan aset yang tepat, yang bertentangan dengan keputusan SC tahun 2014 yang menyatakan bahwa sidang lebih lanjut tidak diperlukan. Hal ini secara efektif memperlambat perputaran uang dana tersebut kepada para petani.

Pemerintah mengajukan banding ke Divisi 2 pada bulan Januari 2018, mengatakan kepada pengadilan bahwa keputusan MA harus ditegakkan karena keputusan tersebut “final, dapat dilaksanakan, dan tidak dapat diubah”.

Pemerintah mengatakan perusahaan seperti UCPB dan Cocolife menyalahgunakan proses pengadilan dan mengatakan kepada Sandiganbayan bahwa mereka mempunyai tugas kementerian untuk melaksanakan keputusan MA.

Divisi 2 setuju dengan pemerintah kali ini.

“Biarlah surat perintah eksekusi sebagian dikeluarkan untuk melaksanakan keputusan Mahkamah Agung, yang menegaskan sebagian ringkasan putusan Pengadilan tertanggal Mei 2004, yang menyimpulkan bahwa perusahaan CIIF, 14 perusahaan induk dan blok CIIF saham San Miguel Corporation dimiliki. oleh penggugat Republik Filipina,” kata Divisi 2.

Kongres meloloskan versi final rancangan undang-undang pungutan kelapa pada tanggal 1 Agustus, namun hal ini tetap terjadi tidak memenuhi harapan petani. RUU yang memberikan pedoman distribusi dana kepada petani menunggu tanda tangan Presiden Rodrigo Duterte. (BACA: Versi Final RUU Retribusi Kelapa Hancurkan Harapan Petani)

Kelompok petani menyerukan kepada Duterte untuk memastikan bahwa undang-undang tersebut benar-benar bermanfaat bagi mereka.

“Itu jika dia masih memiliki ‘keberanian dan perhatian’ yang tersisa untuk sekte kitar (Artinya, kalau Presiden masih punya sedikit ‘keberanian dan kasih sayang’ terhadap sektor kita),” kata penyelenggara Kilus Magniniyog (KM), Jhun Pascua. – Dengan laporan dari Camille Elemia/Rappler.com