blog.fcuzhhorod.com

‘Ini adalah masalah hukum yang menurut saya mungkin bisa membawa kita sampai ke Mahkamah Agung,’ kata pengacara dunia maya terkemuka dan advokat Rappler, JJ DIsini.

MANILA, Filipina – Undang-undang kejahatan dunia maya di Filipina, yang masih sangat muda dan mendapat banyak pengawasan bahkan setelah diberlakukan, akan diuji lagi dengan ditangkapnya CEO Rappler, Maria Ressa.

Ressa ditangkap oleh Biro Investigasi Nasional (NBI) pada Rabu, 13 Februari, dan ditahan semalaman berdasarkan surat perintah penangkapan yang dikeluarkan oleh Hakim Pengadilan Regional Manila (RTC) Cabang 46 Rainelda Estacio-Montesa.

Salinan dakwaan serta keputusan pengadilan belum tersedia bagi media dan pengacara Ressa pada saat berita ini dimuat, namun surat perintah tersebut berarti bahwa hakim telah menemukan kemungkinan alasan awal untuk melanjutkan kasus tersebut.

Penasihat hukum Ressa dan pengacara siber terkemuka, JJ Disini, mengatakan kasus ini akan berdampak pada publikasi online lainnya.

Apakah kasusnya diajukan tepat waktu? Argumen pertama adalah periode preskriptif. Benar-benar fitnah Pasal 355 KUHP Revisi (RPC), “tindak pidana pencemaran nama baik atau pelanggaran serupa lainnya akan ditentukan dalam waktu satu tahun.”

Artikel yang dimaksud – sebuah cerita yang menghubungkan mendiang mantan Ketua Hakim Renato Corona dengan pengusaha dan pengadu Wilfredo Keng – diterbitkan pada Mei 2012.

Berdasarkan RPC, pengaduan seharusnya sudah diajukan sebelum bulan Mei 2013. Namun baru diajukan pada bulan Oktober 2017.

Dalam resolusi Departemen Kehakiman (DOJ) yang menuntut Ressa, jaksa mengutip Bagian 1(d) UU 3326 dengan mengatakan bahwa tindakan khusus seperti undang-undang kejahatan dunia maya menetapkan “setelah dua belas tahun”.

Di sini, yang menggugat konstitusionalitas undang-undang kejahatan dunia maya di hadapan Mahkamah Agung, mengatakan hal itu “Penafsiran yang diambil oleh DOJ salah.”

“Mahkamah Agung mengatakan dalam kasus cybercrime, cyber defamation sama dengan pencemaran nama baik di RPC. Dan RPC menyatakan bahwa pencemaran nama baik akan berakhir satu tahun setelah dipublikasikan,” kata Disini.

Aturan publikasi ganda? Ada juga masalah dugaan publikasi ulang.

Pada bulan Februari 2014, Rappler melakukan beberapa koreksi terhadap kesalahan ketik sehingga situs web tersebut mencerminkan tanggal kedua, dua tahun setelah publikasi.

“Kalaupun diasumsikan diterbitkan ulang pada tahun 2014, maka jangka waktu pengajuan perkara pencemaran nama baik sudah habis pada tahun 2015, dan diajukan pada tahun 2017, jauh melewati jangka waktu yang ditentukan undang-undang,” kata Disini.

Publikasi ulang tersebut memberi DOJ alasan lain untuk mendakwa Ressa, dan penulis artikel tersebut, mantan reporter Reynaldo Santos Jr.

Meskipun artikel tersebut diterbitkan pada bulan Mei 2012, undang-undang kejahatan dunia maya baru disahkan pada bulan September 2012, yang berarti undang-undang tersebut tidak mencakup dugaan pelanggaran.

Namun, DOJ mengatakan bahwa “di bawah aturan publikasi ganda … kami berpendapat bahwa publikasi ulang artikel yang mungkin dimodifikasi atau direvisi adalah pelanggaran yang berbeda dan terpisah sehingga penulisnya harus dituntut.”

Di sini dikatakan bahwa koreksi tersebut tidak dianggap sebagai penerbitan ulang, karena pengeditan hanya menambah tanda baca yang hilang.

“Jadi kalau tahun 2012 pencemaran nama baik, penambahan tanda baca tidak menambah apa-apa, jadi tidak bisa dikatakan ada publikasi ulang di tahun 2014. Itu masalah hukum yang menurut saya mungkin bisa kita bawa sampai ke Mahkamah Agung,” kata Disini.

Disini menambahkan: “Hal ini unik dalam hukum Filipina, dan khususnya relevan dengan publikasi online di mana koreksi dilakukan dan koreksi dipublikasikan secara online.”

Bagaimana perkembangan kasus ini? Pada tanggal 22 Februari 2018, mantan kepala divisi kejahatan dunia maya Manuel Antonio Eduarte mengatakan NBI menutup penyelidikannya karena tidak menemukan dasar untuk melanjutkan pengaduan tersebut.

Eduarte kemudian mengutip periode preskriptif yang telah berlalu. Kurang lebih seminggu setelah pengumuman tersebut, NBI diam-diam tetap mengajukan pengaduan ke DOJ. DOJ mendakwa Rappler pada 10 Januari 2019 dan menyampaikan resolusi kepada pengacaranya pada 4 Februari.

“Mereka berupaya keras agar saya ada di sini malam ini, dan ya, saya di sini,” kata Ressa.

Ressa sebelumnya menangani 5 dakwaan kasus perpajakan, yang semuanya ia mampu memberikan jaminan tanpa harus menghabiskan waktu satu menit pun di tahanan. Pada akhirnya, kasus pencemaran nama baik di dunia maya yang awalnya ditutup itulah yang membuatnya tetap bertahan.

“Semakin konyol, semakin baik. Hal ini penting bagi kami: seberapa jauh pemerintah akan membungkam pendapat. Apa yang mereka takutkan?” kata Resa. – Rappler.com