Penangkapan Trillanes menunjukkan ‘upaya untuk membungkam perbedaan pendapat’ – Robredo
‘Seharusnya selalu ada tempat bagi suara-suara yang berbeda pendapat… pejabat publik kita, kita selalu waspada,’ kata Wakil Presiden Leni Robredo
MANILA, Filipina – Wakil Presiden Leni Robredo yakin pemerintah berupaya membungkam kritik setelah Senator oposisi kuat Antonio Trillanes IV ditangkap pada Selasa, 25 September.
Robredo membuat pernyataan tersebut dalam sebuah wawancara dengan wartawan di Senat, di mana dia membela usulan anggaran kantornya untuk tahun 2019, ketika ditanya apakah dia melihat tindakan keras terhadap oposisi ketika Trillanes kemudian bersiap untuk meluncurkan oposisi kedua – menjadi senator yang ditangkap. di bawah presiden. Rodrigo Duterte. (MEMBACA: Trillanes tentang penangkapannya: ‘Demokrasi mati hari ini’)
“Milikmu untukku, kuharap tidak. Tapi apa yang kita lihat dengan Senator Trillanes, dengan Ketua Mahkamah Agung (Maria Lourdes) Sereno, dengan Senator Leila (de Lima), tampak seperti upaya untuk membungkam perbedaan pendapat.kata Robredo.
(Bagi saya, saya harap tidak. Namun dari apa yang saya lihat dari kasus Senator Trillanes, dengan Ketua Mahkamah Agung Maria Lourdes Sereno yang digulingkan, dan Senator Leila de Lima, hal ini tampaknya merupakan upaya untuk membungkam perbedaan pendapat.)
Wakil presiden berbicara singkat dengan Trillanes sebelum polisi memberinya surat perintah penangkapan atas tuduhan pemberontakan, yang kemudian dihidupkan kembali setelah Duterte mengeluarkan Proklamasi No. . Dia mengirimkan uang jaminan sore itu.
De Lima telah ditahan di Camp Crame sejak Februari 2017 atas berbagai tuduhan narkoba. Sereno, sementara itu, dicopot setelah Mahkamah Agung mengabulkan petisi quo warano yang diajukan terhadapnya oleh Jaksa Agung Jose Calida.
Sebelum penangkapannya, Trillanes mengatakan dalam konferensi pers bahwa demokrasi telah mati di Filipina hari itu. Sekutunya, Perwakilan Magdalo Gary Alejano, menambahkan bahwa negara ini berada dalam kediktatoran.
Apa yang dikatakan anggota oposisi lainnya? Mantan Perwakilan Quezon Erin Tañada, salah satu dari 3 taruhan senator pertama Partai Liberal (LP) untuk tahun 2019, juga mengkritik penangkapan Trillanes.
“Meskipun saya menghormati keputusan pengadilan, saya tidak setuju dengan keputusan hakim yang harus mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Senator Trillanes. Apa yang menjadi dasar permasalahan tersebut? Tidak ada lagi tindak pidana karena kasusnya telah dihentikan. Ini adalah upaya untuk membungkamnya,” kata Tañada, yang juga seorang pengacara.
Caloocan City, Perwakilan Distrik ke-2 Edgar Erice, juga seorang anggota parlemen, mengatakan “tidak terpikirkan dan tidak terbayangkan” bahwa pengadilan akan menghidupkan kembali kasus pemberontakan terhadap senator terpilih yang dibatalkan. “Apa yang terjadi dengan peradilan kita? Apa yang terjadi dengan institusi demokrasi kita?” Dia bertanya.
Senator Francis Pangilinan berkata: “Meskipun kami menghormati perintah pengadilan, kami tidak menyetujuinya. Sangat jelas bahwa pencabutan pemberian amnesti adalah tindakan ilegal dan merupakan penyalahgunaan kekuasaan presiden dan harus ditentang keras.”
“Segala bukti yang diajukan ke Mahkamah, baik surat keterangan maupun kesaksian, membuktikan sahnya permohonan dan proklamasi amnesti. Ini jelas merupakan pelecehan pemerintah terhadap pengkritiknya,” tambahnya dalam bahasa Filipina dan Inggris.
Senator Paolo Benigno Aquino IV mengatakan pemerintahan Duterte harus fokus pada musuh sebenarnya, harga yang mahal, dan bukan pada oposisi, sementara Senator Isa Hontiveros menyebut surat perintah penangkapan itu sebagai “mata hitam bagi demokrasi dan supremasi hukum, karena pengadilan menyerah pada keinginan tersebut. “. Presiden Rodrigo Duterte.”
“Keluaran surat perintah tersebut adalah bagian dari upaya pemerintah untuk mengintimidasi kritikus politik dan tindakan keras terhadap oposisi. Hal ini menimbulkan kepanikan dan keputusasaan atas meningkatnya oposisi terhadap pemerintahan otoriter presiden,” kata Hontiveros.
Apakah perlu adanya perbedaan? Wakil Presiden menjawab ya, karena hal ini penting dalam “demokrasi yang sehat.”
“Bukan berarti kalau ada yang menentang maka akan terjadi sesuatu yang buruk. Namun jika tidak ada oposisi, inilah sumber otoritarianisme. Inilah sumber pelecehankata Robredo.
(Ini tidak berarti bahwa ketika ada yang menentang, orang tersebut menginginkan sesuatu yang buruk terjadi. Jika tidak ada yang menentang, dari sanalah otoritarianisme dimulai. Dari sanalah pelecehan berasal.)
“Perbedaan pendapat harus selalu mendapat tempat bagi kita para pegawai negeri, kita selalu waspada (Harus selalu ada tempat untuk perbedaan pendapat sehingga pejabat publik seperti kami tetap waspada),” tambahnya. – Rappler.com
