• September 30, 2024
Pendukung Leonen mengecam tuduhan tersebut, dan menjamin integritasnya

Pendukung Leonen mengecam tuduhan tersebut, dan menjamin integritasnya

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

“Kami melihat idealisme Hakim Leonen, kejujuran, integritas yang mendalam, etos kerja profesional yang tinggi dan kecintaan terhadap hukum sebagai instrumen keadilan dan bukan penindasan,” kata para pendukungnya.

Hampir seratus kolega, teman, dan mantan mahasiswa Hakim Agung Marvic Leonen mengeluarkan pernyataan pada 10 Desember, Hari Hak Asasi Manusia, mengecam pengaduan pemakzulan yang baru-baru ini diajukan terhadap hakim Mahkamah Agung dan menjamin integritasnya.

Dalam pernyataan dukungan mereka terhadap Leonen, para pengacara, advokat dan pemimpin masyarakat adat mengatakan bahwa tuntutan pemakzulan “tidak dapat dibiarkan berjalan,” karena hal ini merupakan “serangan langsung terhadap independensi dan integritas Mahkamah Agung.”

“Integritas ini bertumpu pada pengungkapan kebenaran kepada pihak yang berkuasa dan pemahaman yang mendalam tentang hukum sebagai alat untuk kesetaraan, keadilan dan hak asasi manusia, yang mana Hakim Leonen wujudkan, dan terus wujudkan, dalam karyanya dengan masyarakat miskin, sebagai profesor hukum dan dekan. , sebagai negosiator perdamaian, dan sebagai anggota terhormat dari pengadilan tertinggi negara tersebut,” tulis para pendukung Leonen.

“Pengajuan tuntutan pemakzulan terhadap Hakim Leonen ke Dewan Perwakilan Rakyat merupakan hal yang memalukan secara internasional, karena Filipina menciptakan sistem peradilan pertama yang berfungsi di Asia berdasarkan proses hukum,” tambah mereka.

Kelompok tersebut mengutip banyak upaya dan pencapaian Leonen sejak tahun 1980an dan menolak klaim penuduh bahwa Leonen tidak berpengalaman dan menyebutnya sebagai “kebohongan total”. Mereka mengutip kerja kerasnya dalam memimpin Fakultas Hukum Universitas Filipina, mengadvokasi hak-hak petani dan petani kecil, membela masyarakat adat dan korban hak asasi manusia, dan hadir “di semua tingkat pengadilan.”

Sebelum bergabung dengan Mahkamah Agung, Leonen mengajukan banyak kasus inovatif di hadapan pengadilan tinggi dan memenangkan beberapa di antaranya, tambah para pendukungnya.

“Kami melihat idealisme Hakim Leonen, kejujuran, integritas yang mendalam, etos kerja profesional yang tinggi dan kecintaan terhadap hukum sebagai instrumen keadilan dan bukan penindasan. Hakim Leonen terus menjadi pemimpin yang visioner, sangat berkomitmen untuk membantu mereka yang terpinggirkan, tertindas, dan kurang terwakili. Dia menginspirasi kami untuk memaksimalkan dan memanfaatkan potensi kami untuk melayani komunitas lokal Filipina, untuk membantu mereka menemukan suara mereka,” kata para pendukung Leonen.

Mereka membandingkan Leonen dengan mendiang Senator Jose W. Diokno, “yang dianggap oleh banyak orang sebagai pengacara terhebat di negara ini”.

Kelompok yang menamakan dirinya Liga Advokat untuk Pemerintahan Baik Filipina mengajukan tuntutan pemakzulan terhadap Leonen di Dewan Perwakilan Rakyat pada Senin, 7 Desember lalu.

Para penggugat menyatakan bahwa Leonen tidak layak untuk bertugas di Mahkamah Agung, bahwa ia melanggar Konstitusi dengan tidak menyelesaikan sejumlah kasus dalam jangka waktu tertentu, bahwa ia diduga tidak memberikan laporan aset selama 15 tahun, untuk menyerahkan kewajiban dan kekayaan bersih. ketika dia masih menjadi akademisi di UP, dan dia bias terhadap mantan Presiden Benigno Aquino III dan terhadap Presiden Rodrigo Duterte.

Ilocos Norte, Perwakilan Distrik ke-2 Angelo Marcos Barba mendukung pengaduan pemakzulan tersebut, sehingga memenuhi syarat untuk dipertimbangkan oleh DPR.

Marcos Barba adalah sepupu mantan senator Bongbong Marcos yang pada bulan November meminta Leonen untuk menghalangi kasus protes pemilu terhadap Wakil Presiden Leni Robredo.

Merujuk pada sikap Leonen terhadap kasus-kasus masa lalu dan isu-isu yang melibatkan keluarga Marcos, Bongbong mengatakan hakim dapat menggunakan protes pemilu tersebut “untuk membalas dendam.”

Mahkamah Agung menolak petisi Marcos pada 17 November. – Rappler.com


Pengeluaran HK