Pengacara Cebu menentang hukuman mati setelah SONA 2020
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Para pengacara meminta pemerintahan Duterte untuk terlebih dahulu berupaya memperbaiki sistem hukum yang ada di negara tersebut
Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL) Cebu “sangat menentang” keinginan Presiden Rodrigo Duterte untuk melakukan hal tersebut. menerapkan kembali hukuman mati di Filipina, menyebut tindakan tersebut “anti-miskin”.
“Meskipun pemberlakuan kembali hukuman mati dimaksudkan untuk mencegah kejahatan dan menyelamatkan anak-anak dari bahaya obat-obatan terlarang, NUPL Cebu percaya bahwa pemberlakuan kembali undang-undang tersebut merupakan salah satu kebijakan anti-miskin yang secara selektif akan menargetkan jutaan warga Filipina yang tidak berdaya, seperti diamati dalam perang yang sedang berlangsung terhadap narkoba pada pemerintahan saat ini dan penegakan hukum secara selektif di tengah pandemi COVID-19,” kata NUPL Cebu dalam pernyataannya kepada media.
Kelompok tersebut juga meminta pemerintahan Duterte untuk terlebih dahulu berupaya memperbaiki sistem hukum yang ada di negara tersebut.
“NUPL Cebu lebih suka mendesak Presiden untuk terlebih dahulu meminta koreksi sistem peradilan dan penegakan hukum untuk memastikan penyelidikan dan penyelesaian kasus yang adil dan tidak memihak sebelum memberlakukan undang-undang yang kejam dan tidak manusiawi,” kata pernyataan mereka.
Ketika SONA 2020: Pemandangan dari Cebudalam diskusi meja bundar yang diselenggarakan oleh Rappler pada SONA ke-5 Duterte, pengacara King Anthony Perez, juru bicara NUPL Cebu, menggambarkan rencana untuk mengembalikan hukuman mati sebagai “sangat regresif.”
Merujuk pada penangkapan Cebu 8 dan hilangnya Elena Tijamo, Perez juga mengatakan bahwa kenyataan yang terjadi di Cebu bertentangan dengan jaminan Duterte bahwa ia akan memenuhi kewajibannya untuk memperjuangkan hak asasi manusia.
Pada awal bulan Juni, 7 aktivis berada di Cebu untuk memprotes pengesahan RUU Anti-Terorisme – yang sekarang menjadi undang-undang – bersama dengan satu orang yang menyaksikannya. ditangkap polisi karena dugaan pelanggaran karantina. Kota Cebu saat itu berada di bawah karantina komunitas umum (GCQ).
Kritikus menunjukkan bahwa polisi melanggar perjanjian tahun 1989 antara Universitas Filipina (UP) dan Departemen Pertahanan Nasional dengan memanjat tembok UP Cebu, di depan tempat para pengunjuk rasa melakukan protes, dan mulai menangkapi mahasiswa yang masuk. universitas untuk berlindung.
Kemudian dikenal secara nasional sebagai Cebu 8, para pengunjuk rasa memperoleh dukungan besar-besaran secara nasional dan segera dibebaskan tanpa jaminan.
Juga di bulan yang sama, Elena Tijamo, koordinator program Pusat Pengembangan Petani (FARDEC) dibawa dari rumahnya oleh orang-orang bersenjata di Barangay Kapingganon, Bantayan di Cebu. Lebih dari sebulan sejak penculikannya, polisi belum mengidentifikasi kemungkinan tersangka dan motif penghilangan paksa Tijamo. – Rappler.com
