data:image/s3,"s3://crabby-images/b6e10/b6e100086c7c957744b19c50854851dba09c9c82" alt="Pengacara PAO menuduh Acosta menggunakan kasus Dengvaxia untuk mendapatkan ‘dana tambahan’ Pengacara PAO menuduh Acosta menggunakan kasus Dengvaxia untuk mendapatkan ‘dana tambahan’"
Pengacara PAO menuduh Acosta menggunakan kasus Dengvaxia untuk mendapatkan ‘dana tambahan’
keren989
- 0
(DIPERBARUI) Pengacara yang tidak disebutkan namanya meminta Kantor Ombudsman ‘menggunakan kekuasaannya untuk melakukan penyelidikan’ terhadap Ketua PAO Persida Acosta dan Kepala Forensik Erwin Erfe
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Sekelompok pengacara dari Kejaksaan meminta Kantor Ombudsman untuk menyelidiki ketua PAO Persida Acosta dan ahli forensik Erwin Erfe karena diduga menggunakan kontroversi Dengvaxia untuk membebani perlengkapan kantor secara berlebihan dan “mendapatkan dana tambahan . “
Pengacara PAO yang tidak disebutkan namanya mengirimkan tuntutannya ke Ombudsman pada tanggal 8 Agustus, melengkapi pengaduan sebelumnya yang diajukan oleh Wilfredo Garrido Jr pada bulan Oktober 2018 yang meminta penangguhan Acosta dan Erfe.
Kantor pencatatan pusat Ombudsman mencap surat yang belum ditandatangani itu sebagai tanda terima.
Acosta dan Erfe memimpin penyelidikan atas kematian yang diduga terkait dengan vaksin demam berdarah Dengvaxia, dan melaporkan lebih dari seratus kasus terkait.
Dalam pesan singkatnya kepada wartawan, Kamis, 15 Agustus, Acosta menepis tudingan tersebut sebagai “berita palsu” dan mengancam akan menuntut pihak-pihak yang menggunakan surat kuasa hukum yang menurutnya merupakan dokumen “dipalsukan”.
Kamis malam, lebih dari seratus pengacara dari kantor pusat PAO mengeluarkan sebuah manifesto yang menolak surat pengaduan terhadap ketua mereka, memperkuat klaimnya bahwa surat itu dibuat untuk mencoreng nama baik Acosta.
Stok berlebih
Dalam suratnya kepada Ombudsman, pengacara menuduh Acosta sengaja melakukan transshipment saham PAO pada tahun 2018 untuk mendapatkan keuntungan.
Para pengacara meminta Ombudsman untuk menerapkan perintah penangguhan preventif terhadap Acosta sambil menunggu penyelidikan.
Berdasarkan laporan audit PAO tahun 2018, kantor membeli 54 item inventaris senilai P13,103 juta, melebihi inventaris yang diperbolehkan.
Berdasarkan Undang-Undang Alokasi Umum tahun 2018, inventaris tidak boleh melebihi persyaratan dua bulan dari lembaga tersebut. Jika suatu kantor ingin mempunyai persediaan untuk kebutuhannya selama setahun, maka perlu persetujuan Presiden.
“Pemeriksaan terhadap rencana pengadaan tahunan untuk perlengkapan penggunaan umum menunjukkan bahwa meskipun terdapat persediaan untuk tahun kalender (CY) 2017, pembelian tambahan dilakukan pada CY 2018, sehingga mengakibatkan kelebihan persediaan,” demikian laporan audit tersebut.
Persediaan yang terlalu banyak ditimbun mencakup spidol, kartrid tinta, tinta stempel, dan baterai yang “dapat menjadi tidak dapat digunakan dalam jangka panjang,” kata auditor.
PAO juga membeli tali plastik, pemotong, pita, insektisida, kotak arsip data, pena, amplop dan kartrid lainnya senilai P80.113, yang tidak memenuhi persyaratan dua bulan.
Menurut laporan audit, PAO menyebut kasus Dengvaxia sebagai pembenaran atas kelebihan stok.
“SAYAMengingat banyaknya kasus Dengvaxia, perlengkapan kantor seperti kertas multi-copy panjang dan kartrid tinta harus tersedia untuk digunakan mengingat banyaknya pencetakan dan fotokopi dokumen terkait dengan pengaduan pidana dan perdata,” kata PAO, sebagai dikutip. oleh auditor.
‘Dana tambahan’
Dalam suratnya kepada Ombudsman, para pengacara menuduh PAO sengaja menimbun saham secara berlebihan untuk mendorong pencairan dana tambahan untuk pembelian saham baru – namun dilaporkan tidak ada saham baru yang dibeli.
“Dana yang dimaksudkan untuk pembelian perlengkapan kantor tidak pernah digunakan sesuai peruntukannya. (PAO) tidak membeli saham baru. Sebaliknya, (PAO) terus menjatah kelebihan pasokan pada tahun 2017,” kata surat itu.
“Penggunaan pesanan atau permintaan pembelian merupakan salah satu skema dimana responden Acosta dapat memperoleh dana tambahan dari anggaran PAO,” tambahnya.
Para pengacara juga menuduh pimpinan mereka mendahului dan merusak permintaan pembelian dan perintah untuk “membenarkan pengalihan anggaran PAO kepada para korban Dengvaxia.”
Acosta dan Erfe juga dituduh memanipulasi data PAO untuk mendapatkan anggaran lebih.
Para pengacara “memohon” kepada Ombudsman “untuk menggunakan kekuasaannya untuk melakukan penyelidikan terhadap responden Acosta dan Erfe.”
Kritikus menuduh Acosta memicu ketakutan Dengvaxia dengan perlakuannya yang “mengkhawatirkan” terhadap kasus-kasus yang pada akhirnya juga menimbulkan ketakutan dalam menggunakan vaksin yang sudah terbukti. Wabah campak diumumkan di negara tersebut awal tahun ini, karena para orang tua menolak memberikan vaksinasi kepada anak-anak mereka menyusul kontroversi Dengvaxia. ((ANALISIS) Ketakutan Dengvaxia: Bagaimana rumor viral menyebabkan wabah)
Hingga saat ini, belum ada bukti ilmiah bahwa Dengvaxia menyebabkan kematian. Menyusul deklarasi epidemi demam berdarah nasional di negara tersebut, para aktivis kesehatan mendesak pemerintah untuk mempertimbangkan pencabutan larangan penjualan Dengvaxia untuk penggunaan pribadi, yang menurut Presiden Rodrigo Duterte terbuka untuknya. – Rappler.com