blog.fcuzhhorod.com

Petisi yang menentang pencalonan Pemuda Duterte di Kongres selama lebih dari satu tahun menyoroti peran Comelec dalam memungkinkan pencalonan kelompok tersebut untuk berkembang meskipun ada tentangan dan masalah hukum yang menunggu.

Tidak terpengaruh oleh pengangkatan Ducielle Cardema dari Pemuda Duterte baru-baru ini di Dewan Perwakilan Rakyat, para pemimpin pemuda dan pengacara pemilu telah mengajukan perjuangan mereka melawan kelompok kontroversial tersebut ke Mahkamah Agung.

Dalam petisi yang diajukan pada Selasa, 26 Oktober, para pemimpin pemuda meminta Mahkamah Agung mengeluarkan status quo ante order dan surat perintah pendahuluan yang akan membatalkan proklamasi Cardema sebagai wakil Kongres ke-18.

Mereka juga meminta Mahkamah Agung untuk membatalkan keputusan ab initio Komisi Pemilihan Umum (Comelec) yang menerbitkan sertifikat proklamasi Pemuda Duterte dan menyatakan pengganti Cardema sebagai calon kelompok tersebut pada pemilu 2019 adalah ilegal.

Para pemimpin pemuda yang menentang pencalonan Duterte sebagai anggota kongres selama lebih dari satu tahun kini telah berulang kali menuduh bahwa kelompok tersebut melakukan serangkaian tindakan yang melanggar Konstitusi, serta undang-undang pemilu Filipina dan Undang-Undang Daftar Partai tahun 1995.

Namun, petisi ini menarik perhatian Mahkamah Agung mengenai peran Comelec yang membiarkan upaya Pemuda Duterte terus berkembang meski masih ada pertentangan dan masalah hukum.

Petisi tersebut menggambarkan hal tersebut sebagai sebuah “akomodasi yang tidak masuk akal” dan menentang serangkaian tindakan “pelanggaran aturan yang belum pernah terjadi sebelumnya” yang dilakukan oleh Comelec “yang semuanya sengaja dirancang… untuk memastikan agar Pemuda Duterte yang tidak terdaftar mendapatkan kursi di Dewan Perwakilan Rakyat.”

Pelecehan serius oleh Comelec?

Menjelang Mahkamah Agung, petisi kelompok tersebut berfokus pada penerbitan Comelec yang prematur terkait dengan proklamasi Pemuda Duterte dan persetujuannya terhadap penarikan dan penggantian putaran kedua yang memungkinkan Cardema bahkan sebagai calon dapat dipertimbangkan.

Penting untuk menjawab pertanyaan apakah kasus ini harus diadili oleh pengadilan atau majelis pemilihan Dewan Perwakilan Rakyat, karena Cardema telah mengambil sumpah jabatannya pada 13 Oktober lalu.

Kelompok tersebut berpendapat bahwa karena mereka menentang legalitas tindakan administratif Comelec yang memproklamirkan Pemuda Duterte dan bukan pemilihan dan kembalinya kelompok tersebut, maka petisi tersebut berada dalam yurisdiksi Mahkamah Agung.

Menurut kelompok tersebut, lembaga pemungutan suara tersebut telah melakukan penyalahgunaan kebijaksanaan dengan menyatakan Pemuda Duterte sebagai dua petisi serius yang menentang pencalonan Pemuda Duterte sebagai anggota kongres yang seharusnya diselesaikan terlebih dahulu.

Ini termasuk petisi yang berupaya mendiskualifikasi Cardema, dan petisi lainnya yang berupaya membatalkan pendaftaran kelompok tersebut sebagai kelompok daftar partai pada pemilu 2019.

Bagi para pemimpin pemuda dan pengacara pemilu, kasus untuk membatalkan atau menyatakan batalnya pendaftaran Pemuda Duterte seharusnya “diprasangkakan” terhadap pertanyaan apakah kelompok tersebut harus diproklamasikan.

keputusan Comelec

Sebelumnya pada bulan September, Comelec en banc memberikan suara 4-1 untuk mendeklarasikan Pemuda Duterte setahun sejak pemilu sela Mei 2019.

Komisaris Comelec Rowena Guanzon, satu-satunya orang yang tidak setuju dengan keputusan tersebut, menyebut proklamasi Pemuda Duterte sebagai “pengkhianatan terhadap Konstitusi” karena lembaga pemilihan tersebut belum memutuskan “masalah konstitusional dan ambang batas” yang diangkat dalam petisi yang belum terselesaikan.

Komisaris Comelec Socorro Inting, yang memberikan suara untuk menyetujui proklamasi tersebut, berpendapat bahwa badan pemungutan suara dapat mengizinkan Pemuda Duterte untuk duduk di Kongres “tanpa mengurangi hasil resolusi mengenai kasus-kasus yang tertunda”.

Meskipun Inting mengakui bahwa keterwakilan kelompok tersebut di Kongres akan didasarkan pada kasus-kasus yang tertunda ini, ia berpendapat bahwa Pemuda Duterte mempunyai anggapan bahwa pendaftaran mereka sah dan calon-calonnya memenuhi syarat.

Ketidakadilan terhadap generasi muda

Menghadapi tantangan-tantangan ini, para pemimpin pemuda dan pengacara pemilu memohon kepada Mahkamah Agung untuk membatalkan proklamasi Cardema, dengan mengatakan bahwa kursinya di Kongres sebagai perwakilan pemuda menghilangkan “perwakilan yang benar dan efektif” dari sektor ini.

Kelompok tersebut juga memperingatkan bahwa mempertahankan Cardema dan mengizinkan Pemuda Duterte untuk duduk di Kongres meskipun ada tantangan serius terhadap hal tersebut akan mengikis kepercayaan publik terhadap sistem daftar partai.

Sejak mengajukan penggantinya pada menit-menit terakhir menjelang pemilu Mei 2019, Pemuda Duterte telah dikritik oleh berbagai spektrum politik karena “usahanya yang sembrono” untuk masuk Kongres. Di antara mereka yang mencoba menghalangi tindakan Pemuda Duterte adalah pengacara veteran pemilu Romulo Macalintal dan mendiang Ketua Comelec Sixto Brillantes Jr. – Rappler.com