Pengadilan Banding menjunjung tinggi peraturan Kota Quezon yang mengatur papan reklame
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Peraturan No. SP-2109 mengatur pembangunan, tampilan dan pemeliharaan semua rambu komersial di dalam kota
MANILA, Filipina – Pengadilan Banding (CA) telah menjunjung tinggi legalitas peraturan Kota Quezon yang mengatur papan reklame periklanan, dan membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah.
Dalam keputusan setebal 7 halaman yang dikeluarkan pada hari Selasa, 27 November, Divisi Kelima Belas Khusus Pengadilan Banding mengatakan Peraturan Kota Quezon tahun 2011 – yang mengatur konstruksi, tampilan dan pemeliharaan semua tanda komersial di dalam kota – konsisten dengan kewenangan pemerintah daerah sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Republik No. 537 atau Revisi Piagam Kota Quezon.
“Peraturan no. SP-2109 merupakan pelaksanaan kekuasaan polisi yang sah. Peraturan ini memiliki subjek hukum dan berupaya untuk mengatur semua rambu dan struktur rambu berdasarkan standar yang ditentukan mengenai desain, konstruksi, pemasangan dan pemeliharaannya untuk: (a) menghentikan penyebaran papan nama dan papan reklame ilegal di sepanjang jalan raya Kota Quezon; (b) melindungi kehidupan dan harta benda penduduk setempat; dan (c) melestarikan estetika lingkungan,” demikian isi putusan CA yang ditulis oleh Associate Justice Mario Lopez. Hakim Madya Maria Filomena Singh dan Pablito Perez sependapat.
Keputusan ini membatalkan dan mengesampingkan keputusan Pengadilan Negeri Kota Quezon pada tanggal 18 Agustus 2017, yang membatalkan Ordonansi No. SP-2109, S-2011, dibatalkan, disisihkan.
Kasus ini diajukan oleh perusahaan periklanan United Neon Advertising Incorporated, yang papan reklamenya dirobohkan oleh pemerintah Kota Quezon setelah pemerintah Kota Quezon gagal mematuhi pemberitahuan pelanggaran standar keselamatan pada tahun 2013. Perusahaan tersebut meminta RTC untuk menyatakan peraturan tersebut inkonstitusional, dengan alasan bahwa peraturan tersebut merupakan pelaksanaan kekuasaan polisi yang tidak sah, dan peraturan papan reklame seharusnya menjadi yurisdiksi Departemen Pekerjaan Umum dan Jalan Raya.
CA mengakui bahwa peraturan tersebut menggunakan metode dan aturan hukum. Disebutkan juga bahwa setelah peraturan tersebut disahkan, pemerintah kota memberikan tenggang waktu 3 tahun bagi pelaku usaha periklanan untuk memenuhi ukuran dan dimensi baliho yang disyaratkan.
Pengadilan Banding mengatakan: “Kami menegaskan kembali bahwa suatu peraturan dianggap sah. Pengadilan tidak boleh cepat menyatakan peraturan tersebut inkonstitusional kecuali peraturan yang diterapkan terlalu berlebihan, melarang, sewenang-wenang, tidak masuk akal, menindas, atau menyita.” – Rappler.com
Gambar billboard melalui Shutterstock
