blog.fcuzhhorod.com

(PEMBARUAN ke-3) ‘Apa yang dilakukan pengadilan hari ini adalah menghindari situasi di mana terdapat penuntutan yang tergesa-gesa, jahat dan menindas terhadap orang-orang yang tidak bersalah,’ kata pengacara Rappler, Francis Lim

MANILA, Filipina (UPDATE ke-3) – Pengadilan Pasig pada hari Jumat, 7 Desember, menolak kasus pengadilan Maria Ressa, presiden Rappler Holdings Corporation (RHC), dan menjadwal ulangnya ke awal tahun depan.

Pengadilan Negeri Pasig Cabang 265 Hakim Danilo Buemio Jumat Mosi Rappler dikabulkan untuk menunda kasus pengadilan sambil menunggu keputusan Mosi pembatalan RHC dan Ressa diajukan ke pengadilan pada 4 Desember.

Mosi pada tanggal 4 Desember meminta pengadilan untuk membatalkan dakwaan tersebut, jika tidak mengembalikan penyelidikan ke Departemen Kehakiman (DOJ) – atau setidaknya menunda proses sementara mereka melakukan upaya hukum banding.

Buemio untuk sementara mengatur kasus pengadilan dan sidang pendahuluan Rappler dan Ressa 6 Februari 2019.

DOJ tidak keberatan dengan permintaan tersebut ketika diajukan oleh pengacara Ressa dan Rappler, pakar keamanan Francis Lim.

Buemio memberikan tuntutan 15 hari untuk mengomentari mosi mendesak untuk menghancurkan informasi. Penasihat hukum Rappler, Francis Lim, diberi waktu 15 hari untuk menanggapi komentar DOJ, sementara jaksa akan diberi waktu 15 hari lagi untuk mengomentari tanggapan Rappler.

“Mosi mendesak untuk menghapus informasi, kasus penahanan atau penangguhan akan dipertimbangkan pada saat itu. Sementara itu (pengadilan ini) untuk sementara menunda eksekusi dan sidang pendahuluan terhadap terdakwa hingga tanggal 6 Februari 2019,” kata hakim.

Lim memuji keputusan tersebut sebagai kemenangan atas proses hukum. “Apa yang dilakukan pengadilan hari ini adalah menghindari situasi di mana terjadi penuntutan yang tergesa-gesa, jahat dan menindas terhadap orang-orang yang tidak bersalah,” katanya.

Dalam mosi tanggal 4 Desember, Rappler dan Ressa mengatakan mereka “ya kehilangan proses hukum karena terdapat ketergesaan dan kurangnya objektivitas dan netralitas di pihak pemerintah oleh Biro Pendapatan Dalam Negeri (BIR) dan DOJ untuk memberikan perlindungan kepada Terdakwa di sini, informasi ini harus dimusnahkan karena merupakan a kasus yang jelas adalah penuntutan, bukan penuntutan.”

Rappler dan Ressa didakwa di RTC Pasig karena melanggar Pasal 255 Kode Pajak, atau diduga tidak memberikan informasi yang benar dalam SPT Pajak Pertambahan Nilai (PPN) untuk triwulan ke-2 tahun pajak 2015.

Ini hanya satu dari 5 kasus perpajakan yang diajukan terhadap mereka. 4 isu lainnya berasal dari permasalahan yang sama pada tahun yang sama yaitu tahun 2015,

DOJ mendakwa Rappler dan Ressa dengan 5 tuduhan pelanggaran pajak. Empat perkara lainnya diajukan ke Pengadilan Banding Pajak atas dugaan tidak memberikan informasi yang benar dalam SPT PPN triwulan III dan IV tahun 2015, tidak menyampaikan SPT PPh tahun 2015, dan penghindaran pajak tahun 2015. .

Biaya di Pasig berjumlah kurang dari P1 juta, atau P294.258 ($5.608). Secara keseluruhan, 5 dakwaan tersebut melibatkan penghindaran pajak yang diduga bernilai P162,412,783.67 ($3,095).

Berbagai kelompok dan tokoh mendesak pemerintah Filipina untuk membatalkan tuduhan penggelapan pajak, dan menyebutnya sebagai serangan terhadap kebebasan pers.

David Kaye, pelapor khusus PBB untuk kebebasan berekspresi, menyebut tuduhan tersebut sebagai “ancaman serius terhadap jurnalisme independen dan investigatif di Filipina, dan akan berdampak di luar negeri.” (BACA: Jurnalis, kelompok media, dan advokat mengecam ‘upaya membungkam Rappler’)

Kelompok hak asasi manusia dan pengawas media memandang dakwaan tersebut sebagai penganiayaan terhadap media yang dianggap kritis terhadap kebijakan pemerintahan Duterte, khususnya kampanye berdarahnya melawan obat-obatan terlarang. (MEMBACA: (OPINI) Senjata baru melawan kebebasan pers di Filipina) – Rappler.com