blog.fcuzhhorod.com

Semua pengadilan di Metro Manila berwenang melakukan persidangan melalui konferensi video

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung telah memberi wewenang kepada semua pengadilan percontohan di seluruh negeri untuk mengadakan sidang virtual untuk semua masalah, apa pun jenis permohonan dan tahap persidangannya.

“Awalnya, semua pengadilan mengizinkan sidang melalui konferensi video hanya untuk kasus-kasus mendesak dalam kasus pidana yang melibatkan Orang yang Dirampas Kebebasannya (PDL) dengan ini sekarang diberi wewenang untuk mengadili melalui konferensi video semua perkara yang menunggu di hadapan mereka, baik perkara pidana maupun perdata, baik yang baru diajukan maupun yang masih dalam proses, dan apa pun tahapan persidangannya,” kata Ketua Hakim Diosdado Peralta. Surat Edaran Administratif Nomor 39 Tahun 2020 dikeluarkan pada hari Kamis, 14 Mei.

Peralta mengatakan semua pengadilan di wilayah yang berada di bawah Karantina Komunitas yang Ditingkatkan (MECQ) yang dimodifikasi, yaitu Metro Manila, Kota Cebu, dan Laguna, akan tetap ditutup secara fisik hingga 31 Mei.

Semua pengadilan di Metro Manila, dan 70 pengadilan lainnya di seluruh negeri merupakan pengadilan percontohan untuk sidang virtual. Ini mencakup 3 pengadilan di Laguna dan Kota Cebu. (BACA: ‘Pengadilan digital tidak terlalu jauh’)

“Sidang konferensi video baik dalam kasus pidana maupun perdata akan dilakukan atas usul bersama para pihak, atau atas perintah pengadilan, yang akan menjadwalkan sidang konferensi video tersebut,” kata Peralta.

Berikut adalah pengadilan yang berwenang untuk melakukan sidang virtual untuk semua masalah, apa pun tahap persidangannya: pic.twitter.com/zChwwkWoBv

— Lian Buan (@lianbuan) 14 Mei 2020

Mahkamah Agung punya sendiri Platform Peradilan Filipina 365, yang memiliki fungsi konferensi video dan email. Hakim, pengacara, pihak yang berperkara, dan petugas penjara tidak boleh menggunakan platform lain selain 365.

Aturan ini berlaku ketika ada keadaan darurat kesehatan masyarakat, atau sampai Mahkamah Agung mencabutnya.

Dalam sidang pengadilan

Bagi pengadilan yang tidak berwenang menyelenggarakan sidang virtual, sidang di pengadilan diperbolehkan asalkan protokol kebersihan seperti penggunaan masker dan menjaga jarak fisik dipatuhi.

Namun sidang pengadilan masih sebatas “kasus-kasus mendesak dan hal-hal lain yang perlu diperhatikan untuk mempercepat proses persidangan, baik dalam kasus pidana maupun perdata.”

Batas waktu pengajuan semua permohonan pada atau sebelum 31 Mei telah diperpanjang menjadi 30 hari kalender mulai 1 Juni, kata Mahkamah Agung.

“Tetapi permohonan dan pengajuan pengadilan lainnya masih dapat diajukan oleh para pihak dalam jangka waktu peraturan pada atau sebelum tanggal 31 Mei 2020 melalui sarana elektronik, jika diinginkan dan memungkinkan,” kata Mahkamah Agung.

Pengadilan malam dan pengadilan Sabtu di wilayah MECQ masih ditangguhkan.

Pernikahan sipil kini juga diperbolehkan berdasarkan ECQ dan Karantina Komunitas Umum (GCQ) dengan ketentuan pesertanya tidak melebihi 5 orang, karena ini adalah batas pertemuan yang ditetapkan oleh pemerintah pusat.

Ini adalah penyesuaian Mahkamah Agung dalam kebijakan pandemi yang telah terjadi 48.132 orang ditangkap di tempat karena melanggar aturan karantina, menurut data polisi per 11 Mei.

Tahanan

Dari jumlah tersebut, 36.000 orang didakwa di pengadilan; 12.132 orang diadili, dan 2.235 orang masih dipenjara.

Pembebasan tahanan juga terkena dampaknya, namun Mahkamah Agung mengatakan fasilitas penahanan secara nasional membebaskan 9.731 tahanan dari 17 Maret hingga 29 April.

Namun, terdapat kejanggalan dengan Malacañang karena melaporkan kepada Kongres data dari Biro Pengelolaan Penjara dan Penologi (BJMP) bahwa hanya 4.188 narapidana yang dibebaskan pada 17 Maret hingga 30 April.

Juru bicara Mahkamah Agung Brian Keith Hosaka mengatakan disparitas tersebut, atau lebih dari separuh data SC, adalah individu yang ditahan di fasilitas non-BJMP atau polisi dan lembaga penegak hukum lainnya.

Sebagian dari jumlah itu adalah orang-orang yang ditangkap selama lockdown.

“Ada PDL yang ditangkap pada periode tersebut tidak lagi dipindahkan atau dimasukkan ke fasilitas BJMP dan tetap berada dalam tahanan aparat penegak hukum sesuai permintaan BJMP kepada polisi dan pengadilan,” kata Hosaka.

“Bisa juga mereka adalah PDL yang sudah berada di kepolisian dan lembaga penegak hukum lainnya sebelum penumpasan BJMP, dan tetap demikian hingga akhirnya dibebaskan oleh pengadilan dalam jangka waktu 17 Maret hingga 29 April tersebut,” tambah Hosaka.

Petisi untuk pembebasan tahanan berisiko rendah dan rentan secara kemanusiaan masih menunggu keputusan di Mahkamah Agung. – Rappler.com