Pengadilan Hong Kong menuduh laporan pembatasan kasus keamanan nasional
Ini adalah ringkasan yang dihasilkan AI, yang dapat memiliki kesalahan. Konsultasikan dengan artikel lengkap untuk konteks.
Penghapusan pembatasan pelaporan dilihat oleh beberapa aktivis sebagai terobosan. Ini adalah pertama kalinya pelaporan diizinkan untuk pra -trial untuk kasus keamanan nasional di Hong Kong.
Hong Kong -Pengadilan Hong Kong pada hari Rabu, 17 Agustus, sebuah pembatasan pelaporan yang diangkat pada kasus keselamatan nasional penting yang melibatkan kelompok yang sekarang membusuk yang digunakan untuk membuat kewaspadaan lilin atas peringatan pengorganisasian penindasan Lapangan Tiananmen.
Putusan itu mengikuti putusan oleh hakim Mahkamah Agung Alex Lee bulan ini, yang membatalkan putusan oleh Hakim Peter Peter Peter, yang memblokir aplikasi untuk memungkinkan pelaporan terbuka proses pra-persidangan sebagai audiensi komital.
Penghapusan pembatasan pelaporan dilihat oleh beberapa aktivis sebagai terobosan. Ini adalah pertama kalinya pelaporan diizinkan untuk pra -trial untuk kasus keamanan nasional di Hong Kong.
Larangan itu diangkat ke tantangan hukum oleh salah satu terdakwa; Chow Hang-Tung, 37, yang berpendapat bahwa pelaporan lengkap harus diizinkan untuk kepentingan “keadilan terbuka”.
Ketika mengangkat pembatasan, undang -undang menolak argumen jaksa penuntut, termasuk debat publik dari pelaporan, dapat memengaruhi jalannya keadilan.
“Hong Kong adalah tempat yang beradab … dengan aturan hukum,” katanya. “Debat publik ini tidak akan mempengaruhi keputusan hakim.”
Undang -undang mengatakan bahwa pembatasan tertentu pada audiensi di masa depan dapat dikenakan.
Kasus ini melibatkan kelompok yang disebut Aliansi Hong Kong untuk mendukung gerakan Demokrat Patriotik Cina dan tiga mantan pemimpinnya: Lee Cheuk-Yan (65), Chow Hang-Tung (37) dan Albert Ho (70) merongrong pasukan negara di bawah Undang -Undang Keamanan Nasional di Cina.
Sejak ketiga September lalu, mereka ditolak jaminan berulang kali dan tidak ada yang lain selain rincian dasar dari banyak audiensi pengadilan telah dilaporkan.
Undang -undang sebelumnya menolak untuk meningkatkan larangan itu, mengatakan bahwa pelaporan dapat memberikan “tekanan spiritual” pada saksi. Lee membantah bahwa dia mengatakan bahwa undang -undang dalam keputusannya “salah” dan bahwa pelaporan harus diizinkan untuk kepentingan “keadilan terbuka”.
Dalam penghapusan blok pelaporan, undang -undang menolak argumen jaksa bahwa beberapa audiensi masih harus dikenakan batasan dengan pintu tertutup, termasuk penyelidikan awal.
Investigasi pendahuluan, di mana jaksa penuntut mengatakan mereka akan menawarkan 16 kotak dokumen dan 200 jam rekaman video setelah 1989, akan memutuskan apakah kasus tersebut harus terus sidang penuh di Mahkamah Agung.
Aliansi dibubarkan pada bulan September tahun lalu setelah penangkapan para pemimpinnya dan titik pembekuan pada asetnya.
Chow berada di penjara karena dua pertemuan tidak sah yang terkait dengan cahaya lilin pada tahun 2020 dan 2021 dengan peringatan penindasan Tiananmen tahun 1989. Dia juga menghadapi tuduhan terpisah dari keamanan nasional terkait dengan penolakan untuk mengajukan informasi dari aliansi kepada polisi.
– Rappler.com
