Pengadilan Manila memutuskan pengacara Lorna Kapunan bersalah atas kekesalan yang tidak adil terhadap dekan Hukum UST
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Dekan Hukum UST Nilo Divina pada awalnya kalah dalam kasusnya di Pengadilan Kota Manila, namun mendapatkan keputusan yang menguntungkan setelah ditinjau oleh pengadilan regional
Pengadilan Manila memutuskan pengacara Lorna Kapunan bersalah atas kekesalan yang tidak adil, menjatuhkan hukuman 30 hari penjara dan memerintahkan dia membayar ganti rugi sebesar P2,5 juta atas pernyataan yang dia buat terhadap Dekan Hukum Universitas Santo Tomas (UST) Nilo Divina yang dibuat atas kejadian misterius tersebut. kematian Horacio “Atio” Castillo III.
Keputusan tanggal 24 Juli dari Hakim Pengadilan Regional Manila (RTC) Cabang 11 Cicero Jurado Jr. membatalkan pembebasan Kapunan sebelumnya. Divina mengajukan petisi certiorari ke RTC Manila setelah kalah dalam kasusnya dengan MTC Manila.
“Pengadilan yang lebih rendah seharusnya memutuskan Atty Lorna Kapunan bersalah atas kejahatan yang didakwakan,” kata Cicero, membatalkan pembebasan Hakim MTC Cabang 17 Karla Funtila-Abugan.
Kasus adalah salah satu dari beberapa setelan diajukan oleh Divina terhadap Kapunan, yang bermula dari kematian Castillo, seorang mahasiswa hukum UST, pada bulan September 2017. Kapunan adalah pengacara keluarga Castillo dan membuat pernyataan kepada media yang menuduh Divina menggunakan Aegis Juris -anggota persaudaraan yang sekarang dihukum di Penjara Kota Manila saat dia diadili. Castillo terbunuh dalam ritual perpeloncoan persaudaraannya.
Divina adalah anggota yang sedang cuti dari persaudaraan Aegis Juris, dan dulunya dituduh oleh pasangan Castillo dari pengabaian dan bagian dari dugaan menutup untuk melindungi saudara-saudaranya.
Divina dibebaskan dari tuduhan terkait perpeloncoan di tingkat Departemen Kehakiman (DOJ).
“(Kapunan) tidak bisa membuktikan pernyataannya dalam wawancara ANC. Dia hanya menyebutkan bahwa dia memiliki sumber yang dapat dipercaya. Pengadilan yang lebih rendah tampaknya mengabaikan fakta pemberitahuan yudisial bahwa DOJ menolak kasus pidana yang diajukan oleh pasangan Castillo terhadap pemohon,” kata Cicero.
Gangguan yang tidak adil didefinisikan dalam KUHP Revisi sebagai “siapa pun yang melakukan tindakan yang ditujukan pada orang tertentu yang menyebabkan tekanan emosional yang besar pada orang tersebut dan tidak memiliki tujuan yang sah akan dikenakan hukuman penangkapan walikota sesedikit mungkin. periode atau denda mulai dari 500 peso hingga 5.000 peso, atau keduanya.”
Cicero memutuskan bahwa Kapunan juga mempunyai tanggung jawab perdata selain pertanggungjawaban pidana, dengan menyatakan bahwa “dalam yurisdiksi ini telah ditetapkan bahwa lembaga tindakan pidana membawa serta tuntutan tanggung jawab perdata.”
“Karena pemohon di sini adalah dekan Fakultas Hukum, Universitas Sto Tomas dan anggota yang bereputasi baik di Pengacara Terpadu Filipina, maka tindakan tergugat swasta memerlukan kewajiban yang akan dibebankan pengadilan kepada pemohon untuk memberikan kompensasi. ,’ kata Hakim Cicero. – Rappler.com