Pengadilan mengatakan pembayaran Musk sebesar $56 miliar bukan untuk melubangi jam tangan
Seorang pemegang saham Tesla mengklaim Elon Musk menggunakan dominasinya atas dewan direksi Tesla untuk menyusun paket 2018, lalu menipu investor agar menyetujuinya.
Seorang direktur Tesla Inc dan mantan eksekutifnya mengambil sikap pada hari Senin, membela paket gaji Elon Musk sebesar $56 miliar terhadap klaim pemegang saham bahwa pengusaha tersebut mendiktekan ketentuan kesepakatan untuk mewujudkan mimpinya melakukan perjalanan ke Mars.
Pemegang saham Tesla Richard Tornetta berharap dapat membuktikan bahwa Musk menggunakan dominasinya atas dewan pembuat kendaraan listrik untuk menyusun paket 2018 dan kemudian menipu investor agar menyetujuinya.
Hari pertama sidang selama seminggu di Wilmington, Delaware, mencakup kesaksian dari Ira Ehrenpreis, direktur Tesla sejak 2007, yang didesak untuk menjelaskan mengapa dewan direksi tidak meminta Musk mengabdikan dirinya penuh waktu untuk perusahaan tersebut.
“Kami tidak pernah memiliki hubungan seperti ini dengan Elon yang selalu berusaha sekuat tenaga,” kata Ehrenpreis, yang mengetuai komite yang mengembangkan paket gaji tersebut.
Musk, yang juga CEO perusahaan roket SpaceX dan pendiri perusahaan terowongan The Boring Co, dijadwalkan memberikan kesaksian pada hari Rabu.
Sebuah klip video diputar dari pernyataan Musk pada tahun 2021 di mana dia ditanya apakah dewan mengharuskan dia untuk mencurahkan sejumlah waktu untuk Tesla.
“Tidak, itu tindakan bodoh,” jawab Musk. Ehrenpreis mengatakan Musk dan dewan direksi fokus pada pencapaian target, bukan waktu yang dihabiskan di Tesla.
Mantan penasihat umum Tesla Todd Maron juga menjadi saksi dan ditanya tentang email yang dikirimkan Musk kepadanya saat paket pembayaran sedang dikembangkan yang menyebutkan “menempatkan uang ke Mars jika saya berhasil.”
Maron mengatakan dia ragu tentang apa yang akan dilakukan Musk dengan uangnya jika dia memenuhi target. “Saya pikir itu tidak relevan.”
Itu dari Tesla pemegang saham menjadi khawatir bahwa Musk terganggu oleh Twitter, yang dia beli bulan lalu seharga $44 miliar.
Berbicara pada konferensi bisnis di sela-sela KTT G20 di Bali, Indonesia, Musk secara praktis mengatakan pada hari Senin bahwa ia memiliki terlalu banyak hal yang harus dilakukan saat ini.
Dia kemudian men-tweet bahwa dia berada di kantor pusat Twitter di San Francisco sepanjang malam. “Akan bekerja dan tidur di sini sampai orgnya diperbaiki,” cuitnya.
Tornetta meminta pengadilan untuk mencabut paket gaji, yang menurut pengacara Tornetta, Greg Varallo, adalah $20 miliar lebih besar dari produk domestik bruto tahunan negara bagian Delaware.
Musk dan direktur Tesla, yang juga merupakan terdakwa, membantah klaim Tornetta, dengan alasan bahwa paket gaji tersebut memastikan pengusaha tersebut akan memimpin Tesla melewati masa kritis, sehingga membantu sahamnya melonjak sepuluh kali lipat.
Kasus ini akan diputuskan oleh Kanselir Kathaleen McCormick dari Pengadilan Kanselir Delaware, yang juga mengawasi sengketa hukum antara Twitter Inc dan Musk.
Ketua Tesla Robyn Denholm dan mantan CFO Deepak Ahuja akan bersaksi pada hari Selasa.
Keleluasaan luas untuk menetapkan pembayaran
Pakar hukum mengatakan Musk memiliki posisi hukum yang lebih baik dalam kasus pembayaran dibandingkan dalam gugatan Twitter, sehingga mencegahnya untuk meninggalkan pengambilalihan.
Dewan memiliki keleluasaan luas dalam menetapkan kompensasi eksekutif, kata pakar hukum.
Namun, direksi harus memenuhi uji hukum yang lebih ketat jika pembayarannya melibatkan pemegang saham pengendali. Sebagian dari sidang ini kemungkinan akan fokus pada apakah deskripsi tersebut cocok dengan Musk.
Meskipun ia memiliki 21,9% saham Tesla pada tahun 2018, penggugat cenderung menyebut kepribadiannya yang mendominasi dan hubungannya dengan direktur.
“Tidak ada contoh di mana 21,9% pemegang saham yang juga merupakan CEO menerima rencana pembayaran terstruktur sebesar ini,” kata Lawrence Cunningham, profesor hukum perusahaan di Universitas George Washington.
Pertarungan bayaran antara The Walt Disney Co. dan seorang pemegang saham menunjukkan seberapa besar rasa hormat yang diberikan pengadilan Delaware kepada dewan dalam menentukan kompensasi.
Seorang pemegang saham Disney menggugat mantan presiden Michael Ovitz, yang telah bekerja di perusahaan tersebut kurang dari dua tahun, pada tahun 1997 atas pembayaran pesangon sebesar $130 juta. Pemegang saham kalah dalam persidangan pada tahun 2005, dan Mahkamah Agung Delaware menguatkan keputusan tersebut pada tahun 2006.
Namun, kasus Disney melibatkan pemecatan seorang eksekutif yang dituduh berkinerja buruk. Tesla berkembang pesat di bawah Musk.
Paket Tesla yang disengketakan memungkinkan Musk untuk membeli 1% saham Tesla dengan diskon besar setiap kali peningkatan kinerja dan target keuangan terpenuhi. Kalau tidak, Musk tidak mendapat apa-apa.
Tesla mencapai 11 dari 12 target sebagai nilainya sempat membengkak menjadi lebih dari $1 triliun dari $50 miliar, menurut dokumen pengadilan.
Keputusan kemungkinan akan memakan waktu sekitar tiga bulan setelah persidangan dan dapat diajukan banding ke Mahkamah Agung Delaware. – Rappler.com
