Pengadilan Oklahoma membatalkan putusan opioid senilai $465 juta terhadap J&J
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Mahkamah Agung Oklahoma memutuskan bahwa undang-undang gangguan publik di negara bagian tersebut tidak mencakup pembuatan, pemasaran, dan penjualan resep opioid.
Mahkamah Agung Oklahoma pada hari Selasa, 9 November, membatalkan keputusan senilai $465 juta terhadap Johnson & Johnson dalam gugatan negara bagian yang menuduh produsen obat tersebut memicu epidemi opioid melalui pemasaran obat penghilang rasa sakit yang menyesatkan.
Keputusan tersebut merupakan kemunduran terbaru bagi pemerintah negara bagian dan lokal yang mengajukan tuntutan hukum untuk meminta pertanggungjawaban perusahaan farmasi atas krisis penyalahgunaan obat-obatan yang menurut pemerintah AS telah menyebabkan hampir 500.000 kematian akibat overdosis opioid selama dua dekade.
Pengadilan memutuskan bahwa undang-undang gangguan publik di negara bagian tersebut tidak mencakup pembuatan, pemasaran dan penjualan resep opioid dan bahwa hakim bertindak terlalu jauh dalam meminta pertanggungjawaban perusahaan berdasarkan undang-undang tersebut.
“Seseriusnya masalah kecanduan opioid di Oklahoma, undang-undang gangguan publik tidak memberikan solusi atas kerugian ini,” tulis Hakim James Winchester.
J&J yang berbasis di New Brunswick, New Jersey mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka bersimpati dengan mereka yang terkena dampak epidemi, tetapi pengadilan “dengan tepat dan tegas menolak perluasan undang-undang gangguan publik yang salah arah dan belum pernah terjadi sebelumnya.”
Jaksa Agung Oklahoma John O’Connor mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa dia kecewa, dan berjanji akan melanjutkan kasus terkait terhadap pengedar narkoba besar. Kantor bandingnya meminta $9,3 miliar dari J&J untuk mendanai pengobatan dan program lain untuk mengatasi epidemi.
Gugatan di Oklahoma adalah yang pertama dari lebih dari 3.300 tuntutan hukum krisis opioid terhadap produsen farmasi, distributor obat, dan apotek yang diadili.
Uji coba tersebut mendahului kesepakatan tahun ini antara J&J dan tiga distributor obat terbesar AS – McKesson Corporation, Cardinal Health, dan AmerisourceBergen – untuk membayar hingga $26 miliar guna menyelesaikan ribuan tuntutan hukum terkait opioid terhadap mereka.
Undang-undang gangguan umum
Keputusan hari Selasa ini diambil beberapa hari setelah persidangan serupa di California yang mengadu beberapa negara besar melawan J&J dan tiga produsen obat lainnya menghasilkan keputusan awal yang menguntungkan perusahaan tersebut.
Hakim Daerah Cleveland Thad Balkman memutuskan pada bulan Agustus 2019 bahwa J&J, saat menjual obat penghilang rasa sakit Duragesic dan Nucynta, terlibat dalam pemasaran yang menyesatkan tentang manfaat dan risiko opioid yang membuat ketagihan selama bertahun-tahun, sehingga menimbulkan gangguan publik.
Sebelum persidangan, negara bagian menyelesaikan klaim terkait terhadap pembuat OxyContin Purdue Pharma sebesar $270 juta dan Teva Pharmaceutical Industries Ltd sebesar $85 juta.
J&J berpendapat bahwa ada dukungan ilmiah untuk klaim pemasaran tersebut dan mengatakan Duragesic dan Nucynta, yang tidak lagi dipromosikan, merupakan sebagian kecil dari opioid yang dijual di Oklahoma.
Mereka juga berargumentasi bahwa undang-undang gangguan publik yang berlaku di negara bagian tersebut seharusnya tidak berlaku.
Dalam putusan hari Selasa, Winchester setuju bahwa undang-undang tersebut hanya berlaku untuk masalah-masalah lokal dan terpisah yang melibatkan konflik kriminal atau berbasis properti, bukan masalah kebijakan.
“Perluasan undang-undang gangguan publik oleh pengadilan distrik memungkinkan pengadilan untuk mengelola masalah kebijakan publik yang harus ditangani oleh cabang legislatif dan eksekutif,” tulis Winchester.
Paul Geller, pengacara penggugat di firma hukum Robbins Geller Rudman & Dowd yang membantu merancang proposal penyelesaian nasional senilai $26 miliar, mengatakan keputusan Oklahoma dapat mendorong partisipasi yang lebih besar dalam penyelesaian tersebut.
“Mungkin kesadaran bahwa, meskipun epidemi ini parah, persidangan pada dasarnya berisiko dan pengadilan banding tidak dapat diprediksi pada akhirnya akan membantu meningkatkan partisipasi,” katanya.
Delapan negara bagian menolak menandatangani perjanjian dengan J&J, yang setuju untuk membayar hingga $5 miliar. Pemerintah daerah di negara bagian yang bergabung memiliki waktu hingga Januari untuk mendaftar. Pembayaran akhir tergantung pada partisipasi.
Keputusan Oklahoma, bersama dengan keputusan California, dapat mendorong negara bagian dan teritori yang tidak mendukung usulan penyelesaian nasional untuk mempertimbangkan kembali posisi mereka, kata Elizabeth Chamblee Burch, profesor hukum di Universitas Georgia.
“Sejauh orang-orang akan melakukan penyelesaian tersebut, hal ini tentu saja mengubah profil risiko,” kata Burch. – Rappler.com
