blog.fcuzhhorod.com

Meng mengakui bahwa Huawei mengendalikan sebuah perusahaan yang beroperasi di Iran, dan karyawannya adalah karyawan Huawei

Pengakuan dari kepala keuangan Huawei bahwa ia menyesatkan sebuah bank mengenai urusan bisnis perusahaannya di Iran sepertinya tidak akan membantu Amerika Serikat, karena negara tersebut terus menuntut Huawei atas tuduhan yang sama.

Meskipun pengakuan Meng Wanzhou pekan lalu merupakan inti dari dakwaan penipuan keuangan, para ahli hukum mengatakan akan sulit dan mungkin tidak mungkin bagi jaksa penuntut untuk menggunakan pengakuan tersebut terhadap Huawei Technologies Co Ltd di persidangan.

Dan jika pemerintah mencoba menggunakan pengakuan mereka sebagai pengaruh dalam negosiasi apa pun yang bertujuan menghindari persidangan, kata para ahli, Huawei kemungkinan besar akan mengatakan apa yang mereka akui adalah hasil pemerasan, atau bahkan rekayasa.

Juru bicara kantor kejaksaan AS di Brooklyn menolak berkomentar, begitu pula juru bicara Huawei.

Seorang hakim AS di Brooklyn pada hari Jumat menerima perjanjian penundaan penuntutan antara Meng dan jaksa AS untuk mengakhiri kasus terhadapnya. Meng muncul melalui video dari Kanada, tempat dia berjuang melawan ekstradisi sejak penangkapannya pada tahun 2018 berdasarkan surat perintah AS.

Penangkapan Meng adalah sumber utama perselisihan antara Beijing dan Washington, dan juga berdampak pada Kanada. Dalam beberapa jam setelah kesepakatan AS dan pembebasan Meng, dua warga Kanada yang ditahan tak lama setelah penangkapan Meng dibebaskan dari penjara Tiongkok dan diterbangkan pulang.

Sebagai bagian dari perjanjian tersebut, Meng mengakui bahwa Huawei mengendalikan sebuah perusahaan yang beroperasi di Iran, bahwa karyawannya adalah karyawan Huawei, dan bahwa dia membuat pernyataan palsu tentang perusahaan tersebut selama pertemuan tahun 2013 dengan seorang eksekutif di sebuah bank global, yang sebelumnya dilaporkan sebagai HSBC Holdings. PLC.

Pemeriksaan silang

Pernyataan fakta-fakta yang tercantum dalam perjanjian tersebut dapat dilihat sebagai pengakuan pejabat tinggi Huawei, kata Roland Riopelle, seorang pengacara kerah putih asal New York yang tidak terlibat dalam kasus Meng, “tetapi jika dia tidak dapat diadili.” -pemeriksaan, hampir pasti tidak dapat diterima.”

Meng terbang pulang ke Tiongkok pada hari Jumat dan kemungkinan besar tidak akan kembali ke Amerika Serikat untuk membantu pemerintah dalam kasusnya melawan perusahaan yang didirikan oleh ayahnya, Ren Zhengfei.

Dalam kasus lain, jaksa biasanya memanggil individu seperti Meng ke kursi saksi untuk memberikan kesaksian tentang kesepakatan mereka dengan pemerintah. Namun jika Meng tidak hadir di pengadilan, Huawei tidak dapat menggunakan haknya untuk mengkonfrontasinya berdasarkan Amandemen ke-6 Konstitusi AS.

“Jika dia tidak datang kembali, dan tidak ada seorang pun yang mempunyai kesempatan untuk memeriksa silang dia, itu tidak dapat diterima,” kata Charles Stillman, pengacara lain di New York.

Pernyataan fakta tersebut mengidentifikasi Skycom Tech Co Ltd sebagai perusahaan Hong Kong yang beroperasi di Iran tetapi dikendalikan oleh Huawei. Disebutkan bahwa Skycom bukanlah mitra bisnis, seperti yang diklaim Meng, dan bahwa Meng secara keliru menyatakan bahwa Huawei beroperasi sesuai dengan hukum, peraturan, dan sanksi yang berlaku.

Jaksa mengatakan penipuan yang dilakukan Meng dan rekannya bertujuan untuk mendapatkan layanan perbankan dari lembaga keuangan global yang melanggar sanksi AS terhadap Iran.

Pernyataan fakta juga dapat diajukan oleh Departemen Kehakiman AS dalam diskusi dengan pengacara perusahaan tersebut dalam upaya menghindari persidangan, kata para ahli, meskipun pernyataan tersebut tidak akan dijadikan bukti.

Pengacara Washington, Juan Morillo, yang sering menangani kasus-kasus kerah putih dan lintas batas tingkat tinggi, mengatakan hal ini “memberi mereka pengaruh tambahan dalam negosiasi dengan Huawei.”

Namun Morillo mengatakan perusahaannya dapat berargumentasi bahwa perjanjian Meng juga merupakan “produk pemerasan” karena dia mungkin merasa dipaksa untuk menandatangani perjanjian tersebut untuk mendapatkan kebebasannya. Sehingga pada akhirnya, kata dia, nilainya akan minimal.

Huawei mungkin juga mencatat bahwa mereka belum menandatangani perjanjian tersebut dan tidak terikat oleh perjanjian tersebut. Faktanya, juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok mengatakan pada hari Sabtu bahwa “tuduhan ‘penipuan’ terhadap” Meng adalah “murni dibuat-buat.”

“Saya pernah mengalami kasus serupa, dan itulah strategi yang akan diterapkan pada Huawei,” kata Morillo. “Mereka akan berkata, ‘Itu bohong.’ Ini adalah hasil pemerasan dan tidak memiliki dampak mengikat apa pun terhadap kami.’”

Huawei menghadapi tuduhan penipuan kawat, penipuan bank, dan konspirasi yang mencakup Meng. Mereka juga menghadapi dakwaan lain, termasuk pelanggaran sanksi terhadap Iran, menghalangi keadilan, dan konspirasi untuk mencuri rahasia dagang dari perusahaan teknologi AS. Ia mengaku tidak bersalah. – Rappler.com