blog.fcuzhhorod.com

Dua mantan Komisaris Comelec menyatakan keprihatinan mereka bahwa badan pemungutan suara berisiko dituduh dilanggar

MANILA, Filipina – Laporan Komisi Pemilihan (COMELEC) yang mengganggu materi kampanye ilegal yang dicurigai menyebabkan kemunduran online setelah beberapa akun media sosial menunjukkan bahwa pihak berwenang memasuki properti pribadi dan menghancurkan poster.

Kritik terhadap “Oplan Baklas” Comelec meningkat menjadi stafnya pada hari Rabu 16 Februari telah melepas kampanye kampanye Dari calon presiden Wakil Presiden Leni Robredo, dan Senator Runningnya, Francis Pangilinan, yang ditampilkan di pusat media Kota Quezon mereka – sebuah kompleks pribadi.

Jaringan Hukum Pengawas Pemilu untuk Pemilihan Trualful (Spring) mengatakan bahwa penghapusan poster dari properti pribadi tidak diizinkan jika proses yang tepat belum diamati. “

“Dalam hal ini, Comelec pertama -tama harus memberi tahu pemilik properti pribadi tentang dugaan pelanggaran. Setelah pemberitahuan, pemilik properti pribadi dapat menjelaskan atau mempertahankan posisi mereka jika mereka merasa tidak ada pelanggaran, ”kata Direktur Eksekutif Musim Semi kepada Rappler.

Dua mantan pejabat pemungutan suara juga menyatakan keprihatinan bahwa Comelec berisiko dituduh secara ilegal memasuki tempat swasta.

“Mereka mungkin bisa dituntut karena pelanggaran,” kata Komisaris Comelec, Laesse Guia, kepada Rappler di Filipina. “Ini situasi yang rumit untuk Comelec.”

“Jika mereka memasuki properti pribadi tanpa izin, maka itu telah dilanggar,” mantan Komisaris Comelec Rowena Guanzon tweeted.

Apa aturannya katakan

Resolusi Comelec no. 10730, yang merangkum aturan implementasi dan peraturan Undang -Undang Pemilihan yang setara sehubungan dengan jajak pendapat 2022, memungkinkan penempatan materi kampanye pada area poster umum yang berwenang di tempat -tempat umum dan properti pribadi, asalkan pos memiliki izin pemiliknya.

Tetapi poster individual, bahkan di properti pribadi, harus memenuhi persyaratan ukuran yang diizinkan (2 kaki x 3 kaki) untuk poster, ”kata resolusi tersebut. “Setiap pelanggaran ini dapat dihukum sebagai pelanggaran pemilihan.”

Beberapa kelompok memiliki file Putusan Mahkamah Agung 2015 Untuk memperkuat argumen bahwa Comelec tidak dapat mengatur poster advokasi utama di properti pribadi.

Keputusan itu menyukai keuskupan Bacolod, yang mengkategorikan layar besar dalam kandidat senator pada tahun 2013, tergantung pada apakah mereka menentang atau apa yang merupakan RUU kesehatan reproduksi saat itu.

Mahkamah Agung memutuskan bahwa membatasi ukuran maksimum layar “akan menyampaikan pesan dari pemohon yang tidak efektif dan melanggar hak mereka untuk mengerahkan kebebasan berekspresi.”

Juru bicara Comelec James Jimenez, dalam briefing pers pada 8 Februari, menjelaskan apresiasi jajak pendapat atas keputusan tersebut.

Dia mengatakan bahwa poster “Tim Buhay, Tim Patay” yang kontroversial yang menjadi subjek keputusan Mahkamah Agung, adalah seorang advokat.

Secara tidak langsung dikutip dari keputusan tersebut, Jimenez mengatakan: “Jika tujuan umum pidato itu hanya untuk menyatakan persetujuan kandidat, maka peraturan secara konstitusional valid.”

Namun, mantan komisioner Comelec Rene Sarmiento tidak setuju dengan apresiasi Jimenez atas putusan tersebut.

‘Jika itu adalah milik pribadi, hak atas properti, kebebasan berekspresi dan kebebasan berbicara harus diambil secara holistik. Itu harus dilindungi, itu adalah milik pribadi, dan itulah yang terlibat di dalamnya, “kata Sarmiento kepada Rappler di Filipina. “Comelec pasti berhati -hati.”

Terlalu banyak interpretasi?

Dalam sebuah pernyataan bersama, kelompok -kelompok termasuk advokat terhadap disinformasi, advokat perempuan untuk Leni dan Aliansi Hak Asasi Manusia Amerika Filipina memutuskan apa yang mereka katakan, “terlalu banyak interpretasi No. Resolusi Comelec No. 10730. “

“Comelec tidak boleh mengklaim resolusi terhadap warga negara biasa yang berkontribusi dari sumber daya mereka sendiri untuk mempromosikan sistem politik yang lebih baik untuk seluruh orang,” kata kelompok itu.

Kesimpulan Hak -Profesor dari Universitas Filipina juga menambah percakapan pada Rabu malam, mengatakan bahwa itu tidak hanya dapat menembus dan membubarkan properti pribadi.

“Peraturan pembatasan yang mengesankan bisa tidak adil bagi para pemilih. Jika tindakan Comelec dilakukan terlalu rajin, itu menjadi sensor, ”kata sebuah pernyataan.

Jimenez belum menanggapi kritik terhadap penghapusan poster dari Leni-Kiko Media Center.

Tetapi meminta Rabu pagi untuk menanggapi tuduhan bahwa Comelec tidak dapat menghapus poster -posternya sendiri di properti pribadi tanpa sidang yang pertama kali dilakukan, Jimenez berdiri di ‘Oplan Baklas’ dari jajak pendapat.

“Saya akan merekomendasikan kepada siapa pun yang memiliki masalah dengan apa yang kami lakukan untuk mengajukan keluhan tentang apa yang kami lakukan. Sementara itu, kami mengambil langkah -langkah untuk memastikan bahwa undang -undang kami terpenuhi, ”kata Jimenez. – Rappler.com