(Penjelasan) Kesalahan transmisi tidak selalu berarti kecurangan pemilu
- keren989
- 0
Pada pemilu 2016, terjadi masalah besar pada Server Transparansi ketika staf Smartmatic memodifikasi skrip untuk memperbaiki karakter nama kandidat dengan “ñ” di dalamnya.
Alhasil, kandidat yang kalah Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. mengajukan protes pemilu ke Mahkamah Agung dan menyerang proklamasi Wakil Presiden Leni Robredo. Dia mengklaim bahwa skrip baru “diperkenalkan ke server transparansi” yang “mengubah” kode hash paket data Komisi Pemilihan Umum (Comelec) dan diduga menyebabkan terkikisnya keunggulan awalnya. Kasus ini masih menunggu keputusan.
Maju ke 3 tahun kemudian, 13 Mei 2019. Ketika masyarakat mengharapkan hasil pemilihan senator keluar, ada yang tidak beres dengan Server Transparansi. Setelah paket pertama hasil pemilu yang melibatkan 359 daerah klaster diterima sekitar pukul 18.15, Server Transparansi terdiam selama 7 jam. Histeria penipuan memenuhi udara.
Apa itu Server Transparansi?
Setelah sebuah daerah ditutup, VCM atau mesin penghitung suara membuat 8 salinan pertama Surat Pemberitahuan (ER) fisik, kemudian mengirimkan hasil daerah tersebut melalui Internet ke 3 penerima:
- Dewan Canvasser (BOC) tingkat berikutnya
- Server Comelec
- Server transparansi
Dari ketiganya, hanya pengalihan ke Dewan Canvasser tingkat berikutnya (kota atau kotamadya) yang merupakan transfer resmi. Transmisi ke Server Comelec dan Server Transparansi tidak resmi dan tidak ada hubungannya dengan penghitungan resmi.
Untuk penghitungan resmi, undang-undang mewajibkan Comelec untuk melakukan sistem rekrutmen yang sarat muatan, dengan urutan sebagai berikut:
- Lingkungan tinggal yang terkelompok
- Dewan Komisaris Kota/Kota
- Dewan Komisaris Provinsi
- Dewan Komisaris Nasional
Dengan kata lain, tidak seperti siaran ke server Comelec dan Transparansi, hasil resmi tidak langsung dikonsolidasikan dalam skala nasional. Hasil-hasil tersebut tidak serta-merta diserahkan kepada Dewan Komisaris Nasional – namun undang-undang mewajibkan agar hasilnya berjalan sesuai dengan jenjangnya.
Sistem transfer ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa seluruh suara pada satu tingkat telah tersapu dan dipertanggungjawabkan sebelum dipindahkan ke Dewan Komisaris tingkat berikutnya. Hal ini mengingat tidak semua siaran elektronik berhasil (hanya 76% pada tahun 2013 dan 87% pada tahun 2016). Dalam kasus kegagalan transmisi ini, hasil area harus diunggah secara manual dengan memasukkan kartu memori VCM yang tidak melakukan transmisi ke dalam laptop Sistem Konsolidasi dan Perekrutan (CCS) Dewan Komisaris. Hasil yang diunggah secara manual ini, meskipun dicatat di Dewan Komisaris, tidak diperhitungkan dalam Server Transparansi dan siaran Server Comelec.
Mengapa kami menggunakan server Comelec dan Transparansi
Jika siaran Comelec Server dan Transparency Server tidak resmi dan tidak ada hubungannya dengan penghitungan resmi, lalu apa gunanya?
Server Comelec dan Transparansi adalah redundansi atau duplikasi yang dimaksudkan sebagai mekanisme pemeriksaan jika hasil yang berbeda atau diubah diterima oleh Dewan Canvasser tingkat berikutnya. Hasil di 3 siaran harus sama setiap saat. Server juga memberikan pratinjau hasil secara real-time kepada publik tanpa menunggu hasil yang biasanya tertunda sekitar 3 hari atau lebih.
Server Comelec menyediakan data ke halaman web hasil pemilu Comelec, di mana Anda dapat melihat hasil di tingkat distrik dan Dewan Komisaris secara real time.
Server Transparansi adalah tempat entitas media, pengawas Dewan Pastoral Paroki untuk Pemungutan Suara yang Bertanggung Jawab (PPCRV) dan partai politik mengumpulkan data untuk penghitungan cepat dan pemantauan. Perlu diklarifikasi bahwa protokol keamanan Comelec tidak mengizinkan koneksi pihak ketiga langsung ke Server Transparansi, baik melalui Internet atau kabel fisik. Mereka yang ingin mengakses data harus pergi ke ruang server, menyalin atau mengunduh data dari server ke USB, membawanya ke area kerja mereka dan memuatnya ke komputer masing-masing untuk pemrosesan dan pengunggahan hasil. (Beginilah cara tim data dan teknologi Rappler melakukannya. – Ed.)
Cegukan pada pukul 18:00 di Server Transparansi pada tanggal 13 Mei menghalangi pemrosesan data untuk diunduh oleh pihak ketiga yang dapat mengaksesnya. Meskipun mereka terus menerima siaran dari seluruh Filipina selama penutupan selama 7 jam, mereka tidak dapat menyalurkannya ke PPCRV, partai politik dan entitas media untuk diproses dan diberitakan, sehingga negara tersebut tidak bisa melihat apa-apa selama ini. (BACA: Apa yang terjadi di ruang server)
Dalam 7 jam kebutaan itu, banyak teori yang mengemuka, termasuk peretasan dan perusakan hasil. Menurut teori kekalahan kandidat Bongbong Marcos pada tahun 2016, tokoh anti-otomatisasi dan kandidat yang kalah mengklaim bahwa suara ditambahkan ke kandidat yang “menang” dan dikurangi suara kandidat yang kalah.
Terobsesi dengan hasil tidak resmi
Masalah utama saya dengan tuduhan ini adalah bahwa mereka berbicara tentang pelaksanaan Server Transparansi secara tidak resmi hasil. Jika Anda ingin menang, mengapa Anda mengutak-atik hasil yang tidak resmi? Kenapa bukan yang resmi? Antara pukul 18:15 Senin dan 01:00 Selasa, ketika Server Transparansi mengalami masalah, resmi hasilnya masih di tingkat Dewan Komisaris kota dan kota, bahkan belum mencapai tingkat Dewan Komisaris provinsi.
Namun, perlu dipahami bahwa tidak ada yang salah dengan hal tersebut. Tentu saja, server redundansi hadir sebagai perlindungan tambahan. Namun bahkan jika perlindungan ini dihapus atau “dikompromikan” seperti yang diklaim, tetap ada pemecatan atau cara lain untuk memeriksa hasil resmi.
Selain Server Comelec, yang juga menerima pengiriman terpisah, 30 salinan fisik pengembalian pemilu juga dicetak sebelum (8 eksemplar) dan setelah (22 eksemplar) pengiriman. Hasil yang diterima oleh Server Transparansi dapat dengan mudah dibandingkan dengan ER yang dikeluarkan di tingkat area untuk memeriksa gangguan di tingkat transmisi. Jadi jika VCM mengirimkan 999 suara untuk Kandidat A dan ketiga server menerima 999, maka terlepas dari kebutaan 7 jam tersebut, ini adalah bukti bahwa hasil tersebut tidak dikompromikan selama transmisi. Namun jika Server Transparansi tiba-tiba memberi kandidat A 1.200 atau bahkan hanya 1.000, perbedaan suara di satu daerah pemilihan akan menjadi bukti kerentanan atau gangguan.
Masalah saya dengan obsesi tentang Server Transparansi ini adalah bahwa hal itu telah mengalihkan perhatian semua orang dari transmisi resmi yang membawa hasil resmi. Hal ini juga mengalihkan perhatian semua orang dari keakuratan penghitungan VCM, yang sedang diaudit dalam audit manual acak wajib (RMA) yang sedang berlangsung di Diamond Hotel. Hal ini juga mengalihkan perhatian kita dari kecurangan pemilu yang kita tahu benar-benar terjadi: pembelian suara secara besar-besaran, kekerasan, intimidasi, kekerasan, pembajakan massal, pemalsuan surat suara, dan banyak kasus yang dilaporkan.
Comelec mungkin sudah tidak berfungsi lagi, namun hal itu tidak serta merta berarti penipuan. Dalam pemilu, kecurangan akan melibatkan perubahan jumlah. Sejauh ini tidak ada satu pun perubahan suara yang ditunjukkan, bahkan oleh kritikus Comelec yang paling gigih sekalipun. Comelec pasti harus menjelaskan dan harus bekerja sama dengan semua “Thomas yang ragu” yang ingin mengarahkan jari mereka ke Server Transparansi dan mengakses log mereka – yang telah mereka lakukan tanpa ragu-ragu.
Namun sampai bukti yang dapat diverifikasi ditemukan atau perubahan angka terlihat, Comelec layak mendapatkan manfaat dari keraguan dan semua anggapan akan keteraturan. Segala tuduhan tak berdasar yang dapat mengikis keyakinan dan kepercayaan masyarakat terhadap hasil pemilu, terhadap Comelec, dan terhadap sistem pemilu secara keseluruhan, bukan saja tidak bertanggung jawab, namun juga berbahaya. – Rappler.com
Emil Marañon III adalah pengacara pemilu yang berspesialisasi dalam litigasi dan konsultasi pemilu otomatis. Dia adalah salah satu pengacara pemilu yang berkonsultasi dengan kubu Wakil Presiden Leni Robredo, yang kemenangannya diperebutkan oleh mantan senator Ferdinand Marcos Jr. Marañon bertugas di Comelec sebagai Kepala Staf pensiunan Ketua Comelec Sixto Brillantes Jr. Dia adalah partner di Kantor Hukum Trojillo Ansaldo dan Marañon (TAM).