blog.fcuzhhorod.com

‘Bagaimanapun, kita hanya mempunyai sedikit keuntungan nyata ketika membandingkan tarif pajak penghasilan yang lama dan yang baru’

Banyak di antara kita yang akan sedikit beruntung karena pajak penghasilan kita akan turun sedikit mulai Januari 2023 karena adanya ketentuan bodoh dalam UU Percepatan dan Inklusi Reformasi Perpajakan atau UU PELATIHAN yang imbalannya akan lebih banyak produk yang dikenakan Pajak Pertambahan Nilai. menjadi subjek. (PPN) dan pengenaan tarif cukai yang lebih tinggi pada produk minyak bumi.

Bagaimanapun, manfaat nyata yang kita peroleh ketika kita membandingkan tarif pajak penghasilan lama dan baru (gambar Pusat Penelitian Pajak Nasional).

Oleh karena itu, sudah sepantasnya kita terus mengajukan permohonan kepada Kongres dan Istana untuk menurunkan pajak penghasilan bagi mayoritas. Berikut empat alasan mengapa pajak penghasilan harus dikurangi lebih lanjut bagi sebagian besar warga Filipina, dan harus ada reformasi lain dalam sistem perpajakan negara tersebut.

1. Tidak semua pekerja akan mendapatkan keuntungan dari penurunan pajak penghasilan yang dijadwalkan berdasarkan ketentuan UNDANG-UNDANG KERETA API.

Faktanya, mereka yang berpenghasilan P250,000 (atau kurang) per tahun dan sebelumnya tidak membayar pajak penghasilan tidak akan mendapatkan manfaat dari sistem baru pada tahun 2023 karena hanya mereka yang berpenghasilan lebih dari P250,000 per tahun yang akan dikenakan tarif pajak penghasilan baru. tertutupi. Menurut data dari Departemen Keuangan, 6 juta warga Filipina atau 83% wajib pajak perorangan memperoleh penghasilan 250.000 peso atau kurang per tahun. Dalam hal ini, perlu dilakukan reformasi perpajakan lebih lanjut sehingga kelompok masyarakat berpendapatan rendah juga bisa mendapatkan manfaatnya. Contohnya adalah usulan penghapusan PPN dalam barang dan jasa dasar.

2. Tarif pajak penghasilan di Filipina terlalu tinggi dibandingkan negara lain.

Di Asia Tenggara, tagihan pajak warga negara di Filipina bisa dikatakan lebih tinggi dibandingkan di Malaysia, Singapura, Thailand, dan Vietnam, terutama karena besarnya penghasilan bebas pajak (rincian mengenai sumber data dan pencatatan di masing-masing negara adalah dapat dibaca online). Hal ini juga menjadi salah satu landasan Blok Makabayan dalam ketundukan RUU Rumah 1855 o Undang-Undang Reformasi Pajak untuk Massa dan Kelas Menengah (TRAMM) yang sayangnya belum ditindaklanjuti oleh Kongres sejak Agustus 2022. Di bawah TRAMM, pendapatan tahunan P400,000 pertama akan dibebaskan dari pajak penghasilan setiap orang Filipina, pengecualian tambahan untuk tanggungan juga akan dipulihkan dan diperluas, dan jumlah 13 akan ditingkatkan menjadi P150,000^st gaji bulanan dan bonus/tunjangan lainnya yang dibebaskan dari pajak. Ini akan sangat membantu para pekerja Filipina, untuk berjaga-jaga.

Tabel 1. Perbandingan pajak penghasilan pribadi saat ini di beberapa negara Asia Tenggara

Ada juga negara-negara di Eropa – seperti Republik Ceko, Estonia, Hongaria, dan Slovakia – bahwa tarif pajak penghasilan umum bahkan lebih rendah dibandingkan di Filipina. Di negara-negara tersebut, tarif pajak penghasilan pribadi tertinggi adalah 15% hingga 25%. Perlu ditekankan bahwa di negara-negara di Asia Tenggara dan Eropa, pelayanan publik mulai dari kesehatan hingga pendidikan, perumahan dan transportasi jauh lebih baik. Oleh karena itu, berdasarkan pengalaman mereka, pajak yang dapat dipungut dari masyarakat lebih rendah, namun pelayanan tetap terorganisasi dengan lebih baik. Hal ini terlihat PPN juga lebih rendah (atau GST sebagaimana disebut di negara lain) di Singapura, Malaysia, Thailand, Vietnam, dan banyak negara lainnya, dibandingkan dengan PPN di Filipina. Kami orang Filipina benar-benar kelebihan beban!

3. Korupsi di Filipina lebih parah dibandingkan dengan korupsi di negara-negara dengan tarif pajak penghasilan lebih rendah dibandingkan Filipina.

Artinya, pajak yang dibayarkan warga Filipina tidak sebanding dengan keadaan warga negara di negara lain. Pajak kita sudah sangat tinggi, para koruptor malah mengantonginya, bukannya menggunakannya untuk pelayanan yang dibutuhkan masyarakat. Lihat peringkat Filipina Indeks Persepsi Korupsi Transparansi Internasional (2021) terkait dengan ini. Dalam perkiraan Kantor Ombudsman pada tahun 2004, hampir 200 miliar peso uang negara disumbangkan untuk korupsi. Dari Penipuan Dana Pupuk dan Penipuan Lamppost, hingga kontroversi Farmasi, perkiraan Ombudsman mungkin telah terlampaui dalam beberapa tahun terakhir. Jika korupsi di negara tersebut tidak dapat diberantas atau setidaknya dibatasi, akan lebih baik jika pajak penghasilan yang dibayarkan masyarakat Filipina dikurangi atau bahkan dihilangkan PPN atas barang-barang kebutuhan pokok.

4. Harga barang di Filipina tinggi, sehingga warganya harus dibantu untuk mempunyai uang belanja tambahan.

Kecuali bawang bombay yang sudah dikocok P600 sampai jumpa lagi P700 per kilo di beberapa pasar di negara ini (walaupun Lantai P250 hanya per kilo yang merupakan harga eceran resmi yang disarankan menurut Departemen Perdagangan dan Perindustrian), jelas dari data inflasi di Filipina bahwa harga tersebut sekarang terlalu tinggi. Dalam laporan terbaru dari Otoritas Statistik Filipinatingkat inflasi tahun-ke-tahun di Filipina adalah 5,2% pada tahun 2018 (tahun pertama penerapan undang-undang TRAIN) dibandingkan dengan 8% pada bulan November 2022. Perkiraan terbaru sebesar Bank Sentral Filipina untuk tingkat inflasi pada tahun 2023 dan 2024 juga meningkat dibandingkan perkiraan sebelumnya. Karena mahalnya harga barang, banyak rekan kita yang semakin kesulitan membeli kebutuhan pokok. Misalnya, menurut survei terbaru yang dilakukan oleh Social Weather Station, lebih dari 11% keluarga Filipina (2,9 juta penduduk Filipina) menderita kelaparan. Menurunkan pajak penghasilan dan mengurangi PPN akan membantu banyak keluarga memiliki lebih banyak uang untuk dibelanjakan pada kebutuhan dasar.

Ada banyak ekonom neoliberal yang kembali menentang penurunan pajak penghasilan dan penghapusan PPN atas beberapa barang dan jasa. Mereka juga merupakan ekonom yang bungkam atau terang-terangan mendukung penurunan tarif pajak penghasilan badan yang akan menjadi 25% di Filipina mulai tahun 2021. Ketika perusahaan-perusahaan raksasa mendapat keuntungan, mereka senang, tetapi mereka marah ketika rakyat mendapat keuntungan. Untuk membungkam penolakan mereka terhadap reformasi pajak progresif, harus ditekankan bahwa ada banyak hal yang dapat digantikan dengan “uang yang hilang” di pemerintahan jika pajak penghasilan diturunkan dan PPN dikurangi atau dihilangkan. Misalnya, pajak tanah dapat dikenakan pada orang kaya, dan gaji serta tunjangan birokrat dan pegawai negeri yang besar dapat dipotong. Pemerintah juga harus lebih berhati-hati dalam perencanaan dan pembelanjaan agar tidak terjadi pemborosan uang 15,6 miliar peso biaya vaksin melawan COVID-19 yang tidak digunakan di negara kita dan hanya terbuang sia-sia. Ini juga saatnya untuk mengenakan pajak kekayaan pada orang-orang terkaya di Filipina, seperti yang diusulkan oleh Steker. Edward Tadem, Steker. Andrew Yeo dkk.dari Yayasan IBONdan nama terakhir Blok Patriotik di kongres.

Kongres dapat meloloskan TRAMM, penghapusan PPN atas beberapa barang dan jasa, dan bahkan proposal pajak kekayaan, jika mereka mendasarkan energinya pada pengesahan RUU pengganti Dana Investasi Maharlika yang merupakan rekening rumah yang bocor yang kini masuk dalam kurun waktu empat hari. Senat. – Rappler.com

David Michael M. San Juan adalah profesor penuh di Universitas De La Salle dan afiliasi dari Pusat Penelitian dan Hub Asia Tenggara (SEARCH) di universitas yang sama. Ia merupakan salah satu penggiat Profesi Ekonomi Progresif (PPE) dan juga pernah menjadi calon dari Partai Guru ACT pada pemilu sebelumnya.