
Penutupan Bank Signature tidak ada hubungannya dengan crypto ” – Regulator New York
keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dihasilkan AI, yang dapat memiliki kesalahan. Konsultasikan dengan artikel lengkap untuk konteks.
Barney Frank, anggota dewan tanda tangan, sebelumnya mengklaim bahwa ‘regulator ingin mengirim pesan anti-crypto yang sangat kuat’
Regulator keuangan New York mengatakan bahwa dia memutuskan untuk menutup Bank Signature, “tidak ada hubungannya dengan crypto”, merujuk pada apa yang disebutnya “krisis kepercayaan yang signifikan terhadap kepemimpinan bank” yang terjadi selama akhir pekan setelah regulator menutup Silicon Valley Bank.
Pernyataan juru bicara Departemen Layanan Keuangan Negara Bagian New York (NYDFS) berbeda dengan yang dibuat oleh tanda tangan anggota manajemen bank dan mantan perwakilan AS Barney Frank, salah satu pelopor Undang-Undang Landmark Dodd-Frank, yang dilakukan pada krisis keuangan pada tahun 2008 untuk lebih baik mengisolasi sistem perbankan.
“Saya pikir bagian dari apa yang terjadi adalah bahwa regulator ingin mengirim pesan anti-crypto yang sangat kuat,” kata Frank kepada CNBC pada hari Senin, 13 Maret. “Kami menjadi bocah poster karena tidak ada kepailitan berdasarkan fundamental.”
Tetapi NYDF membantah klaim Frank dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa, 14 Maret, mengatakan bahwa keputusannya untuk menutup Bank Signature pada hari Minggu, 12 Maret, dan menunjuk Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) sebagai penerima “Senin berdasarkan status bank saat ini dan kemampuan untuk melakukan bisnis dengan cara yang aman dan baik.”
Bank FDIC dan Signature tidak segera menanggapi permintaan komentar.
‘Keputusan yang dibuat pada akhir pekan tidak ada hubungannya dengan crypto. Signature adalah bank komersial tradisional dengan berbagai kegiatan dan klien, ‘kata juru bicara NYDFS.
“DFS telah memfasilitasi kegiatan crypto yang diatur dengan baik selama beberapa tahun dan merupakan model nasional untuk mengatur ruang,” kata mereka.
Juru bicara itu menambahkan bahwa permintaan penarikan adalah balon selama akhir pekan, Signature Bank tidak dapat memberikan data yang andal dan konsisten.
Menanggapi pernyataan NYDF, Frank mengatakan dia terkejut bahwa regulator mengatakan keputusan untuk menutup bank tidak terkait dengan cryptocurrency.
“Saya pikir itu adalah faktor,” katanya dalam sebuah wawancara. “Aku kagum mengapa ditutup.”
Dia menambahkan bahwa manajer bank bekerja untuk pengetahuannya untuk memberikan data kepada regulator.
“Apa yang kami dengar tentang pengemudi kami adalah bahwa situasi deposit stabil dan bahwa mereka akan mengeluarkan modal dari jendela diskon, dan saya masih akan yakin bahwa jika kami dibuka pada hari Senin, mengingat pengumuman kedua kebijakan tersebut, kami akan berada dalam bentuk yang cukup baik dan pasti fungsional,” katanya.
Signature adalah bank komersial dengan kantor pelanggan swasta dengan sembilan lini bisnis nasional, termasuk real estat komersial dan perbankan aset digital.
Dari September, hampir seperempat dari deposito berasal dari sektor cryptocurrency, tetapi bank mengumumkan pada bulan Desember bahwa mereka akan mengecilkan simpanan terkait kripto sebesar $ 8 miliar.
FDIC mendirikan bank oversgener ‘jembatan’ ke Signature Bank pada hari Minggu untuk memungkinkan deposan mengakses dana mereka. Divisi Perbendaharaan AS dan regulator perbankan lainnya mengumumkan pada hari Minggu bahwa semua deposan di Signature Bank dan Silicon Valley Bank akan dibawa sepenuhnya dan “tidak ada kerugian oleh wajib pajak.” – Rappler.com