Perjanjian COP27 hanya memberikan tonggak sejarah mengenai ‘kerugian dan kerusakan’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(PEMBARUAN Pertama) Perjanjian yang disetujui ini tidak berisi referensi yang diminta oleh India dan beberapa delegasi lainnya untuk menghentikan penggunaan ‘semua bahan bakar fosil’, namun menyerukan kepada negara-negara untuk mengambil langkah-langkah menuju ‘penghentian penggunaan tenaga batubara yang tidak terkendali dan penghapusan pembangkit listrik tenaga batu bara yang tidak efisien. subsidi bahan bakar fosil,’ sebagaimana disepakati di Glasgow
SHARM EL-SHEIKH, Mesir – Negara-negara mengadopsi kesepakatan akhir pada Minggu pagi, 20 November, pada KTT iklim COP27 yang menyiapkan dana untuk membantu negara-negara miskin yang terkena bencana iklim – namun bukan upaya untuk mengatasi emisi yang ditimbulkannya.
Setelah negosiasi menegangkan yang berlangsung sepanjang malam, kepresidenan COP27 Mesir merilis teks akhir kesepakatan dan pada saat yang sama mengadakan sidang pleno untuk segera mengesahkannya.
Persetujuan cepat untuk membentuk dana kerugian dan kerusakan khusus masih menyisakan banyak keputusan paling kontroversial mengenai dana tersebut hingga tahun depan, termasuk siapa yang harus membayarnya.
Para perunding tidak mengajukan keberatan ketika Presiden COP27 Sameh Shoukry mengoceh tentang agenda akhir. Dan ketika fajar menyingsing di tempat pertemuan puncak di resor Sharm el-Sheikh, Mesir pada hari Minggu, kesepakatan telah tercapai.
Meskipun tidak ada kesepakatan mengenai pengurangan emisi yang lebih ketat, “kami mengikuti kesepakatan ini karena kami ingin membantu kelompok yang paling rentan,” kata Menteri Perubahan Iklim Jerman Jennifer Morgan, tampak kecewa.
Para delegasi memuji terobosan dalam menetapkan dana tersebut sebagai keadilan iklim karena tujuannya membantu negara-negara rentan mengatasi badai, banjir, dan bencana lain yang dipicu oleh emisi karbon bersejarah negara-negara kaya.
Ketika ditanya oleh Reuters apakah tujuan dari ambisi yang lebih kuat dalam memerangi perubahan iklim dalam perjanjian tersebut telah dikompromikan, kepala perundingan iklim Meksiko Camila Zepeda menyimpulkan suasana di antara para perunding yang kelelahan.
“Mungkin. Kamu menang ketika kamu bisa.” (PEMBARUAN CAHAYA: Konferensi Perubahan Iklim PBB (COP27) di Mesir)
Bahan bakar fosil mendesis
KTT yang berlangsung selama dua minggu ini dipandang sebagai ujian atas tekad global untuk melawan perubahan iklim – bahkan ketika perang di Eropa, gejolak pasar energi, dan inflasi konsumen yang merajalela mengalihkan perhatian internasional.
Disebut sebagai “COP Afrika”, pertemuan puncak di Mesir berjanji untuk menyoroti penderitaan negara-negara miskin yang menghadapi dampak terburuk pemanasan global yang terutama disebabkan oleh negara-negara maju dan kaya.
Amerika Serikat juga mendukung ketentuan kerugian dan kerusakan, namun utusan iklim John Kerry tidak menghadiri sesi tersebut setelah dinyatakan positif COVID-19 minggu ini.
Para perunding dari Uni Eropa dan negara-negara lain sebelumnya mengatakan mereka prihatin dengan upaya menghalangi langkah-langkah untuk memperkuat perjanjian iklim Glasgow tahun lalu.
“Sungguh membuat frustrasi melihat langkah-langkah mitigasi dan penghapusan energi fosil yang terlambat karena terhambat oleh sejumlah negara penghasil emisi besar dan produsen minyak,” kata Menteri Luar Negeri Jerman Annalena Baerbock dalam sebuah pernyataan.
Sejalan dengan iterasi sebelumnya, perjanjian yang disetujui tidak berisi referensi yang diminta oleh India dan beberapa delegasi lainnya untuk menghentikan penggunaan “semua bahan bakar fosil”.
Sebaliknya, mereka meminta negara-negara untuk mengambil langkah-langkah menuju “penghentian penggunaan tenaga batubara yang tidak berkelanjutan dan penghapusan subsidi bahan bakar fosil yang tidak efisien,” sebagaimana disepakati pada KTT COP26 di Glasgow.
“Terlalu banyak pihak yang tidak siap untuk membuat kemajuan lebih besar saat ini dalam memerangi krisis iklim,” kata kepala kebijakan iklim UE Frans Timmermans, seraya menggambarkan kesepakatan tersebut sebagai “langkah maju yang tidak cukup bagi manusia dan planet bumi.”
Teks tersebut juga memuat rujukan pada “energi rendah emisi,” yang meningkatkan kekhawatiran di antara beberapa orang bahwa hal ini membuka pintu bagi meningkatnya penggunaan gas alam – bahan bakar fosil yang menghasilkan emisi karbon dioksida dan metana.
“Hal ini tidak sepenuhnya memisahkan diri dari Glasgow, namun tidak meningkatkan ambisi sama sekali,” kata Menteri Perubahan Iklim Norwegia Espen Barth Eide kepada wartawan.
Negara-negara kepulauan kecil yang menghadapi kenaikan permukaan air laut akibat perubahan iklim telah mendorong perjanjian kerugian dan kerusakan, namun menyesalkan kurangnya ambisi untuk membatasi emisi.
“Saya mengakui kemajuan yang kami capai dalam COP27” dalam hal pendanaan, Menteri Perubahan Iklim Maladewa Aminath Shauna mengatakan pada sidang pleno. Namun “kita telah gagal dalam mitigasi… Kita harus memastikan bahwa kita meningkatkan ambisi kita untuk mencapai puncak emisi pada tahun 2025. Kita harus menghentikan penggunaan bahan bakar fosil secara bertahap.”
Utusan perubahan iklim dari Kepulauan Marshall mengatakan dia “lelah” namun senang dengan persetujuan dana tersebut.
“Begitu banyak orang yang mengatakan kepada kami sepanjang minggu ini bahwa kami tidak akan mendapatkannya. Senang sekali mereka salah,” kata Kathy Jetnil-Kijiner melalui email. Namun, “Saya berharap kita menghentikan penggunaan bahan bakar fosil secara bertahap. Pernyataan yang ada saat ini tidaklah cukup.” – Rappler.com
