Pernyataan Rappler tentang Penangguhan Kemitraan Pemilu oleh Komisaris Comelec Inting
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Rappler berharap bahwa ketua dan komisaris baru akan mempertimbangkan masalah ini dengan sikap tidak memihak, kebijaksanaan dan keberanian yang diharapkan dari sebuah badan konstitusional yang independen.
Keputusan sepihak Komisaris Comelec Socorro Inting untuk menunda pelaksanaan nota kesepakatan kami sangat disesalkan.
Pengacara Comelec sendiri mempelajari kontrak dengan Rappler dan tidak menemukan hambatan hukum. Perjanjian ini ditandatangani dengan itikad baik oleh kedua partai pada tanggal 24 Februari 2022 dengan tujuan memastikan pemilu yang transparan dan kredibel.
Sangat disayangkan bahwa Komisaris Inting, yang kurang dari dua minggu yang lalu menandatangani perjanjian ini sebagai penjabat ketua, dan yang baru sehari yang lalu menyatakan bahwa komisi akan menunggu keputusan Mahkamah Agung mengenai masalah ini, tetap melanjutkan dan secara sepihak mengeluarkan instruksi yang mengesampingkan perjanjian kami. .
Perintah tersebut diberikan pada tanggal 8 Maret, hari yang sama ketika ketua baru Comelec dilantik, tampaknya tanpa berkonsultasi dengan Comelec en banc.
Sangat disesalkan bahwa Rappler, sebagai pihak lain dalam perjanjian tersebut, tidak diberitahu secara resmi sebelumnya mengenai memorandum Komisaris Inting. Sebaliknya, informasi dan memo tersebut dibocorkan ke stasiun TV terkait disinformasi dan serangan online terhadap jurnalis dan media independen. Kami belum menerima salinan resmi memorandum tersebut hingga pukul 22.00 pada hari Selasa, 8 Maret, empat jam setelah dibocorkan.
Keputusan ini didasarkan pada klaim Jaksa Agung yang salah dan tidak berdasar, yang jelas-jelas bertindak atas nama kepentingan partisan yang terancam oleh pelaporan independen Rappler.
Rappler menyatakan bahwa perjanjian kemitraan dengan lembaga pemungutan suara tersebut memiliki dasar hukum yang kuat. Hal ini tidak berbeda dengan perjanjian sebelumnya yang dibuat Comelec dengan Rappler pada setiap pemilu sejak tahun 2013. Tingkat akses yang diberikan kepada Rappler tidak berbeda dengan yang diberikan kepada organisasi media sah lainnya, seperti yang ditunjukkan oleh Comelec sendiri.
Rappler meminta komisi en banc untuk mempertimbangkan masalah ini dengan cara yang sama seperti yang mereka lakukan ketika menyetujui MOA sebagai badan kolegial. Keputusan ini harus didasarkan pada fakta dan bukan tuduhan yang tidak terbukti sehingga tidak dapat dipertahankan di pengadilan. Kemitraan ini bukan hanya tentang Rappler, namun melibatkan media yang bebas dan independen untuk mewujudkan pemilu yang transparan dan lebih kredibel.
Kami berharap bahwa ketua dan komisaris yang baru akan membawa ke dalam diskusi imparsialitas, kebijaksanaan dan keberanian yang diharapkan dari sebuah badan konstitusional yang independen. – Rappler.com
