blog.fcuzhhorod.com

Pengacara Ferdinand Topacio mengatakan permintaan penghinaan ‘mengerikan’ karena tindakan keras pemerintah terhadap kelompok kiri sampai ke Mahkamah Agung

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung terjebak dalam perselisihan yang tidak menyenangkan antara kelompok sayap kiri dan pemerintah serta simpatisannya, karena meningkatnya tindakan keras terhadap aktivis.

Perwakilan Partai Kabataan Sarah Elago mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung pada hari Sabtu, 30 Mei, yang memutuskan untuk mengutip pengacara Ferdinand Topacio karena menghina apa yang disebutnya merendahkan sistem peradilan.

“Dengan hormat kami berdoa agar pengadilan yang terhormat mengutip petisi yang menghina penghinaan terhadap administrasi peradilan,” kata Elago dalam permohonannya.

Topacio mengajukan petisi atas surat perintah amparo dan habeas corpus dalam upaya mengembalikan aktivis pemuda Alicia Jasper “AJ” Lucena kepada orang tuanya.

AJ menulis pernyataan tertulis yang menuduh orang tuanya melakukan pelecehan dan mengatakan bahwa dia tidak ditahan di luar keinginannya oleh organisasi mana pun yang terkait dengannya.

Elago, serta aktivis lainnya dan pengacara kepentingan publik Krissy Conti, mengajukan kepatuhan mereka masing-masing terhadap perintah Mahkamah Agung atas petisi Topacio pada hari Sabtu.

Konflik keluarga

Topacio mengatakan tindakan untuk menghina dia adalah tindakan yang tepat “sangat buruk.”

“Sejak kapan ada usaha seorang ibu yang memanfaatkannya semua upaya hukum yang diberikan untuk menyelamatkan anaknya dari cengkeraman kejahatan merupakan penghinaan terhadap keadilan?” kata pengacara itu.

Para aktivis mendesak pemerintah untuk berhenti memanfaatkan keluarga Lucena.

“Itu tidak pantas, tidak, tidak sensitif terhadap Satuan Tugas Nasional untuk Mengakhiri Konflik Bersenjata Komunis Lokal (NTF–ELCAC) untuk mengeksploitasi masalah pribadi keluarga untuk propaganda mereka, mengubah citra organisasi dan individu dalam upaya jahat untuk membuat marah dan mendiskreditkan mereka,” kata Conti dan aktivis pemuda Alex Danday dalam pengajuan mereka.

Orang tua AJ mengklaim putri mereka diradikalisasi dan dicuci otak oleh kelompok sayap kiri.

Konflik keluarga Lucena dimanfaatkan militer sebagai narasi utama dalam kampanye intensif mereka melawan kaum Kiri.

Orang tua AJ sebelumnya mengajukan tuntutan penculikan dan perdagangan manusia terhadap Elago dan lainnya ke Departemen Kehakiman (DOJ).), namun hal ini masih belum terselesaikan.

Topacio membantu orang tua AJ mengajukan petisi untuk surat perintah amparo dan habeas corpus, yang merupakan solusi luar biasa untuk perintah perlindungan atau pembebasan.

Untuk memenuhinya, Elago dkk mengutip pernyataan tertulis AJ.

“AJ berusia 18 tahun 10 bulan dan secara sukarela mengungsi di luar rumahnya. Dia bukan lagi anak di bawah umur dan bisa mengambil keputusan sendiri. Dalam penilaiannya sendiri terhadap situasi tersebut, dia secara tegas menyatakan bahwa dia tidak lagi merasa aman di rumah keluarganya,’ kata pernyataan tertulis tersebut.

Pemerintah di belakangnya?

Perintah show cause tidak mengeluarkan surat perintah seperti yang biasa dilakukan Mahkamah Agung dalam kasus-kasus seperti ini; Artinya, pengadilan menilai permohonan yang diajukan tidak terlalu mendesak.

Hal ini menyebabkan Elago dan aktivis lainnya menyatakan bahwa penggunaan surat perintah tersebut merupakan penyalahgunaan sistem hukum.

Kelompok sayap kiri biasanya menggunakan solusi luar biasa ini ketika para aktivis ditangkap dan ditahan oleh militer.

Penasihat Keamanan Nasional Hermogenes Esperon memuji petisi Topacio sebagai langkah penting dalam perjuangan melawan pemberontakan pemerintah, yang oleh kelompok Elago disebut sebagai penandaan merah.

Pelabelan merah, sebagaimana didefinisikan oleh Mahkamah Agung, mengacu pada “tindakan memberi label, memberi merek, menyebutkan nama dan menuduh individu dan/atau organisasi sebagai sayap kiri, subversif, komunis atau teroris (digunakan sebagai) strategi … oleh agen negara, khususnya lembaga penegak hukum dan militer, terhadap mereka yang dianggap sebagai ‘ancaman’ atau ‘musuh negara’.”

“Dengan menghidupkan kembali argumen yang sama yang diajukan dalam pengaduan ke DOJ, petisi tersebut meremehkan pengadilan dan menyalahgunakan proses mereka. Hal ini menurunkan administrasi peradilan dan menambah beban kerja pengadilan yang sudah kelebihan beban,” tambah kepatuhan tersebut. – Rappler.com